以太坊2.0啓航:Layer2或成長期基建"外掛"

以太坊2.0信標鏈於12月1日正式啓動創世區塊,這是以太坊發展歷程中的重要裏程碑。它標志着以太坊正式開始從PoW向PoS轉型,爲未來數十倍的擴容奠定基礎。

然而,以太坊2.0的落地週期預計需要數年時間,路線圖幾經調整,遷移成本也備受爭議。考慮到以太坊生態(包括DeFi)已經形成近800億美元的經濟體量,這項重大升級仍面臨諸多挑戰。

與此同時,以太坊社區已經湧現出多種Layer2擴容方案,如Rollup、Plasma、Validium等。相比以太坊2.0主打的分片技術,這些方案在可擴展性、實現週期和工程難度上可能更具優勢。

至少在中短期內,Layer2似乎是更有吸引力的擴容選擇,甚至可能成爲以太坊長期演進的重要組成部分。本文將探討Layer2在以太坊2.0背景下的必要性和價值,以及各種Layer2方案的優缺點與生態現狀。

Layer2可能成爲以太坊基礎設施的長期組成

過去,Layer2通常被視爲公鏈走向成熟的過渡方案,用於彌補主鏈性能不足。但根據以太坊11月18日社區會議的信息,以太坊核心開發團隊已經確認Rollup等Layer2方案的優先級應高於原定的分片路線。Vitalik表示:

1. 將降低Phase 2的重要性,Phase 1將專注於實現數據分片,爲rollup使用。
2. 信標鏈將具備執行功能,Eth1-Eth2合並後信標鏈區塊將直接包含交易。
3. Phase 0後將並行推進輕客戶端支持、數據分片和合並三項工作,任一模塊準備就緒即可推出。

這一路線調整反映出以太坊2.0核心"分片"技術面臨的挑戰。分片技術預計需要2-3年才能落地,最多可將網路TPS提升64倍。相比之下,現有的Rollup方案可實現100倍的TPS提升。從技術指標來看,Layer2的戰略價值不言而喻。

除了技術指標,Layer2與Layer1之間的設計理念也是其重要性的關鍵。Vitalik曾指出,區塊鏈領域普遍傾向於保持Layer1簡單,在其上構建更復雜的Layer2功能。這是因爲底層基礎設施的變更困難且風險較大。因此,他認爲以太坊短期內需要並行發展Layer1和Layer2,長遠來看則應更關注Layer2。

基於這一設計理念,我們可以推斷以太坊與Layer2可能會長期共存,而非短期輔助關係。特別是考慮到許多重要應用已經公開支持Layer2方案,如Uniswap和Synthetix支持Optimistic Rollup,Tether支持基於Plasma的OMG Network,以及Curve支持ZK Rollup。這些應用不僅是以太坊生態的旗艦,也是未來支撐更復雜功能的基礎設施,它們的態度很大程度上決定了Layer2在以太坊生態中的地位。

專注於定制化Layer2方案的Tokamak Network CEO Kevin Jeong對此有一個形象的比喻:"Vitalik將以太坊比作他爲區塊鏈行業創造的瑞士軍刀。雖然它功能強大且多樣化,但僅用瑞士軍刀在廚房工作顯然是不夠的。這並非說瑞士軍刀不好用,而是它確實不夠全面。"

Layer2方案各有千秋,Rollup最受青睞

Layer2的主要特徵是與主鏈(以太坊2.0中的"信標鏈")不具有緊密耦合性。這意味着,主鏈和子鏈的有效性並非密不可分。

目前,以太坊Layer2主要有6種方案:狀態通道、側鏈、Plasma、Validium、ZK Rollup和Optimistic Rollup。這些方案在托管、計算和存儲位置,以及使用欺詐證明還是零知識證明等方面各有不同。

對於基於以太坊的DApp項目而言,在Layer2生態格局尚未確定的情況下,根據具體需求選擇合適的Layer2解決方案可能是最佳選擇。甚至可能在同一場景下,根據不同需求同時使用多種方案。Tokamak Network正是基於這一理念,提供按需定制的Layer2平台。Kevin Jeong認爲,"Tokamak Network打造的按需平台可以構建可持續的Layer2生態系統。對區塊鏈項目而言,這種按需配置可以節省大量時間和精力,讓解決方案發揮最大價值。"

例如,如果開發者想創建一個社交媒體DApp,需要高吞吐量和可擴展性的Layer2底層。在選擇某個Layer2平台後,如果還需要增強隱私性,可能需要再集成如Aztec這樣的隱私協議。而Tokamak Network則提供更靈活的選擇,允許開發者根據需求添加可擴展性、可組合性、隱私性或智能合約等功能,無需反復決策或購買不同技術協議的代幣。

就目前以太坊社區的討論來看,Rollup系列方案最有望率先得到廣泛應用。這主要得益於大型應用的支持、較快的開發進展以及理想的可擴展性。其中,Optimistic Rollup可能會獲得更多支持,主要原因是得到了DeFi巨頭的青睞。Synthetix已明確採用Optimistic Rollup方案並推進整合工作。Uniswap也在官網開放了基於該方案的Unipig DEX demo。此外,預言機龍頭Chainlink也有望採用Optimistic Rollup。

Layer2方案的良性競爭和潛在廣泛應用令人期待,但同時也帶來了新的挑戰:DeFi的可組合性可能會受到影響。以Rollup爲例,ZK和Optimistic兩種方案目前無法互通,這可能加劇流動性的分散。然而對DeFi整體而言,更高層次的整合應該是Layer2的重要目標。例如,如果能夠打通Curve的穩定幣兌換優勢和Uniswap的綜合流動性優勢,DEX的交易量可能會進一步提升。

總的來說,以太坊2.0的發展道路充滿了探索和變化。以太坊社區可能會在未來繼續調整路線圖。但可以確定的是,隨着以太坊生態系統日益龐大,大規模的基礎改造變得越來越困難。在這種情況下,Layer2很可能成爲以太坊的長期夥伴和基礎設施。