Movement Labs深陷做市商風波，協議漏洞引發代幣拋售危機

Movement Labs正面臨一場關於做市協議的內部調查。這份原本旨在促進MOVE代幣順利上市的協議,最終演變爲一場震動市場的拋售醜聞。據悉,該協議在項目方未充分知情的情況下,將約6600萬枚MOVE代幣的控制權交予了一家名爲Rentech的模糊中介機構。Rentech在協議中同時扮演"Web3Port子公司"和"基金會代理方"的雙重角色,存在自我交易嫌疑。這一安排直接導致MOVE上線次日出現價值3800萬美元的大規模拋售,引發幣價暴跌並被交易所採取限制措施。

盡管內部曾明確反對該協議,Movement高層仍推動其簽署,引發了對治理失效、盡職調查缺失和利益衝突的嚴重質疑。目前,多位高管和法律顧問正在接受審查,項目的治理結構和合作機制也遭到全面質疑。這場危機揭示了Movement在制度設計、風險控制和合規能力方面的深層次問題,可能會對其未來聲譽和生態建設產生長期影響。

Movement是一個備受關注的以太坊Layer擴容項目,由兩位22歲的大學輟學生創立,曾獲得3800萬美元融資。項目與Rentech達成的爭議性做市協議在內部引發了明顯分歧。Rentech所有人否認存在誤導行爲,但項目內部通信顯示,法律顧問最初對該協議持強烈反對態度。

調查還發現,Movement的雙實體治理結構在實際運作中失效,聯合創始人在非營利基金會的關鍵事務中發揮了主導作用。更令人擔憂的是,一份"影子協議"顯示,部分關鍵安排早已在非正式渠道中落地,繞過了基金會的正式審批流程。

此外,Zebec創始人Sam Thapaliya作爲項目長期顧問的角色也引發關注,有跡象表明他可能在Rentech協議的設計中扮演了重要角色。圍繞Rentech的一系列指控和反指控,進一步暴露了項目背後復雜的人際和法律關係網路。

這場風波不僅是一次市場事件,更凸顯了加密項目在治理、透明度和風險控制等方面的深層次問題。Movement Labs已宣布聘請外部審計機構展開獨立調查,但這一事件對項目未來發展的影響仍有待觀察。