以太坊2.0启航:Layer2或成长期基建"外挂"

以太坊2.0信标链于12月1日正式启动创世区块,这是以太坊发展历程中的重要里程碑。它标志着以太坊正式开始从PoW向PoS转型,为未来数十倍的扩容奠定基础。

然而,以太坊2.0的落地周期预计需要数年时间,路线图几经调整,迁移成本也备受争议。考虑到以太坊生态(包括DeFi)已经形成近800亿美元的经济体量,这项重大升级仍面临诸多挑战。

与此同时,以太坊社区已经涌现出多种Layer2扩容方案,如Rollup、Plasma、Validium等。相比以太坊2.0主打的分片技术,这些方案在可扩展性、实现周期和工程难度上可能更具优势。

至少在中短期内,Layer2似乎是更有吸引力的扩容选择,甚至可能成为以太坊长期演进的重要组成部分。本文将探讨Layer2在以太坊2.0背景下的必要性和价值,以及各种Layer2方案的优缺点与生态现状。

Layer2可能成为以太坊基础设施的长期组成

过去,Layer2通常被视为公链走向成熟的过渡方案,用于弥补主链性能不足。但根据以太坊11月18日社区会议的信息,以太坊核心开发团队已经确认Rollup等Layer2方案的优先级应高于原定的分片路线。Vitalik表示:

1. 将降低Phase 2的重要性,Phase 1将专注于实现数据分片,为rollup使用。
2. 信标链将具备执行功能,Eth1-Eth2合并后信标链区块将直接包含交易。
3. Phase 0后将并行推进轻客户端支持、数据分片和合并三项工作,任一模块准备就绪即可推出。

这一路线调整反映出以太坊2.0核心"分片"技术面临的挑战。分片技术预计需要2-3年才能落地,最多可将网络TPS提升64倍。相比之下,现有的Rollup方案可实现100倍的TPS提升。从技术指标来看,Layer2的战略价值不言而喻。

除了技术指标,Layer2与Layer1之间的设计理念也是其重要性的关键。Vitalik曾指出,区块链领域普遍倾向于保持Layer1简单,在其上构建更复杂的Layer2功能。这是因为底层基础设施的变更困难且风险较大。因此,他认为以太坊短期内需要并行发展Layer1和Layer2,长远来看则应更关注Layer2。

基于这一设计理念,我们可以推断以太坊与Layer2可能会长期共存,而非短期辅助关系。特别是考虑到许多重要应用已经公开支持Layer2方案,如Uniswap和Synthetix支持Optimistic Rollup,Tether支持基于Plasma的OMG Network,以及Curve支持ZK Rollup。这些应用不仅是以太坊生态的旗舰,也是未来支撑更复杂功能的基础设施,它们的态度很大程度上决定了Layer2在以太坊生态中的地位。

专注于定制化Layer2方案的Tokamak Network CEO Kevin Jeong对此有一个形象的比喻:"Vitalik将以太坊比作他为区块链行业创造的瑞士军刀。虽然它功能强大且多样化,但仅用瑞士军刀在厨房工作显然是不够的。这并非说瑞士军刀不好用,而是它确实不够全面。"

Layer2方案各有千秋,Rollup最受青睐

Layer2的主要特征是与主链(以太坊2.0中的"信标链")不具有紧密耦合性。这意味着,主链和子链的有效性并非密不可分。

目前,以太坊Layer2主要有6种方案:状态通道、侧链、Plasma、Validium、ZK Rollup和Optimistic Rollup。这些方案在托管、计算和存储位置,以及使用欺诈证明还是零知识证明等方面各有不同。

对于基于以太坊的DApp项目而言,在Layer2生态格局尚未确定的情况下,根据具体需求选择合适的Layer2解决方案可能是最佳选择。甚至可能在同一场景下,根据不同需求同时使用多种方案。Tokamak Network正是基于这一理念,提供按需定制的Layer2平台。Kevin Jeong认为,"Tokamak Network打造的按需平台可以构建可持续的Layer2生态系统。对区块链项目而言,这种按需配置可以节省大量时间和精力,让解决方案发挥最大价值。"

例如,如果开发者想创建一个社交媒体DApp,需要高吞吐量和可扩展性的Layer2底层。在选择某个Layer2平台后,如果还需要增强隐私性,可能需要再集成如Aztec这样的隐私协议。而Tokamak Network则提供更灵活的选择,允许开发者根据需求添加可扩展性、可组合性、隐私性或智能合约等功能,无需反复决策或购买不同技术协议的代币。

就目前以太坊社区的讨论来看,Rollup系列方案最有望率先得到广泛应用。这主要得益于大型应用的支持、较快的开发进展以及理想的可扩展性。其中,Optimistic Rollup可能会获得更多支持,主要原因是得到了DeFi巨头的青睐。Synthetix已明确采用Optimistic Rollup方案并推进整合工作。Uniswap也在官网开放了基于该方案的Unipig DEX demo。此外,预言机龙头Chainlink也有望采用Optimistic Rollup。

Layer2方案的良性竞争和潜在广泛应用令人期待,但同时也带来了新的挑战:DeFi的可组合性可能会受到影响。以Rollup为例,ZK和Optimistic两种方案目前无法互通,这可能加剧流动性的分散。然而对DeFi整体而言,更高层次的整合应该是Layer2的重要目标。例如,如果能够打通Curve的稳定币兑换优势和Uniswap的综合流动性优势,DEX的交易量可能会进一步提升。

总的来说,以太坊2.0的发展道路充满了探索和变化。以太坊社区可能会在未来继续调整路线图。但可以确定的是,随着以太坊生态系统日益庞大,大规模的基础改造变得越来越困难。在这种情况下,Layer2很可能成为以太坊的长期伙伴和基础设施。