稳健,是 Gate 持续增长的核心动力。
真正的成长,不是顺风顺水,而是在市场低迷时依然坚定前行。我们或许能预判牛熊市的大致节奏,但绝无法精准预测它们何时到来。特别是在熊市周期,才真正考验一家交易所的实力。
Gate 今天发布了2025年第二季度的报告。作为内部人,看到这些数据我也挺惊喜的——用户规模突破3000万,现货交易量逆势环比增长14%,成为前十交易所中唯一实现双位数增长的平台,并且登顶全球第二大交易所;合约交易量屡创新高,全球化战略稳步推进。
更重要的是,稳健并不等于守成,而是在面临严峻市场的同时,还能持续创造新的增长空间。
欢迎阅读完整报告:https://www.gate.com/zh/announcements/article/46117
合规虚拟资产交易所的资产托管:安全与监管的平衡
合规虚拟资产交易所的资产托管:安全与监管的平衡
近期,两家虚拟资产交易所获得香港证监会批准的虚拟资产服务提供商牌照,标志着香港散户可以在这些平台上直接交易比特币和以太坊。这一举措大大提升了合规交易所在虚拟资产领域的地位。
自去年10月以来,香港监管机构陆续发布了多项虚拟资产交易相关措施。今年6月1日起,更多虚拟资产交易所可向香港证监会申请合规牌照。在这一背景下,许多交易所都希望在香港获得牌照,开展合规中心化交易业务。
香港证监会对中心化交易所提出了严格的要求,特别是在技术配置方面。其中,客户资产托管是最受关注的核心领域之一。
传统金融与虚拟资产托管的区别
在传统金融体系中,用户通过券商购买股票时,资金实际上是存放在银行的托管账户中。银行作为中间人,确保券商只有在得到客户授权后才能动用资金。这种多层次的托管体系为用户资产提供了高度安全保障。
相比之下,香港合规虚拟资产交易的监管框架要求交易所自身承担类似银行的角色。客户的虚拟资产直接托管在交易所的冷钱包中。这意味着交易所需要集成传统金融中多个机构的功能,对客户资产负责。因此,合规交易所在软硬件技术方面的要求远高于普通券商,甚至接近银行级别,还需要额外考虑加密技术的应用。
虚拟资产交易的安全挑战
虚拟资产交易面临多方面的安全风险。从技术角度看,区块链可分为链上和链下两个维度。链上智能合约可能存在漏洞,容易遭受黑客攻击。链下则涉及用户认证、网络安全、终端安全、应急响应等多个方面,需要建立完整的安全体系。
从合规角度看,虚拟资产行业正从早期的野蛮生长逐步走向规范化。近年来,各国陆续出台了相关监管政策。特别是在FTX事件后,监管机构意识到必须将管理规则和制度落到实处,才能真正保护投资者利益。香港今年发布的虚拟资产牌照监管政策就是一个典型例子。
监管对资产托管的要求
香港的监管政策在逻辑性和全面性方面都表现出色。主要体现在以下几个方面:
要求数字资产私钥必须存储在香港本地。
考虑到目前缺乏成熟的第三方托管监管制度,要求牌照申请者自行建设虚拟资产安全托管系统。
在技术路线选择上,既注重成熟度,又保持开放态度。倾向于选择经过国际权威安全认证机构认可的技术方案。
要求由权威第三方评估机构对交易所是否达到监管要求进行评估。
这些要求表明香港政府在制定监管政策时充分考虑了逻辑、方法和细节。
保护用户资产安全的措施
为保护用户资产安全,合规交易所需要从多个方面采取措施:
IT安全:包括网络安全、基础设施、终端安全、灾备应急响应和钱包托管系统等。其中,98%的资产需存储在冷钱包中,并采用国际认可的密码学安全设备形成数字资产金库。
风险赔付:设立专用保险或风险赔付金,具备对客户进行理赔的能力。
合规管理:配备专业的首席合规官,负责反洗钱、反恐怖融资等工作,并在整个交易过程中进行身份验证和资金流向监控。
风险控制:管理市场操纵、用户欺诈、交易对手方风险和信用风险等。
治理制度:建立完善的治理体系,包括主体角色分离、资金责任明确、职责分离等原则。
未来发展趋势
随着技术的不断进步和行业理解的深化,虚拟资产交易领域可能会出现以下发展趋势:
新技术的应用:如MPC(安全多方计算)等技术可能在成熟后被引入托管解决方案。
个人钱包解决方案:可能会出现更多创新的个人钱包方案,与中心化交易所形成互补。
托管机构集中化:未来可能会出现少数几家头部托管机构负责整个市场的资产托管。
监管制度完善:可能会出现独立的托管监管制度,明确交易所如何利用第三方托管服务。
技术路线多元化:随着新技术的成熟和获得认证,托管服务方的技术选择可能会更加多样化。
总的来说,随着技术进步和市场理解的深化,虚拟资产交易领域将吸引更多参与者,市场前景广阔。