Meta重返穩定幣賽道，但這次換了一種方式

Meta曾經嘗試通過Libra項目建立一個類似央行的數字貨幣體系，但最終在監管壓力下失敗。如今，該公司似乎改變了策略，不再執着於自行發行穩定幣，而是轉向與現有穩定幣項目合作。

近期，Meta任命Ginger Baker爲支付產品副總裁，這位在支付和合規領域經驗豐富的老將的回歸，被視爲公司重返穩定幣領域的信號。據報道，Meta正在探索將穩定幣作爲其平台內容創作者收入結算的支付方案，可能會支持包括USDC在內的多種穩定幣。

這一新策略與Libra時代有着顯著區別。Meta不再試圖構建完整的貨幣體系，而是將現有的穩定幣作爲結算工具嵌入到自己的帳戶系統中。公司將清算和儲備交由第三方處理，自身則專注於流量聚合和帳戶管理。

這種模式使Meta避開了直接發行穩定幣的監管風險，同時保留了對用戶數據和支付流程的控制。公司可能會通過與穩定幣發行方分享交易費用來獲得收益，並利用支付數據來改進廣告定向和開發金融服務。

然而，這一舉動仍然引起了監管機構的關注。美國參議員向扎克伯格發出質詢，擔心即使Meta不直接發行穩定幣，其對帳戶和支付入口的控制仍可能帶來系統性風險。

Meta的這一轉變反映了穩定幣在金融體系中角色的變化。穩定幣正從一種面向用戶的資產，轉變爲嵌入系統底層的清算模塊。像Meta、Stripe等公司正在將穩定幣整合到Web2業務流程中，使其對用戶幾乎不可見。

這種變化正在重塑支付範式。資金流動正從以銀行爲中心的封閉網路，轉向由平台主導的"接口+清算"組合網路。穩定幣發行方負責儲備管理和鏈上清算，而像Meta這樣的平台公司則控制用戶交互和支付場景。

盡管Meta不再直接發行穩定幣，但它仍在通過控制資金流向、設定規則等方式接近金融系統的核心。這引發了關於平台公司在新金融體系中角色的討論。未來，誰能控制資金流動的路徑，誰就可能在新的支付生態中佔據主導地位。