# CRO代幣重生引發爭議:Crypto.com提案重鑄700億枚代幣近日,一場關於代幣重生的爭議在加密貨幣圈內引發軒然大波。事件的起因是Cronos鏈在3月初提出了一項備受爭議的提案,計劃重新鑄造700億枚CRO代幣,相當於現有流通量的3.3333倍。這一決定實際上是要恢復2021年曾經被銷毀的70%CRO代幣。該提案一經公布,立即引發了社區內的強烈反響和質疑。盡管面臨着來自社區和意見領袖的廣泛爭議,Cronos鏈的管理團隊依然堅持己見。在隨後的公開交流和媒體採訪中,他們甚至表示:"信任我們,或者選擇退出。"這種態度進一步加劇了社區的不滿情緒。投票過程中出現的一些異常情況更是引發了人們對投票公平性的質疑。在投票即將結束前,突然有33.5億CRO湧入投票池,全部投下了贊成票。有消息稱,這些代幣可能來自於項目方控制的節點,而這些節點掌握着近70%-80%的投票權。這一舉動使得原本反對聲佔優勢的局面發生了戲劇性的逆轉。回顧CRO的發展歷程,我們可以看到這並非是第一次引發社區爭議的事件。CRO的前身是2017年ICO發行的MONACO(MCO)代幣,最初以加密支付卡爲主要業務。2018年,項目進行了品牌升級,更名爲Crypto.com,並發行了新的CRO代幣。2020年8月,項目方宣布將MCO代幣並入CRO體系,這一決定當時就引起了社區的強烈反應。2021年2月,爲了聲稱擁抱去中心化治理,項目方宣布銷毀了70%的代幣。然而,僅僅四年後,他們又提出要重新鑄造這些被銷毀的代幣,理由是爲了支持ETF的發展。更讓人費解的是,在重鑄700億CRO的提案通過後的第二天,項目團隊又提出了一個銷毀5000萬CRO的新提案。這一舉動究竟是爲了平息社區的怒火,還是一種另類的嘲諷,目前仍不得而知。這一系列事件引發了加密貨幣社區對區塊鏈技術本質和去中心化承諾的深度思考。如果已經被銷毀的代幣都能輕易地重新鑄造,那麼區塊鏈技術所宣稱的不可篡改性和去中心化理念又該如何解釋?這無疑是對整個加密貨幣行業信譽的一次嚴峻考驗。
Crypto.com爭議重鑄700億CRO引發去中心化質疑
CRO代幣重生引發爭議:Crypto.com提案重鑄700億枚代幣
近日,一場關於代幣重生的爭議在加密貨幣圈內引發軒然大波。事件的起因是Cronos鏈在3月初提出了一項備受爭議的提案,計劃重新鑄造700億枚CRO代幣,相當於現有流通量的3.3333倍。這一決定實際上是要恢復2021年曾經被銷毀的70%CRO代幣。
該提案一經公布,立即引發了社區內的強烈反響和質疑。盡管面臨着來自社區和意見領袖的廣泛爭議,Cronos鏈的管理團隊依然堅持己見。在隨後的公開交流和媒體採訪中,他們甚至表示:"信任我們,或者選擇退出。"這種態度進一步加劇了社區的不滿情緒。
投票過程中出現的一些異常情況更是引發了人們對投票公平性的質疑。在投票即將結束前,突然有33.5億CRO湧入投票池,全部投下了贊成票。有消息稱,這些代幣可能來自於項目方控制的節點,而這些節點掌握着近70%-80%的投票權。這一舉動使得原本反對聲佔優勢的局面發生了戲劇性的逆轉。
回顧CRO的發展歷程,我們可以看到這並非是第一次引發社區爭議的事件。CRO的前身是2017年ICO發行的MONACO(MCO)代幣,最初以加密支付卡爲主要業務。2018年,項目進行了品牌升級,更名爲Crypto.com,並發行了新的CRO代幣。2020年8月,項目方宣布將MCO代幣並入CRO體系,這一決定當時就引起了社區的強烈反應。
2021年2月,爲了聲稱擁抱去中心化治理,項目方宣布銷毀了70%的代幣。然而,僅僅四年後,他們又提出要重新鑄造這些被銷毀的代幣,理由是爲了支持ETF的發展。
更讓人費解的是,在重鑄700億CRO的提案通過後的第二天,項目團隊又提出了一個銷毀5000萬CRO的新提案。這一舉動究竟是爲了平息社區的怒火,還是一種另類的嘲諷,目前仍不得而知。
這一系列事件引發了加密貨幣社區對區塊鏈技術本質和去中心化承諾的深度思考。如果已經被銷毀的代幣都能輕易地重新鑄造,那麼區塊鏈技術所宣稱的不可篡改性和去中心化理念又該如何解釋?這無疑是對整個加密貨幣行業信譽的一次嚴峻考驗。