Towns 空投引發社區不滿，項目方空投機制遭質疑

近日，備受關注的 Web3 項目 Towns 開啓代幣生成事件(TGE)並開放空投領取，然而此舉並未在社區中引發預期的歡呼，反而激起了一片質疑之聲。

許多用戶對 Towns 的空投機制表示失望，主要集中在以下幾點：

1. 積分與空投量不成正比，活躍度似乎與獎勵無關。
2. 長期堅持籤到的用戶獲得的空投少於某些交易平台活動參與者。
3. 部分空投代幣需要額外質押30天才能獲得，引發爭議。
4. 一些真實用戶被誤判爲女巫帳戶，失去領取資格。

雖然此前有分析預測 Towns 空投可能規模較小，但實際結果不僅驗證了這一預測，還出現了更多問題。特別是，雖然官方宣稱將分發總供應量近10%的代幣作爲空投，但早期用戶實際只獲得了約3%。

通過分析 Towns 積分排行榜前十的地址，發現了一些令人意外的結果：

• 排名第一的地址盡管擁有超過1500萬積分，僅獲得不到1.5萬枚代幣，價值約600美元。
• 排名第5至第9的地址，盡管積分數百萬，卻完全失去了空投資格。
• 前十名中獲得最多空投的地址也僅分到15萬枚代幣，市值約6000美元，考慮到可能的前期投入，甚至可能未能回本。

更令人不解的是，項目方宣布的9.8%空投份額中，僅有約3%分配給了社區積分用戶。其餘部分主要流向了各大交易平台的用戶和活動參與者。

許多深度參與 Towns 社區建設的用戶表示，他們花費數月時間創建內容、邀請新人、每日籤到，最終卻只獲得不到1000枚代幣的獎勵。這一數量甚至少於某些僅滿足交易平台活動條件、此前從未接觸過 Towns 的用戶所獲得的空投。

這種分配方式引發了對項目真實意圖的質疑。爲了在代幣生成時獲得更多中心化交易所的支持，項目方似乎將真正的社區貢獻者視爲次要，而將交易平台用戶視爲重點照顧對象。然而，後者往往在開盤後迅速拋售代幣，而真正願意長期參與和支持項目的恰恰是那些被忽視的早期社區成員。

這一現象不禁讓人思考：如果連最核心的社區都無法從中受益，Web3項目宣稱的去中心化理念還能持續多久？Towns 的這次空投事件或許爲整個行業敲響了警鍾，提醒項目方在追求短期利益和長遠發展之間需要更好地平衡。