CCXT開源項目陷入爭議：默認返佣設置引發社區質疑

近期，備受歡迎的加密貨幣交易開源庫CCXT因其核心代碼中的一項設置引發了廣泛討論。有用戶發現，該軟件在未明確告知的情況下，通過預設返佣ID的方式，將部分本應屬於用戶的交易所手續費返佣收入。這一發現不僅揭示了開源項目背後可能存在的商業模式，也讓衆多依賴其服務的開發者和交易團隊重新審視了對該項目的信任。

CCXT作爲一個統一的加密貨幣交易接口，支持連接全球範圍內的衆多交易平台。它支持多種編程語言，包括JavaScript、Python、PHP、C#和Go等，使其在不同開發環境中得到廣泛應用。用戶可以通過CCXT進行市場分析、指標開發、算法交易、策略回測及下單等多種操作，相當於一個簡化版的交易分析工具。

目前，CCXT支持超過100家加密貨幣交易平台，幾乎覆蓋了所有主流交易所。其便捷性和開源特性使其成爲量化交易和策略交易團隊最常用的工具之一。在代碼托管平台上，CCXT擁有超過3.6萬個星標，下載量更是高達9300多萬次，反映出其在全球範圍內的廣泛使用。

然而，一位用戶近期在社交媒體上爆料，稱在使用CCXT框架時發現返佣手續費出現異常。經過檢查，他在CCXT的多個交易所適配器原始碼中發現了預設的broker id，這意味着如果用戶不知情或未修改，部分返佣手續費會被默認收取。該用戶估計，僅在幾個交易所的兩個月內就有約1.5萬美元的返佣被收取。

通過查看CCXT的開源代碼，確實發現在多個主流交易平台的Python適配器中包含了默認的brokerId。這些參數大多以硬編碼形式存在，在用戶未明確設置或修改相關選項時，會隨請求一同發送，將潛在的手續費返佣歸於CCXT提供的帳戶。

這種做法可能最早可以追溯到2018年。當時，CCXT從收費模式轉爲完全免費，一位用戶在代碼托管平台上建議添加可選的推薦ID來支持CCXT。項目維護者對此表示歡迎，並在更新中添加了相關代碼。然而，這似乎成爲了CCXT獲利的起點，後期維護者在多數主流交易所代碼中都添加了類似邏輯，且編寫方式較爲隱蔽。

對此，社區反應不一。有人質疑作爲專業交易員不應過於在意這些手續費返佣，也有人認爲既然是開源代碼，使用時沒能發現並修改這些設定是用戶自身的問題。然而，考慮到CCXT的廣泛應用和良好聲譽，這種隱蔽的編碼方式確實可能違背了社區對其的信任。

截至目前，CCXT官方尚未對此事做出公開回應，代碼仍保持日常更新頻率，但未對社區提出的這一問題進行修改。

這一事件給用戶敲響了警鍾：在加密貨幣領域，對任何"免費"服務保持必要的審視與警惕至關重要。仔細檢查每一行代碼，或許才是保護自身權益的最基本也是最關鍵的防線。因爲有時，最昂貴的成本，恰恰隱藏在"免費"的表象之下。