以太坊2.0推進之路:Layer方案的必要性與價值

以太坊2.0 Phase 0信標鏈於12月1日晚8點正式啓動創世區塊,這無疑是以太坊社區的一個重要裏程碑。以太坊2.0的進擊之路由此拉開大幕,整體加速從PoW轉向PoS,數十倍的擴容願景也更進一步。

然而,以太坊2.0預期數年的落地週期、幾經變更的路線圖以及備受爭議的遷移成本,使得這項"脫胎換骨"的大升級仍面臨諸多挑戰。與此同時,以太坊社區已湧現出Rollup、Plasma、Validium等多種Layer方案,在可擴展性、實現週期和工程難度等方面各具優勢。

在中短期內,Layer方案似乎對以太坊和加密行業更具吸引力,甚至有望成爲以太坊長期演進的重要組成部分。本文將探討以太坊2.0背景下Layer的必要性與價值,並分析各種Layer方案的優缺點與生態現狀。

Layer或成以太坊基礎設施的長期夥伴

長期以來,Layer被視爲公鏈邁向成熟的過渡方案,是主鏈性能不足以支撐高並發事務處理的"外掛"。然而,以太坊核心開發團隊近期已確認Layer方案Rollup的優先級應高於原定的分片思路。這一調整反映了分片方案的局限性 - 預計至少需2-3年才能落地,且最多爲以太坊網路帶來64倍的TPS提升。相比之下,現有的Layer明星方案Rollup可帶來高達100倍的提升效果。

從技術哲學角度看,保持Layer 1盡可能簡單,在其上構建更復雜的Layer功能,這一思路在區塊鏈領域頗爲普遍。因此,以太坊需要同時推進Layer 1與Layer的開發,長遠來看更應關注Layer。

考慮到多個重要應用如Uniswap、Synthetix、Tether和Curve已公開支持不同的Layer方案,Layer在以太坊生態中的地位愈發重要。這些應用不僅是當前以太坊生態的旗艦,更是未來支撐更高階、復雜玩法的基礎設施。

一位業內專家形象地將以太坊比作區塊鏈行業的"瑞士軍刀"。盡管功能強大且多樣,但僅靠瑞士軍刀在廚房中顯然不夠。這並非貶低瑞士軍刀,而是強調需要更多專門工具來滿足不同需求。

Layer方案對比:Rollup系列最受青睞

目前,以太坊Layer主要有6種方案:狀態通道、側鏈、Plasma、Validium、ZKRollup和Optimistic Rollup。這些方案在托管性、計算與存儲位置、驗證機制等方面各有特色。

對基於以太坊的DApp項目而言,在Layer生態格局尚未明朗之際,根據具體需求選擇合適的Layer解決方案或許更爲明智,甚至可能在同一場景下根據不同需求同時使用多種方案。某些平台提供按需配置的Layer解決方案,可爲區塊鏈項目節省大量時間和精力。

例如,開發社交媒體DAPP時,可能需要高吞吐、可擴展的Layer底層,同時還需要增強隱私性。這時,靈活的按需平台就能讓開發者自由選擇並添加所需功能,如可擴展性、可組合性、隱私性或智能合約等,而無需反復決策或購買不同技術協議的代幣。

就目前以太坊社區的討論來看,Rollup系列方案最有望率先得到廣泛支持。其中,Optimistic Rollup因得到DeFi巨頭如Synthetix、Uniswap和Chainlink的支持而備受關注。

然而,Layer方案的多樣化也帶來了新的挑戰:DeFi的可組合性可能被大幅削弱。例如,ZK Rollup與Optimistic Rollup目前無法互通,這可能導致流動性進一步割裂。對DeFi生態而言,更高層次的整合才是Layer應該追求的目標。

總的來說,以太坊2.0的演進之路仍充滿變數,社區可能會繼續調整路線圖。但可以確定的是,隨着以太坊生態日益龐大,基礎性改造的難度也隨之增加。在這一背景下,Layer很可能成爲以太坊長期的合作夥伴和基礎設施。