📢 Gate廣場專屬 #WXTM创作大赛# 正式開啓!
聚焦 CandyDrop 第59期 —— MinoTari (WXTM),總獎池 70,000 枚 WXTM 等你贏!
🎯 關於 MinoTari (WXTM)
Tari 是一個以數字資產爲核心的區塊鏈協議,由 Rust 構建,致力於爲創作者提供設計全新數字體驗的平台。
通過 Tari,數字稀缺資產(如收藏品、遊戲資產等)將成爲創作者拓展商業價值的新方式。
🎨 活動時間:
2025年8月7日 17:00 - 8月12日 24:00(UTC+8)
📌 參與方式:
在 Gate廣場發布與 WXTM 或相關活動(充值 / 交易 / CandyDrop)相關的原創內容
內容不少於 100 字,形式不限(觀點分析、教程分享、圖文創意等)
添加標籤: #WXTM创作大赛# 和 #WXTM#
附本人活動截圖(如充值記錄、交易頁面或 CandyDrop 報名圖)
🏆 獎勵設置(共計 70,000 枚 WXTM):
一等獎(1名):20,000 枚 WXTM
二等獎(3名):10,000 枚 WXTM
三等獎(10名):2,000 枚 WXTM
📋 評選標準:
內容質量(主題相關、邏輯清晰、有深度)
用戶互動熱度(點讚、評論)
附帶參與截圖者優先
📄 活動說明:
內容必須原創,禁止抄襲和小號刷量行爲
獲獎用戶需完成 Gate廣場實名
瑞波幣 CTO 澄清丟失了 32,000 個早期 XRP 帳本區塊
瑞波幣首席技術官David Schwartz重申了XRP Ledger (XRPL)上缺失前32,000個帳本的原因,回應了關於網路早期歷史完整性和完整性的長期質疑。
帳本差距的起源
XRPL早期帳本歷史中的空白已知多年,但仍然吸引着懷疑者的注意。最早公開可用的帳本從32,570號開始,之前的記錄未被列入。在5月份分享的解釋中,Schwartz闡述了數據丟失的技術原因,並在最近的交流中重申了這一點。
在XRP帳本的早期開發階段,隨着軟件的測試和完善,生成了幾個獨立的帳本流。在這些帳本流中,有一個因軟件錯誤而導致前十天的帳本數據丟失。
僅@media屏幕和 019283746574839201min-width: 0px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:320px;高度:100px; } 僅@media屏幕和 )min-width: 728px( 和 )min-height: 0px( { div[id^=“wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5”]{width:728px;高度:90px; }
這個問題在內部是已知的,盡管開發團隊考慮啓動帳本重置以產生一個幹淨的歷史記錄,但最終並沒有採取這個決定。
爲什麼帳本沒有重置
施瓦茨直接討論了重置帳本的想法。他指出,這一舉措曾被開發團隊討論過,但被認爲是適得其反的。他解釋說,重置帳本將導致刪除所有超過最初32,000個區塊的歷史數據,而這些數據已經丟失。重置不會恢復任何缺失的數據,反而會降低帳本當前可用歷史的透明度。
在施瓦茨的言辭中,重置帳本的提議“將會刪除32,000個帳本之後的所有內容”,有效地消除了唯一保存的歷史記錄。這一立場反映了一種技術判斷,即盡可能保留帳本的真實活動是更好的選擇。
XRPL早期的已知局限性
缺失的帳本記錄仍然被認爲是一個已知的局限性,追溯到網路的實驗階段。根據施瓦茨的說法,這是一種測試環境和早期實施挑戰的產物,而不是故意的刪除或掩蓋。
在開發期間存在多個帳本流這一事實,使得確保長期數據連續性變得更加困難,特別是在當時缺乏最終生產標準的情況下。
雖然這一問題引發了加密社區某些角落的持續批評,但瑞波幣的首席技術官始終堅稱,考慮到當時的情況,帳本損失是不可避免的。他的回應還強調,沒有可行的技術補救措施來恢復丟失的數據,而嘗試重置帳本只會導致進一步的歷史丟失。
在他最近的評論中,施瓦茨駁斥了不作爲是由於疏忽或保密的觀點。相反,他的解釋將這一決定框架爲一種務實的妥協,旨在盡可能保留盡可能多的歷史數據,這是在早期發生不可恢復的技術故障之後作出的。
免責聲明*:此內容旨在提供信息,不應被視爲財務建議。本文中表達的觀點可能包括作者的個人意見,並不代表時代小報的意見。建議讀者在做出任何投資決策之前進行全面的研究。讀者採取的任何行動均由其自行承擔風險。時代小報對任何財務損失不承擔責任。*