社交媒體的未來：去中心化平台的興起

全球社交媒體市場正經歷顯著擴張，預計2024年市值將達2514.5億美元，較2023年增長14.8%。約62.3%的全球人口使用社交媒體，平均每日使用時間超過兩小時。

去中心化社交媒體(DeSoc)通過創新內容變現和在線關係管理方式，提供了新的視角。它承諾改善隱私、安全性，最重要的是賦予創作者對數據及其貨幣化的完全控制權。

盡管去中心化社交並非新概念，但直到2023年，隨着Web3技術的發展，它才引起重大關注。一個新興的去中心化區塊鏈社交網絡平台旨在開拓這一市場。該平台通過解決中心化網路中常見的問題，如公司對用戶數據的所有權、有限的隱私選項和內容審查風險，而與其他平台區別開來。

2023年，這個平台不僅實現了顯著增長，其收入還與一些頂級協議相匹敵，爲創作者提供了按自己條款貨幣化工作的自由。

本文將深入探討該平台，分析其具有爭議的代幣發行，與競爭對手進行比較，並評估其2024年的潛力和相關風險。

項目概述

這是一個建立在某Layer2網路上的去中心化社交平台。它與某社交平台緊密集成以獲取用戶的Web2身分，允許用戶潛在地基於此身分獲利。在這個平台上，每個用戶都可以被代幣化，其影響力可由市場直接定價。

它是SocialFi中最成功的Web3 dApp之一，實現了有史以來最高的收入到淨存款比例，在第一個月內收入超200萬美元，淨存款3300萬美元。

該項目核心基於粉絲經濟概念。用戶需要邀請碼並存入少量ETH才能開始使用，這是應用內購買其他用戶股份的主要貨幣。這些股份代表了用戶影響力的一部分。購買股份後，買家可與投資對象開始一對一聊天。這種設置允許用戶直接個人地與喜愛的影響者聯繫。此外，這些代表聊天權限的"鑰匙"或"股份"可被交易，使用戶有機會從內容創作者日益增長的人氣中獲利。

對於KOL來說，他們每次有人買賣其股份時都能賺取5%的費用，這也提供了財務激勵。爲增加收入，KOL需要提升其Key交易活動。另外5%歸平台所有，每次買賣相關交易總共收取10%的費用。

去中心化社交媒體協議去年引起了顯著關注，但最近經歷了下滑。鏈上數據顯示自9月13日達到高峯以來，該平台的日常活動顯著下降，當天記錄了539,810筆交易。從那時起，平台的興趣明顯減少。

然而，盡管出現下滑和一些批評，用戶中仍有關於潛在復興的熱議。這種興奮源於對即將到來的空投的期待、宣布用戶將完全控制其代幣的消息以及即將發布的新版本，這些都受到了社區的積極響應。

新舊版本對比

舊版本是一個創新的去中心化社交平台，連接加密影響者與其追隨者。通過創建自己的Key，使用戶可以通過購買和出售KOL的"Key"獲得潛在收益，該平台獲得了廣泛關注。這種模式在熊市期間特別受歡迎，幫助平台實現了用戶和活動的大量增長。該平台從1.3億美元的高交易量中產生了約1300萬美元的費用，並向用戶支付了約600萬美元的收入。

然而，這種模式存在缺點，主要是因爲涉及的高費用。由於買賣股份都有10%的費用，除非用戶以遠高於購買價格的價格賣出，否則很難獲利。這種高周轉率以實現利潤的需求導致了用戶體驗的不一致，並最終成爲新用戶加入平台的障礙。

新版本引入了幾項新功能和改變。值得注意的是，用戶現可獲得代幣，這標志着一個重要更新。然而，此次發布因缺乏明確信息和指導而受到批評，特別是關於新元素如"Club"的使用。

Club是新版本中的主要新增內容，充當由Key持有者擁有和管理的羣組空間。俱樂部擁有自己的治理，包括投票選舉主席管理俱樂部並任命版主。俱樂部內所有交易都使用新代幣，每筆交易產生1.5%的費用。這爲引入推薦費和俱樂部成員間更靈活的交易條款提供了可能。

然而，實施過程和用戶體驗不夠順暢。用戶對如何領取空投、加入俱樂部或找到已設立的俱樂部感到困惑，因爲平台沒有提供清晰的說明或界面提示。

總的來說，舊版本專注於通過高費用實現快速增長和收入，而新版本旨在通過俱樂部增強用戶治理和互動，但在執行和清晰度上面臨挑戰，這可能影響其長期可行性。

團隊背景與投資情況

該項目由兩位在加密社區具有爭議歷史的匿名個體於2023年8月開發。社區成員指出這些開發者也參與了一個不成功的NFT項目。進一步調查顯示，其中一位開發者刪除了幾條連結到此NFT項目的社交媒體帖子，並在某Discord中擔任過官方職位。這些發現引發了對他們可靠性的擔憂，以及與當前項目相關的類似問題的可能性。

2023年8月，該項目獲得了某知名風投的種子資金，盡管金額未公開，並與這家風險資本公司合作創建在線社交互動工具。

網上傳言還表明，該項目完成了A輪融資，估值達到5000萬美元。這輪融資包括了代幣認證，暗示了他們最終發行自己代幣的可能，這確實發生了。

爭議與挑戰

該項目起源於一個開發者最初在某去中心化社交媒體項目中的實踐。該平台允許用戶通過持有特定NFT從共享帳戶發布帖子。盡管該項目初期取得了病毒式成功，但最終消退，導致其主要社交媒體帳戶和網站關閉。

隨後，開發者與一位合作夥伴啓動了一個Web3平台，用戶可以在那裏鑄造並購買作爲NFT的圖片，這些圖片在購買前保持隱藏。然而，由於維持創作者盈利回報的困難，開發者最終將項目重命名並重新定位。新項目於2023年5月推出，旨在吸引尋求更有效貨幣化內容的Web3影響者和創作者，採用了供需驅動的經濟模型。

然而，該項目最初因其模糊的隱私和數據安全問題而引發爭議。平台要求用戶下載一個沒有隨時可獲取的隱私政策的應用。這種不透明性引發了用戶對其個人數據處理方式的擔憂，但此後已部分解決。

此外，該平台的可持續性也受到了嚴重批評。最初，項目由於其以影響者爲中心的策略而迅速增長，但隨着初始興奮消退，對其長期可行性的懷疑不斷加深。批評者指出，該平台過度依賴影響者是一個關鍵脆弱性。如果沒有關鍵人物的積極參與，平台的價值可能會下降。

這就是新版本進行戰略轉變的原因，從一個以KOL爲中心的模型轉變爲更注重更廣泛社區的模型。盡管如此，有關有影響力用戶的參與水平以及他們在不活躍時所帶來的實際價值的問題仍然存在。

該項目在與多個競爭對手的競爭中，努力區分自己並留住用戶。

從積極方面來看，該項目現在擁有自己的代幣，這爲交易和投機開闢了機會。項目在某社交平台上擁有超過16萬的追隨者，並由一些有影響力的人物積極推廣，他們鼓勵其他人嘗試該應用。這種推廣顯然對他們有經濟利益，但也表明該項目有潛在的上行空間。

目前，該項目的市值爲1.84億美元，完全稀釋估值相匹配。與一些具有更高估值的其他DeFi協議或模因幣相比，考慮到該項目在基本層面上的盈利能力，其代幣被許多鏈上交易者視爲一個吸引人的風險回報投資。知名投資者的參與進一步增強了項目的可信度。

與競品對比

該項目通過收取高費用並提供特殊的俱樂部功能開始得到了很強的支持，起初非常成功。然而，其受歡迎程度已經下降，引發了關於如何保持用戶長期興趣的擔憂。相比之下，某競爭對手沒有自己的代幣，使用許多人在其生態系統中接受的另一種代幣。這種方法幫助競爭對手建立了一個類似傳統互聯網論壇的忠實社區，導致用戶數量和日常活動穩步增長。

總之，盡管該項目在早期賺了很多錢，但其變化的用戶數字使其未來不確定。競爭對手專注於借助某代幣建立一個強大的社區，似乎可能帶來更持久的成功。這是因爲它擁有忠實的用戶和生態系統內多種用途。隨着兩個平台不斷變化並響應用戶需求，它們在競爭激烈的SocialFi市場上的成功將取決於它們的適應能力。

代幣經濟學

該項目的代幣是新版本的核心，不僅作爲貨幣，還作爲吸引社區參與的關鍵。它目前的市值和完全稀釋估值爲1.8526億美元。共有9263萬代幣在代幣生成事件中完全分配給了社區。

代幣經濟學旨在促進參與；用戶可以通過與平台互動來獲得代幣——關注十人即可獲得10%，其餘90%需加入一個俱樂部。這確保了代幣分配支持積極的生態系統參與。

代幣只能在項目自己的系統內交易，該系統使用帶有1.5%費用的本地交換功能。這促進了流動性並確保平台從費用收入中受益，但也要求用戶信任平台的穩定性。

俱樂部功能類似於微型政府，允許用戶管理和定制他們的俱樂部，從設置名稱到經濟參數。這種結構支持去中心化治理，俱樂部領導者和版主由鑰匙持有者選舉，反映了類似DAO的透明度。

盡管保持了與舊版本類似的用戶界面，但代幣和俱樂部的引入增加了參與和貨幣化的新層次。俱樂部內的交易須繳納1.5%的費用，這一費用在流動性提供者和平台之間分配，有助於維持生態系統的財務健康並獎勵活躍參與者。

看漲因素

• 在最近的空投和新版本升級後，用戶採用和活動量均出現激增。
• 盡管市值較低，特別是與其他項目和產生較少收入的模因幣相比，該項目的代幣對於潛在