爲什麼托雷斯法官沒有駁回XRP訴訟：前證券交易委員會律師解釋

瑞波幣與美國證券交易委員會(證券交易委員會)之間的法律鬥爭仍在繼續，許多人在問：爲什麼法官Analisa Torres沒有駁回這個持續了多年的案件？前證券交易委員會律師Marc Fagel在平台X上提供了見解，闡明了她作出這一決定的原因。

🔹 瑞波幣被指控進行未註冊證券銷售 Fagel解釋說，托雷斯法官可能拒絕駁回此案是因爲她發現瑞波幣通過未註冊的證券銷售籌集了數億資金。Fagel認爲，這爲法律程序的繼續提供了依據。 Fagel評論道:

“可能是因爲她發現瑞波幣非法從未註冊證券銷售中籌集了數億資金。她爲什麼要‘放棄’ (那意味着什麼)？”

🔹 瑞波幣同意支付5000萬美元罰款 最近，托雷斯法官駁回了瑞波幣和證券交易委員會的聯合動議，以結束訴訟。瑞波幣隨後撤回了上訴，並同意支付5000萬美元的罰款，盡管這並沒有阻止關於該案件是否達到了其預期目的的進一步爭論。

🔹 此案件是否幫助證券交易委員會履行其使命？ 平台X上的一些用戶質疑此案是否真正推動了證券交易委員會的核心使命——保護投資者、維護公平市場和促進資本形成。法戈爾回應道： “如果一家公司不想遵守聯邦法律，它應該嘗試去改變這些法律，而不是自己決定哪些法律重要。”

🔹 爲什麼以太坊沒有成爲案件的一部分？ Fagel還指出，法官只能對正式提起的案件作出裁決——這也解釋了爲什麼以太坊沒有在瑞波幣訴訟中被提及。他補充說，托雷斯法官在瑞波幣案件中的角色實際上已經結束： “托雷斯法官在此案中不再擔任任何角色。她的裁決一旦證券交易委員會正式撤回上訴並提交給上訴法院，就會生效，但這還沒有發生。”

🔹 對機構銷售XRP的永久禁令？ 法院裁決還將機構XRP銷售歸類爲證券發行，這意味着瑞波幣必須停止這些銷售或遵守證券法。 律師比爾·摩根（Bill Morgan），XRP社區的知名法律聲音，指出瑞波幣目前正在爲這些"歷史性機構銷售"準備永久禁令。與聲稱禁令僅涉及過去銷售的說法相反，摩根澄清道： “針對瑞波幣發布的法院禁令旨在限制當前或未來的行爲。它不能適用於已經發生的過去行爲。”

#RippleVsSEC , #瑞波幣 , #xrp , #證券交易委員會 , #CryptoNews

保持領先一步 – 關注我們的資料，隨時了解加密貨幣世界中的一切重要信息！ 注意： ,,本文中提供的信息和觀點僅供教育目的，不應在任何情況下作爲投資建議。這些頁面的內容不應被視爲財務、投資或任何其他形式的建議。我們警告投資加密貨幣可能存在風險，並可能導致財務損失。“