Gần đây, quỹ Ark đã quyết định rút lại đơn xin ETF Ethereum của mình, gây ra những cuộc thảo luận rộng rãi trong thị trường. Quyết định này có thể ẩn chứa một lý do đơn giản và thực tế: vấn đề lợi nhuận.
Hiện tại, quỹ ETF Bitcoin Ark đang chiếm vị trí thứ tư trên thị trường, với khoảng 6% thị phần. Tuy nhiên, ngay cả như vậy, tình hình lợi nhuận của nó dường như không lạc quan. Điều này chủ yếu là do tỷ lệ phí quản lý của các quỹ ETF tiền điện tử thường khá thấp, hầu hết dao động từ 0,19% đến 0,25%, các tổ chức đang cạnh tranh gay gắt về tỷ lệ phí.
Với quy mô hiện tại của quỹ ETF Bitcoin của Ark, doanh thu phí quản lý hàng năm khoảng 7 triệu USD. Xét thấy chi phí vận hành có thể tương đương với số này, điều đó có nghĩa là sản phẩm này có thể chỉ vừa đủ để đạt điểm hòa vốn. Trong trường hợp này, việc ra mắt ETF Ethereum có thể trở thành một hoạt động thua lỗ đối với Ark.
Từ góc độ thương mại, đối với các loại tiền điện tử chủ đạo có giá trị vốn hóa nhỏ hơn, như Solana (SOL), tình hình có thể nghiêm trọng hơn. Giá trị vốn hóa của SOL chỉ khoảng 5% so với Bitcoin. Để thu hồi chi phí khoảng 7 triệu đô la mỗi năm, một quỹ ETF SOL cần quản lý ít nhất 20 triệu SOL. Con số này tương đương với 4,5% lượng cung lưu hành nominal của SOL, vượt xa phần trăm 1,5% hiện tại của nhà cung cấp ETF lớn nhất trong thị trường Bitcoin.
Ngoài ra, còn cần xem xét một số yếu tố quan trọng:
SOL có thể đạt được lợi suất khoảng 8% trên chuỗi, trong khi ETF không thể bao gồm chức năng Staking. Điều này có nghĩa là các nhà đầu tư nắm giữ SOL ETF sẽ tự nhiên thua lỗ 8% so với các nhà đầu tư nắm giữ trực tiếp SOL, trong khi đó, các nhà đầu tư Bitcoin ETF chỉ thua kém 0.2% phí quản lý.
Khối lượng lưu thông thực tế của SOL có thể thấp hơn nhiều so với khối lượng lưu thông danh nghĩa 460 triệu. Khối lượng lưu thông thực tế thấp hơn có nghĩa là các tổ chức cần phải đạt được tỷ lệ nắm giữ lớn hơn trong khi đối mặt với áp lực lợi nhuận cao và quy định.
So với Bitcoin, quy mô thị trường của SOL nhỏ hơn. Lấy một quỹ tín thác tiền điện tử nổi tiếng làm ví dụ, sản phẩm Bitcoin của họ đã quản lý 600.000 Bitcoin vào thời kỳ đỉnh cao, trong khi khối lượng quản lý cao nhất của sản phẩm SOL chỉ là 450.000, thấp hơn nhiều so với quy mô của sản phẩm Bitcoin.
Tóm lại, xem xét giá trị thị trường hiện tại và tình hình lưu thông của SOL, có thể khó mang lại lợi nhuận đáng kể cho các tổ chức tài chính này. Từ góc độ kinh doanh, nếu một doanh nghiệp không thể sinh lời, rất ít tổ chức có động lực để thúc đẩy nó. Điều này có thể là lý do tại sao chúng ta có thể cần chờ một thời gian nữa để thấy ETF SOL.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
20 thích
Phần thưởng
20
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
GateUser-e87b21ee
· 07-07 07:39
Lỗ vốn cũng không chơi cùng nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
MoonMathMagic
· 07-07 07:38
Lỗ tiền thì bỏ đi, hehe
Xem bản gốcTrả lời0
Fren_Not_Food
· 07-07 07:32
Kiếm được không bằng phí gas nhiều rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropDreamBreaker
· 07-07 07:25
Chiếc xe này thật là vô lý, chạy mà thua lỗ.
Xem bản gốcTrả lời0
Hash_Bandit
· 07-07 07:25
biên lợi nhuận quá mỏng trong trò chơi này... làm tôi nhớ đến việc khai thác vào năm 2017
Ark rút lại đơn xin ETF Ethereum, vấn đề lợi nhuận của ETF mã hóa nổi lên.
Gần đây, quỹ Ark đã quyết định rút lại đơn xin ETF Ethereum của mình, gây ra những cuộc thảo luận rộng rãi trong thị trường. Quyết định này có thể ẩn chứa một lý do đơn giản và thực tế: vấn đề lợi nhuận.
Hiện tại, quỹ ETF Bitcoin Ark đang chiếm vị trí thứ tư trên thị trường, với khoảng 6% thị phần. Tuy nhiên, ngay cả như vậy, tình hình lợi nhuận của nó dường như không lạc quan. Điều này chủ yếu là do tỷ lệ phí quản lý của các quỹ ETF tiền điện tử thường khá thấp, hầu hết dao động từ 0,19% đến 0,25%, các tổ chức đang cạnh tranh gay gắt về tỷ lệ phí.
Với quy mô hiện tại của quỹ ETF Bitcoin của Ark, doanh thu phí quản lý hàng năm khoảng 7 triệu USD. Xét thấy chi phí vận hành có thể tương đương với số này, điều đó có nghĩa là sản phẩm này có thể chỉ vừa đủ để đạt điểm hòa vốn. Trong trường hợp này, việc ra mắt ETF Ethereum có thể trở thành một hoạt động thua lỗ đối với Ark.
Từ góc độ thương mại, đối với các loại tiền điện tử chủ đạo có giá trị vốn hóa nhỏ hơn, như Solana (SOL), tình hình có thể nghiêm trọng hơn. Giá trị vốn hóa của SOL chỉ khoảng 5% so với Bitcoin. Để thu hồi chi phí khoảng 7 triệu đô la mỗi năm, một quỹ ETF SOL cần quản lý ít nhất 20 triệu SOL. Con số này tương đương với 4,5% lượng cung lưu hành nominal của SOL, vượt xa phần trăm 1,5% hiện tại của nhà cung cấp ETF lớn nhất trong thị trường Bitcoin.
Ngoài ra, còn cần xem xét một số yếu tố quan trọng:
SOL có thể đạt được lợi suất khoảng 8% trên chuỗi, trong khi ETF không thể bao gồm chức năng Staking. Điều này có nghĩa là các nhà đầu tư nắm giữ SOL ETF sẽ tự nhiên thua lỗ 8% so với các nhà đầu tư nắm giữ trực tiếp SOL, trong khi đó, các nhà đầu tư Bitcoin ETF chỉ thua kém 0.2% phí quản lý.
Khối lượng lưu thông thực tế của SOL có thể thấp hơn nhiều so với khối lượng lưu thông danh nghĩa 460 triệu. Khối lượng lưu thông thực tế thấp hơn có nghĩa là các tổ chức cần phải đạt được tỷ lệ nắm giữ lớn hơn trong khi đối mặt với áp lực lợi nhuận cao và quy định.
So với Bitcoin, quy mô thị trường của SOL nhỏ hơn. Lấy một quỹ tín thác tiền điện tử nổi tiếng làm ví dụ, sản phẩm Bitcoin của họ đã quản lý 600.000 Bitcoin vào thời kỳ đỉnh cao, trong khi khối lượng quản lý cao nhất của sản phẩm SOL chỉ là 450.000, thấp hơn nhiều so với quy mô của sản phẩm Bitcoin.
Tóm lại, xem xét giá trị thị trường hiện tại và tình hình lưu thông của SOL, có thể khó mang lại lợi nhuận đáng kể cho các tổ chức tài chính này. Từ góc độ kinh doanh, nếu một doanh nghiệp không thể sinh lời, rất ít tổ chức có động lực để thúc đẩy nó. Điều này có thể là lý do tại sao chúng ta có thể cần chờ một thời gian nữa để thấy ETF SOL.