Безпекова подія протоколу Децентралізовані фінанси: шлях захисту прав користувачів довгий

Нещодавно один з Децентралізовані фінанси протоколів зазнав втрат активів на суму приблизно 9,6 мільйона доларів США через вразливість безпеки, що викликало сильне невдоволення користувачів. Як один з ранніх учасників видобутку в цьому протоколі, 3D поділився своїми думками та досвідом як постраждалого.

3D表示, наразі загальний обсяг пошкоджених коштів складає близько 38 мільйонів доларів США, в основному зосереджений у страховому пулі. Китайські користувачі висловлюють свою думку під час цього захисту прав, але конкретний відсоток невідомий.

Щодо нинішнього рішення, 3D вважає, що позиція проекту є пасивною. Користувачі втратили 15,5% свого капіталу, а проект надав лише близько 2,3 мільйона доларів як компенсацію, що значно нижче від загальних втрат. 3D ставить під сумнів, чому проект не намагається використати ці гроші для спілкування з хакерами, щоб повернути кошти.

Оглядаючись на причини участі, 3D зазначає, що тоді побачив, що деякі відомі особи та офіційний акаунт певної торгової платформи також поширювали відповідний контент, а логіка проекту, здавалося, була спрямована на обслуговування певної торгової платформи, тому вважав, що це відносно безпечно. Але, оглядаючись назад, можна сказати, що в моделі роботи проекту існує безліч проблем.

3D критикує команду проекту за те, що після інциденту вони зовсім не проявили усвідомлення кризи, не оприлюднили звернення до хакера, не випустили детальне оголошення про ситуацію, а також не запустили жодного юридичного або відповідального механізму. У порівнянні з процесами реагування інших зрілих Децентралізованих фінансів платформ, різниця величезна.

Ще більше розчарування у 3D викликає ставлення команди проекту до користувачів. Коли користувачі ставили запитання, команда проекту не лише не намагалася активно спілкуватися, а й іронізувала та атакувала користувачів, навіть прямо блокувала акаунти. Така зарозуміла і байдужа позиція викликала ще більший гнів.

3D вважає, що команда проекту намагається перекласти всю відповідальність на користувачів страхового пулу, метою чого є збереження роботи протоколу. Але така практика в індустрії Децентралізованих фінансів не має прецедентів і повністю порушує галузеві межі.

Щодо ролі певної торгової платформи в цій справі, 3D висловив розчарування. Він вважає, що попередня підтримка проекту з боку платформи була однією з важливих причин участі користувачів, але після інциденту платформа швидко відсторонилася, таке ставлення важко прийняти.

3D відверто заявив, що найбільшим ударом для нього в цій події є не фінансові втрати, а підрив довіри до галузі. Якщо всі проектні сторони візьмуть подібну позицію, то стійкість усієї галузі буде серйозно під питанням.

Щодо того, як уникнути подібних ризиків, 3D рекомендує зосередити увагу на бізнес-моделі проекту, механізмі фінансових потоків, а також на фоні команди. Він нагадує, що навіть наявність аудиторського звіту не може повністю гарантувати безпеку проекту.

Нарешті, 3D зазначає, що хоча особисті збитки не є найважчими, цей досвід серйозно поставив під сумнів його погляди на перспективи галузі. Річна праця та накопичені доходи за один день зникли, що стало величезним ударом для тих, хто бере участь у довгостроковій перспективі.