Ethereum стикається з подвійними викликами цін та фундаментальних показників, майбутній шлях розвитку потребує уточнення
Нещодавно перспективи розвитку Ethereum викликали широкі обговорення. З одного боку, ціна ETH продовжує падати, показуючи погані результати в порівнянні з конкурентами, такими як Bitcoin та Solana; з іншого боку, його основні дані, такі як активні адреси та обсяги торгівлі, також демонструють тенденцію до зниження. Це не лише відображає ринкові настрої, але й підкреслює виклики, з якими стикається Ethereum у питаннях єдності бачення спільноти, балансування децентралізації та продуктивності, а також зміцнення позицій платформи смарт-контрактів.
Хоча Фонд Ethereum (EF) схиляється уникати обговорення цін, але ціна ETH насправді має велике значення. Вона безпосередньо впливає на фінансовий стан EF, також впливає на безпеку мережі та доходи від стейкінгу в механізмі PoS, і є важливим показником довіри учасників екосистеми.
Як платформа смарт-контрактів, Ethereum стикається з жорсткою конкуренцією з боку публічних блокчейнів, таких як Solana. За ключовими показниками, такими як обсяг торгівлі та активні адреси, Ethereum демонструє упадок. Дані про рух коштів також показують, що за останній рік з Ethereum вийшло майже 8 мільярдів доларів, тоді як Base, Solana та інші залучили значні обсяги капіталу.
Стикаючись із конкурентним тиском, EF обирає дотримуватися стратегії «недіяння», підкреслюючи децентралізоване управління та виступаючи проти корпоративного розширення. Новий голова Aya Miyaguchi позиціонує EF як «садівника», а не «контролера». Однак, чи є такий високоідеалістичний підхід доречним в поточних умовах, викликало суперечки.
Є думка, що під час спаду системи надмірне акцентування на цінностях та ігнорування реальних проблем може не користуватися підтримкою. Ethereum потрібно шукати баланс між дотриманням ідеалів та реагуванням на потреби ринку, щоб залучити розробників до подальшого будівництва застосунків в екосистемі.
Поглядаючи в майбутнє, Ethereum, можливо, потрібно буде вжити більш активних заходів, зберігаючи при цьому свої основні цінності. Це може включати: прискорення темпів технологічної розробки, особливо в питаннях масштабування та міжмережевої взаємодії L2; посилення освіти та популяризації на глобальному рівні; реформування управлінської структури EF, підвищення прозорості та участі громади.
Як довгостроковий підтримувач Ethereum, хоча я стурбований поточною ситуацією, я також вважаю, що конкуренція сприятиме розвитку всієї галузі. Незалежно від результатів, зусилля Ethereum відновити свою славу заслуговують на очікування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Ethereum стикається з подвійними викликами, шлях розвитку потребує повторного визначення
Ethereum стикається з подвійними викликами цін та фундаментальних показників, майбутній шлях розвитку потребує уточнення
Нещодавно перспективи розвитку Ethereum викликали широкі обговорення. З одного боку, ціна ETH продовжує падати, показуючи погані результати в порівнянні з конкурентами, такими як Bitcoin та Solana; з іншого боку, його основні дані, такі як активні адреси та обсяги торгівлі, також демонструють тенденцію до зниження. Це не лише відображає ринкові настрої, але й підкреслює виклики, з якими стикається Ethereum у питаннях єдності бачення спільноти, балансування децентралізації та продуктивності, а також зміцнення позицій платформи смарт-контрактів.
Хоча Фонд Ethereum (EF) схиляється уникати обговорення цін, але ціна ETH насправді має велике значення. Вона безпосередньо впливає на фінансовий стан EF, також впливає на безпеку мережі та доходи від стейкінгу в механізмі PoS, і є важливим показником довіри учасників екосистеми.
Як платформа смарт-контрактів, Ethereum стикається з жорсткою конкуренцією з боку публічних блокчейнів, таких як Solana. За ключовими показниками, такими як обсяг торгівлі та активні адреси, Ethereum демонструє упадок. Дані про рух коштів також показують, що за останній рік з Ethereum вийшло майже 8 мільярдів доларів, тоді як Base, Solana та інші залучили значні обсяги капіталу.
Стикаючись із конкурентним тиском, EF обирає дотримуватися стратегії «недіяння», підкреслюючи децентралізоване управління та виступаючи проти корпоративного розширення. Новий голова Aya Miyaguchi позиціонує EF як «садівника», а не «контролера». Однак, чи є такий високоідеалістичний підхід доречним в поточних умовах, викликало суперечки.
Є думка, що під час спаду системи надмірне акцентування на цінностях та ігнорування реальних проблем може не користуватися підтримкою. Ethereum потрібно шукати баланс між дотриманням ідеалів та реагуванням на потреби ринку, щоб залучити розробників до подальшого будівництва застосунків в екосистемі.
Поглядаючи в майбутнє, Ethereum, можливо, потрібно буде вжити більш активних заходів, зберігаючи при цьому свої основні цінності. Це може включати: прискорення темпів технологічної розробки, особливо в питаннях масштабування та міжмережевої взаємодії L2; посилення освіти та популяризації на глобальному рівні; реформування управлінської структури EF, підвищення прозорості та участі громади.
Як довгостроковий підтримувач Ethereum, хоча я стурбований поточною ситуацією, я також вважаю, що конкуренція сприятиме розвитку всієї галузі. Незалежно від результатів, зусилля Ethereum відновити свою славу заслуговують на очікування.