Web3 Avukatının Yorumu: DAO Organizasyonunun Özelliği, Oluşturma Süreci ve Hukuki Düzenleme

Web3 alanında DAO'nun bu yenilikçi kavramı dalgalar yaratırken, blok zinciri teknolojisine dayalı bu organizasyon paradigmaları sadece geleneksel organizasyon biçimlerini yeniden şekillendirmekle kalmıyor, aynı zamanda sektörü değiştiren Compound, MakerDAO gibi yıldız projeleri de doğuruyor. Proje sahiplerinden yatırımcılara, sıradan kullanıcılara kadar herkes DAO'ya büyük bir ilgi gösteriyor; sanki gelecekteki organizasyon biçimlerinin kapısını açıyor. Ancak, DAO'nun tanımı farklı bağlamlar ve senaryolar nedeniyle değişkenlik gösteriyor ve kavramak zor hale geliyor.

Bu makale, profesyonel bir avukat perspektifinden, çeşitli ülkelerin yasaları ve pratik deneyimlerini birleştirerek sizlere aşağıdaki soruları yanıtlayacaktır:

• DAO organizasyonunun özü ve avantajları ile dezavantajları
• DAO kuruluş süreci
• Ülkelerin DAO'ya yönelik yasal düzenlemeleri
• DAO, RWA projeleri için token ihraç eden bir taraf olarak hareket edebilir mi?

1. DAO organizasyonunun doğası ve avantajları ile dezavantajları

DAO, merkeziyetsiz otonom organizasyon demektir ve "merkeziyetsiz" ile "otonom" olmak üzere iki ana özelliğe sahiptir:

1. "Merkeziyetsiz" organizasyon yapısı

DAO, geleneksel şirketlerin merkezi karar verme organlarına sahip değildir, bunun yerine tüm üyeler tarafından ortaklaşa yönetilen bir karar alma sürecine sahiptir. İşleyiş kuralları akıllı sözleşmeler aracılığıyla gerçekleştirilir, insan müdahalesi olasılığını ortadan kaldırarak yönetim şeffaflığını sağlar.

Geleneksel şirketlerle karşılaştırıldığında, merkeziyetsiz yapı şunları sağlayabilir:

• Yönetim katmanının ahlaki risklerinden kaçınma
• Karar alıcıları ile organizasyon çıkarlarını uyumlu hale getirmek
• Kurumsal yönetim şeffaflığını artırmak

2. "Üye Otonomisi" yönetim modeli

DAO, üyelerin oylama ile özerklik sağlamasını ve geleneksel hiyerarşiyi terk etmesini sağlar. Yönetim tokenlerine sahip olan üyeler, önerilerde bulunabilir ve oy kullanabilir; nihai karar, akıllı sözleşmeler tarafından otomatik olarak yürütülür.

Geleneksel şirketlere kıyasla, üyelerin özerkliği şunları yapabilir:

• Eşit iletişimi teşvik et, topluluk atmosferi oluştur
• Kararlar, çoğunluk üyelerinin isteklerini yansıtır.
• Karar alma uygulama sorununu çözmek

DAO organizasyonunun sınırlamaları:

• Akıllı sözleşme açık kaynaklı olabilir, bu da güvenlik riskleri taşıyabilir.
• Karar verme verimliliği düşük
• Tam bir yasal düzenleme çerçevesinin eksikliği

İki, DAO organizasyonunun oluşturulma süreci

DAO oluşturma genellikle aşağıdaki adımları içerir:

1. Organizasyonun amacı ve çalışma kurallarını belirleyin
2. Kuralları akıllı sözleşme olarak yazın
3. Sözleşmeyi test etme ve denetleme
4. Token发行 gibi yollarla fon toplama
5. Sözleşmeyi zincire dağıtın, DAO'yu resmi olarak kurun.

Üç, Ülkelerin DAO'ya Yasal Düzenlemeleri

1. Birleşik Arap Emirlikleri

RKA DAO, "DAO Derneği Yönetmeliği"ni yayınladı ve DAO'nun bağımsız bir tüzel kişilik statüsüne sahip olduğunu, mülk edinebileceğini ve sorumluluk alabileceğini belirtti. DAO için teknik gereksinimler getirildi, yönetim yapısı ve denetim çerçevesi belirlendi.

2. Amerika

Wyoming eyaleti, DAO'ların limited şirket olarak kaydedilmesine izin veren "DAO Organizasyonu Ek Yasası"nı geçirdi.

Tennessee Eyaleti Kanunu, LLC'nin "dağıtık organizasyon" olarak kaydolmasına izin veriyor.

Dört, DAO RWA projeleri için token çıkarma主体 olarak kullanılabilir mi?

Eğer DAO yerel olarak tüzel kişi olarak kayıtlıysa ve finansal uyum gereksinimlerini karşılıyorsa, o zaman bir token çıkarma organı olarak hareket edebilir.

Eğer sadece zincir üzerindeki DAO ise, yasal bir paketleme yapılması gerekir; bu, şirket kurmak gibi tüzel kişilikler aracılığıyla token çıkarılmasını sağlar.

Genel olarak, DAO zincir üzerinde oldukça olgunlaşmıştır, ancak gerçek dünya ile daha fazla entegrasyon sağlamak için ilgili yasaların geliştirilmesi gerekmektedir. Proje ekiplerinin de gerçek dünya uyumluluk gereksinimlerine daha fazla önem vermesi gerekiyor.