Son zamanlarda, Ark Fund, Ethereum ETF başvurusunu geri çekme kararı aldı ve bu, piyasalarda geniş bir tartışma başlattı. Bu kararın arkasında, basit ve gerçekçi bir neden yatıyor olabilir: kâr sorunu.
Şu anda, Ark Bitcoin ETF'si piyasada dördüncü sırada yer almakta ve yaklaşık %6'lık bir pazar payına sahip. Ancak, buna rağmen, kâr durumu pek de iç açıcı görünmüyor. Bunun başlıca nedeni, kripto para ETF'lerinin yönetim ücret oranlarının genel olarak düşük olması; çoğu %0.19 ile %0.25 arasında değişiyor ve kurumlar arasında şiddetli bir ücret rekabeti mevcut.
Ark'ın Bitcoin ETF'sinin mevcut büyüklüğü göz önüne alındığında, yıllık yönetim ücreti geliri yaklaşık 7 milyon dolar. Operasyon maliyetlerinin buna yakın olabileceği düşünüldüğünde, bu ürünün zararı karşılamakta zorlanabileceği anlamına geliyor. Bu durumda, Ethereum ETF'sinin piyasaya sürülmesi Ark için kayıp bir iş haline gelebilir.
Ticari açıdan, daha küçük piyasa değerine sahip olan ana akım kripto para birimleri, örneğin Solana (SOL) için durum daha da zorlayıcı olabilir. SOL'un piyasa değeri, Bitcoin'in yaklaşık %5'idir. Yılda yaklaşık 7 milyon dolarlık maliyeti karşılamak için, bir SOL ETF'sinin en az 20 milyon SOL'u yönetmesi gerekiyor. Bu rakam, SOL'un nominal dolaşım miktarının %4.5'ine eşit olup, şu anda en büyük kripto ETF sağlayıcılarının Bitcoin pazarındaki %1.5'lik payından çok daha fazladır.
Ayrıca, birkaç önemli faktörü de göz önünde bulundurmak gerekir:
SOL, zincir üzerinde yaklaşık %8'lik bir getiri sağlar, oysa ETF'ler Staking fonksiyonunu içeremez. Bu, SOL ETF'sini elinde bulunduran yatırımcıların, doğrudan SOL'a sahip olan yatırımcılara göre doğal olarak %8'lik bir getiri kaybı yaşayacağı anlamına gelir; buna karşılık, Bitcoin ETF yatırımcıları sadece %0.2'lik yönetim ücreti ile geri kalmaktadır.
SOL'un gerçek dolaşım miktarı, nominal dolaşım miktarı olan 460 milyonun çok altında olabilir. Daha düşük gerçek dolaşım miktarı, kurumların yüksek getiri ve düzenleyici baskı ile karşı karşıya kalırken daha büyük bir pozisyon oranı elde etmeleri gerektiği anlamına geliyor.
Bitcoin'a kıyasla, SOL'un piyasa büyüklüğü daha küçüktür. Örneğin, bir tanınmış kripto para güveni, Bitcoin ürünleriyle zirve döneminde 600,000 Bitcoin yönetirken, SOL ürünlerinin en yüksek yönetim miktarı sadece 450,000'dir ve bu, Bitcoin ürünlerinin ölçeğinin çok altındadır.
Sonuç olarak, SOL'un mevcut piyasa değeri ve dolaşım durumu göz önüne alındığında, bu finansal kuruluşlar için önemli bir kâr sağlamak zor olabilir. Ticari açıdan bakıldığında, bir işletme kâr edemiyorsa, çok az kuruluş bunu desteklemek için motive olur. Bu, belki de SOL ETF'sini görmek için bir süre daha beklememiz gerektiğinin bir nedeni olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
20 Likes
Reward
20
6
Share
Comment
0/400
GateUser-e87b21ee
· 07-07 07:39
Kaybedenler bile artık oyun oynamıyor.
View OriginalReply0
MoonMathMagic
· 07-07 07:38
Para kaybedince kaç, hehe
View OriginalReply0
Fren_Not_Food
· 07-07 07:32
Kazanç, gas ücretinden daha fazla değil.
View OriginalReply0
AirdropDreamBreaker
· 07-07 07:25
Bu araba gerçekten tuhaf, zarar ediyor.
View OriginalReply0
Hash_Bandit
· 07-07 07:25
bu oyunda kar marjları çok ince... beni 2017'deki madenciliği hatırlatıyor
Ark, Ethereum ETF başvurusunu geri çekti, şifreleme ETF kâr zorluğu su yüzüne çıkıyor.
Son zamanlarda, Ark Fund, Ethereum ETF başvurusunu geri çekme kararı aldı ve bu, piyasalarda geniş bir tartışma başlattı. Bu kararın arkasında, basit ve gerçekçi bir neden yatıyor olabilir: kâr sorunu.
Şu anda, Ark Bitcoin ETF'si piyasada dördüncü sırada yer almakta ve yaklaşık %6'lık bir pazar payına sahip. Ancak, buna rağmen, kâr durumu pek de iç açıcı görünmüyor. Bunun başlıca nedeni, kripto para ETF'lerinin yönetim ücret oranlarının genel olarak düşük olması; çoğu %0.19 ile %0.25 arasında değişiyor ve kurumlar arasında şiddetli bir ücret rekabeti mevcut.
Ark'ın Bitcoin ETF'sinin mevcut büyüklüğü göz önüne alındığında, yıllık yönetim ücreti geliri yaklaşık 7 milyon dolar. Operasyon maliyetlerinin buna yakın olabileceği düşünüldüğünde, bu ürünün zararı karşılamakta zorlanabileceği anlamına geliyor. Bu durumda, Ethereum ETF'sinin piyasaya sürülmesi Ark için kayıp bir iş haline gelebilir.
Ticari açıdan, daha küçük piyasa değerine sahip olan ana akım kripto para birimleri, örneğin Solana (SOL) için durum daha da zorlayıcı olabilir. SOL'un piyasa değeri, Bitcoin'in yaklaşık %5'idir. Yılda yaklaşık 7 milyon dolarlık maliyeti karşılamak için, bir SOL ETF'sinin en az 20 milyon SOL'u yönetmesi gerekiyor. Bu rakam, SOL'un nominal dolaşım miktarının %4.5'ine eşit olup, şu anda en büyük kripto ETF sağlayıcılarının Bitcoin pazarındaki %1.5'lik payından çok daha fazladır.
Ayrıca, birkaç önemli faktörü de göz önünde bulundurmak gerekir:
SOL, zincir üzerinde yaklaşık %8'lik bir getiri sağlar, oysa ETF'ler Staking fonksiyonunu içeremez. Bu, SOL ETF'sini elinde bulunduran yatırımcıların, doğrudan SOL'a sahip olan yatırımcılara göre doğal olarak %8'lik bir getiri kaybı yaşayacağı anlamına gelir; buna karşılık, Bitcoin ETF yatırımcıları sadece %0.2'lik yönetim ücreti ile geri kalmaktadır.
SOL'un gerçek dolaşım miktarı, nominal dolaşım miktarı olan 460 milyonun çok altında olabilir. Daha düşük gerçek dolaşım miktarı, kurumların yüksek getiri ve düzenleyici baskı ile karşı karşıya kalırken daha büyük bir pozisyon oranı elde etmeleri gerektiği anlamına geliyor.
Bitcoin'a kıyasla, SOL'un piyasa büyüklüğü daha küçüktür. Örneğin, bir tanınmış kripto para güveni, Bitcoin ürünleriyle zirve döneminde 600,000 Bitcoin yönetirken, SOL ürünlerinin en yüksek yönetim miktarı sadece 450,000'dir ve bu, Bitcoin ürünlerinin ölçeğinin çok altındadır.
Sonuç olarak, SOL'un mevcut piyasa değeri ve dolaşım durumu göz önüne alındığında, bu finansal kuruluşlar için önemli bir kâr sağlamak zor olabilir. Ticari açıdan bakıldığında, bir işletme kâr edemiyorsa, çok az kuruluş bunu desteklemek için motive olur. Bu, belki de SOL ETF'sini görmek için bir süre daha beklememiz gerektiğinin bir nedeni olabilir.