Ethereum 2.0 Início: Layer2 pode se tornar a "extensão" da infraestrutura de crescimento
A cadeia de beacon do Ethereum 2.0 foi oficialmente lançada com o bloco gênese em 1 de dezembro, marcando um importante marco na história do desenvolvimento do Ethereum. Isso sinaliza o início da transição do Ethereum de PoW para PoS, estabelecendo as bases para uma expansão de dezenas de vezes no futuro.
No entanto, o ciclo de implementação do Ethereum 2.0 deve levar vários anos, o roteiro foi ajustado várias vezes e os custos de migração também são muito debatidos. Considerando que o ecossistema Ethereum (, que inclui DeFi ), já formou uma economia de quase 80 mil milhões de dólares, esta grande atualização ainda enfrenta muitos desafios.
Enquanto isso, a comunidade Ethereum já viu surgir várias soluções de escalabilidade Layer 2, como Rollup, Plasma, Validium, entre outras. Comparado com a tecnologia de sharding proposta pelo Ethereum 2.0, essas soluções podem ter vantagens em termos de escalabilidade, tempo de implementação e dificuldade técnica.
Pelo menos a curto e médio prazo, o Layer2 parece ser uma opção de escalabilidade mais atraente, podendo até tornar-se uma parte importante da evolução a longo prazo do Ethereum. Este artigo irá explorar a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, bem como as vantagens e desvantagens dos vários projetos Layer2 e o estado atual do ecossistema.
Layer2 pode tornar-se um componente de longo prazo da infraestrutura do Ethereum
No passado, as Layer2 eram geralmente vistas como uma solução transitória para a maturação das blockchains públicas, usada para compensar a falta de desempenho da cadeia principal. Mas de acordo com as informações da reunião da comunidade do Ethereum em 18 de novembro, a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou que a prioridade das soluções Layer2, como Rollup, deve ser maior do que a rota de fragmentação originalmente prevista. Vitalik afirmou:
A importância da Fase 2 será reduzida, a Fase 1 irá concentrar-se na implementação de fragmentação de dados para uso em rollup.
A cadeia de beacon terá funcionalidade de execução, após a fusão do Eth1 com o Eth2, os blocos da cadeia de beacon incluirão diretamente as transações.
Após a Fase 0, serão promovidos em paralelo o suporte a clientes leves, a fragmentação de dados e a fusão de três trabalhos, podendo ser lançados assim que qualquer módulo estiver pronto.
Esta alteração de rota reflete os desafios enfrentados pela tecnologia central de "sharding" do Ethereum 2.0. Espera-se que a tecnologia de sharding leve de 2 a 3 anos para ser implementada, podendo aumentar o TPS da rede em até 64 vezes. Em comparação, as soluções atuais de Rollup podem alcançar um aumento de TPS de 100 vezes. Do ponto de vista dos indicadores técnicos, o valor estratégico do Layer 2 é indiscutível.
Além dos indicadores técnicos, o conceito de design entre Layer2 e Layer1 é também uma chave para a sua importância. Vitalik apontou que o campo da blockchain tende a manter o Layer1 simples, construindo funcionalidades mais complexas em Layer2. Isso se deve ao fato de que as mudanças na infraestrutura subjacente são difíceis e apresentam riscos elevados. Portanto, ele acredita que o Ethereum precisa desenvolver paralelamente o Layer1 e o Layer2 a curto prazo, mas a longo prazo deve focar mais no Layer2.
Com base neste conceito de design, podemos inferir que o Ethereum e o Layer2 podem coexistir a longo prazo, e não como uma relação de apoio a curto prazo. Especialmente considerando que muitas aplicações importantes já apoiam publicamente soluções de Layer2, como o Uniswap e o Synthetix que apoiam o Optimistic Rollup, o Tether que apoia a OMG Network baseada em Plasma, e o Curve que apoia o ZK Rollup. Essas aplicações não são apenas as bandeiras do ecossistema Ethereum, mas também a infraestrutura que sustentará funcionalidades mais complexas no futuro; a atitude delas determina em grande parte a posição do Layer2 no ecossistema Ethereum.
O CEO da Tokamak Network, Kevin Jeong, que se concentra em soluções Layer2 personalizadas, fez uma metáfora vívida sobre isso: "Vitalik compara o Ethereum a um canivete suíço que ele criou para a indústria de blockchain. Embora seja poderoso e diversificado, é claramente insuficiente usar apenas o canivete suíço na cozinha. Isso não quer dizer que o canivete suíço não seja útil, mas sim que ele realmente não é abrangente o suficiente."
As soluções Layer2 têm suas vantagens, o Rollup é o mais favorecido
A principal característica do Layer2 é que não tem uma estreita ligação com a "Beacon Chain" ( Ethereum 2.0 na cadeia principal ). Isso significa que a validade da cadeia principal e da cadeia secundária não é indissociável.
Atualmente, existem 6 soluções principais de Layer2 do Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZK Rollup e Optimistic Rollup. Essas soluções diferem em termos de custódia, computação e armazenamento, bem como no uso de provas de fraude ou provas de conhecimento zero.
Para projetos de DApp baseados em Ethereum, escolher a solução Layer2 adequada com base nas necessidades específicas pode ser a melhor escolha, dadas as incertezas na configuração do ecossistema Layer2. Pode até ser que, no mesmo cenário, várias soluções sejam utilizadas simultaneamente de acordo com diferentes necessidades. A Tokamak Network é baseada nesse conceito, oferecendo uma plataforma Layer2 personalizada sob demanda. Kevin Jeong acredita que "a plataforma sob demanda construída pela Tokamak Network pode criar um ecossistema Layer2 sustentável. Para projetos de blockchain, essa configuração sob demanda pode economizar muito tempo e esforço, permitindo que as soluções atinjam seu máximo valor."
Por exemplo, se um desenvolvedor quiser criar um DApp de mídia social, precisará de uma camada base Layer2 com alta capacidade de processamento e escalabilidade. Após escolher uma plataforma Layer2, se ainda precisar de maior privacidade, pode ser necessário integrar protocolos de privacidade como o Aztec. O Tokamak Network oferece uma escolha mais flexível, permitindo que os desenvolvedores adicionem funcionalidades de escalabilidade, combinabilidade, privacidade ou contratos inteligentes conforme necessário, sem a necessidade de decisões repetidas ou de adquirir tokens de diferentes protocolos tecnológicos.
De acordo com as discussões atuais da comunidade Ethereum, a série de soluções Rollup é a mais promissora para uma ampla adoção inicial. Isso se deve principalmente ao apoio de grandes aplicações, ao rápido progresso no desenvolvimento e à escalabilidade ideal. Dentre elas, o Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente porque foi favorecido por gigantes do DeFi. A Synthetix já adotou claramente a solução Optimistic Rollup e está avançando com o trabalho de integração. A Uniswap também lançou no site oficial uma demonstração do DEX Unipig baseada nessa solução. Além disso, o líder de oráculos Chainlink também deve adotar o Optimistic Rollup.
A competição saudável e a potencial ampla aplicação das soluções Layer2 são animadoras, mas também trazem novos desafios: a composabilidade do DeFi pode ser afetada. Tomando o Rollup como exemplo, as duas soluções ZK e Optimistic atualmente não conseguem se comunicar, o que pode acentuar a dispersão da liquidez. No entanto, para o DeFi como um todo, uma integração de nível superior deve ser um objetivo importante do Layer2. Por exemplo, se for possível conectar a vantagem de troca de stablecoins do Curve e a vantagem de liquidez abrangente do Uniswap, o volume de negociações do DEX pode ser ainda mais elevado.
De um modo geral, o caminho de desenvolvimento do Ethereum 2.0 está cheio de exploração e mudanças. A comunidade Ethereum pode continuar a ajustar o seu roteiro no futuro. Mas uma coisa é certa, à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais amplo, as grandes reformas de infraestrutura se tornam cada vez mais difíceis. Nessa situação, o Layer 2 provavelmente se tornará um parceiro e infraestrutura de longo prazo do Ethereum.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
8
Partilhar
Comentar
0/400
ContractExplorer
· 07-15 07:34
L2 é realmente bom
Ver originalResponder0
GlueGuy
· 07-15 01:12
L2 não é bom?
Ver originalResponder0
RamenDeFiSurvivor
· 07-14 10:44
O caminho do futuro deve ser percorrido passo a passo.
Ver originalResponder0
MoneyBurnerSociety
· 07-12 12:21
armadilha completa L2 e depois armadilha L1 já perdi muito
Ver originalResponder0
GhostChainLoyalist
· 07-12 12:12
All in L2 com força
Ver originalResponder0
MEVHunter
· 07-12 11:59
rollups são cope. verdadeiros alphas caçam mev em L1
Ver originalResponder0
DefiPlaybook
· 07-12 11:58
De acordo com a curva de crescimento do TVL, a expansão L2 está em fase exponencial.
Ethereum 2.0 decola: Layer 2 pode se tornar uma peça chave da infraestrutura futura
Ethereum 2.0 Início: Layer2 pode se tornar a "extensão" da infraestrutura de crescimento
A cadeia de beacon do Ethereum 2.0 foi oficialmente lançada com o bloco gênese em 1 de dezembro, marcando um importante marco na história do desenvolvimento do Ethereum. Isso sinaliza o início da transição do Ethereum de PoW para PoS, estabelecendo as bases para uma expansão de dezenas de vezes no futuro.
No entanto, o ciclo de implementação do Ethereum 2.0 deve levar vários anos, o roteiro foi ajustado várias vezes e os custos de migração também são muito debatidos. Considerando que o ecossistema Ethereum (, que inclui DeFi ), já formou uma economia de quase 80 mil milhões de dólares, esta grande atualização ainda enfrenta muitos desafios.
Enquanto isso, a comunidade Ethereum já viu surgir várias soluções de escalabilidade Layer 2, como Rollup, Plasma, Validium, entre outras. Comparado com a tecnologia de sharding proposta pelo Ethereum 2.0, essas soluções podem ter vantagens em termos de escalabilidade, tempo de implementação e dificuldade técnica.
Pelo menos a curto e médio prazo, o Layer2 parece ser uma opção de escalabilidade mais atraente, podendo até tornar-se uma parte importante da evolução a longo prazo do Ethereum. Este artigo irá explorar a necessidade e o valor do Layer2 no contexto do Ethereum 2.0, bem como as vantagens e desvantagens dos vários projetos Layer2 e o estado atual do ecossistema.
Layer2 pode tornar-se um componente de longo prazo da infraestrutura do Ethereum
No passado, as Layer2 eram geralmente vistas como uma solução transitória para a maturação das blockchains públicas, usada para compensar a falta de desempenho da cadeia principal. Mas de acordo com as informações da reunião da comunidade do Ethereum em 18 de novembro, a equipe de desenvolvimento central do Ethereum confirmou que a prioridade das soluções Layer2, como Rollup, deve ser maior do que a rota de fragmentação originalmente prevista. Vitalik afirmou:
Esta alteração de rota reflete os desafios enfrentados pela tecnologia central de "sharding" do Ethereum 2.0. Espera-se que a tecnologia de sharding leve de 2 a 3 anos para ser implementada, podendo aumentar o TPS da rede em até 64 vezes. Em comparação, as soluções atuais de Rollup podem alcançar um aumento de TPS de 100 vezes. Do ponto de vista dos indicadores técnicos, o valor estratégico do Layer 2 é indiscutível.
Além dos indicadores técnicos, o conceito de design entre Layer2 e Layer1 é também uma chave para a sua importância. Vitalik apontou que o campo da blockchain tende a manter o Layer1 simples, construindo funcionalidades mais complexas em Layer2. Isso se deve ao fato de que as mudanças na infraestrutura subjacente são difíceis e apresentam riscos elevados. Portanto, ele acredita que o Ethereum precisa desenvolver paralelamente o Layer1 e o Layer2 a curto prazo, mas a longo prazo deve focar mais no Layer2.
Com base neste conceito de design, podemos inferir que o Ethereum e o Layer2 podem coexistir a longo prazo, e não como uma relação de apoio a curto prazo. Especialmente considerando que muitas aplicações importantes já apoiam publicamente soluções de Layer2, como o Uniswap e o Synthetix que apoiam o Optimistic Rollup, o Tether que apoia a OMG Network baseada em Plasma, e o Curve que apoia o ZK Rollup. Essas aplicações não são apenas as bandeiras do ecossistema Ethereum, mas também a infraestrutura que sustentará funcionalidades mais complexas no futuro; a atitude delas determina em grande parte a posição do Layer2 no ecossistema Ethereum.
O CEO da Tokamak Network, Kevin Jeong, que se concentra em soluções Layer2 personalizadas, fez uma metáfora vívida sobre isso: "Vitalik compara o Ethereum a um canivete suíço que ele criou para a indústria de blockchain. Embora seja poderoso e diversificado, é claramente insuficiente usar apenas o canivete suíço na cozinha. Isso não quer dizer que o canivete suíço não seja útil, mas sim que ele realmente não é abrangente o suficiente."
As soluções Layer2 têm suas vantagens, o Rollup é o mais favorecido
A principal característica do Layer2 é que não tem uma estreita ligação com a "Beacon Chain" ( Ethereum 2.0 na cadeia principal ). Isso significa que a validade da cadeia principal e da cadeia secundária não é indissociável.
Atualmente, existem 6 soluções principais de Layer2 do Ethereum: canais de estado, sidechains, Plasma, Validium, ZK Rollup e Optimistic Rollup. Essas soluções diferem em termos de custódia, computação e armazenamento, bem como no uso de provas de fraude ou provas de conhecimento zero.
Para projetos de DApp baseados em Ethereum, escolher a solução Layer2 adequada com base nas necessidades específicas pode ser a melhor escolha, dadas as incertezas na configuração do ecossistema Layer2. Pode até ser que, no mesmo cenário, várias soluções sejam utilizadas simultaneamente de acordo com diferentes necessidades. A Tokamak Network é baseada nesse conceito, oferecendo uma plataforma Layer2 personalizada sob demanda. Kevin Jeong acredita que "a plataforma sob demanda construída pela Tokamak Network pode criar um ecossistema Layer2 sustentável. Para projetos de blockchain, essa configuração sob demanda pode economizar muito tempo e esforço, permitindo que as soluções atinjam seu máximo valor."
Por exemplo, se um desenvolvedor quiser criar um DApp de mídia social, precisará de uma camada base Layer2 com alta capacidade de processamento e escalabilidade. Após escolher uma plataforma Layer2, se ainda precisar de maior privacidade, pode ser necessário integrar protocolos de privacidade como o Aztec. O Tokamak Network oferece uma escolha mais flexível, permitindo que os desenvolvedores adicionem funcionalidades de escalabilidade, combinabilidade, privacidade ou contratos inteligentes conforme necessário, sem a necessidade de decisões repetidas ou de adquirir tokens de diferentes protocolos tecnológicos.
De acordo com as discussões atuais da comunidade Ethereum, a série de soluções Rollup é a mais promissora para uma ampla adoção inicial. Isso se deve principalmente ao apoio de grandes aplicações, ao rápido progresso no desenvolvimento e à escalabilidade ideal. Dentre elas, o Optimistic Rollup pode receber mais apoio, principalmente porque foi favorecido por gigantes do DeFi. A Synthetix já adotou claramente a solução Optimistic Rollup e está avançando com o trabalho de integração. A Uniswap também lançou no site oficial uma demonstração do DEX Unipig baseada nessa solução. Além disso, o líder de oráculos Chainlink também deve adotar o Optimistic Rollup.
A competição saudável e a potencial ampla aplicação das soluções Layer2 são animadoras, mas também trazem novos desafios: a composabilidade do DeFi pode ser afetada. Tomando o Rollup como exemplo, as duas soluções ZK e Optimistic atualmente não conseguem se comunicar, o que pode acentuar a dispersão da liquidez. No entanto, para o DeFi como um todo, uma integração de nível superior deve ser um objetivo importante do Layer2. Por exemplo, se for possível conectar a vantagem de troca de stablecoins do Curve e a vantagem de liquidez abrangente do Uniswap, o volume de negociações do DEX pode ser ainda mais elevado.
De um modo geral, o caminho de desenvolvimento do Ethereum 2.0 está cheio de exploração e mudanças. A comunidade Ethereum pode continuar a ajustar o seu roteiro no futuro. Mas uma coisa é certa, à medida que o ecossistema Ethereum se torna cada vez mais amplo, as grandes reformas de infraestrutura se tornam cada vez mais difíceis. Nessa situação, o Layer 2 provavelmente se tornará um parceiro e infraestrutura de longo prazo do Ethereum.