Регулювання шифрування в Індії продовжує посилюватися, нові податкові правила 2025 року викликали суперечки

Уряд Індії продовжує дотримуватися строгого підходу щодо регулювання криптовалют. Бюджет на 2025 рік посилив вимоги до звітності та механізми регулювання на основі податкової ставки 30%, введеної в 2022 році. Закон про прибутковий податок 2022 року вперше включив криптоактиви до податкової системи, але не дозволяє компенсувати збитки іншим доходом. Нові положення в бюджеті 2025 року розширили область регулювання, вимагаючи від певних установ своєчасно звітувати про криптоторгівлю. Тим часом уряд розширив визначення криптоактивів, включивши всі активи на основі технології розподіленого реєстру. Ці зміни відбуваються на тлі зростання біткоїна через позитивні новини щодо виборів у США, але ринок все ще стикається з невизначеністю в регулюванні та ризиками волатильності.

У останні роки глобальне регулювання криптовалют поступово змінюється в бік гнучкості та обережності. Однак Індія, як одна з найбільш активних країн у глобальній криптоторгівлі, все ще дотримується суворого регулювання та жорсткої податкової політики, значно відстаючи від дружніх тенденцій міжнародного ринку.

Податкова система Індії щодо шифрування вважається однією з найсуворіших у світі, вона не тільки підриває довіру інвесторів, але й заважає інноваціям та застосуванню технології блокчейн. Незважаючи на численні заклики ринку до послаблення політики, позиція уряду Індії залишилася незмінною. У бюджеті на 2025 рік та поправках до Закону про прибутковий податок уряд вніс певні корективи до чинної податкової системи, але це все ще не змогло суттєво змінити поточну ситуацію з обмеженнями на торгівлю шифруванням.

Індія наразі стягує 30% податку на доходи від шифрування активів, що є екстремальним рівнем у світі. Ця податкова система не дозволяє враховувати збитки або витрати на ведення господарства, що призвело до того, що багато компаній та інвесторів переїхали до більш дружніх регіонів. Новий бюджетний проект також розширює визначення шифрування активів, але не класифікує різні типи активів, що посилює невизначеність у дотриманні вимог.

Закон про податок на прибуток передбачає більш суворі покарання за незадекларовані шифрування активи, з максимальним штрафом у 70%, без надання винятків або знижок. Це відображає жорстку позицію уряду щодо шифрування активів, а надто широке визначення призводить до того, що користувачі стикаються з надмірним податковим тягарем.

У таких суворих умовах масова міграція індійських компаній з шифрування стає тенденцією. Незважаючи на спроби уряду стримати ринок, молоді інвестори все ще вважають шифровані активи важливим джерелом доходу. Прогнози говорять, що до 2035 року розмір ринку шифрування в Індії може зрости з 2,5 мільярда доларів до 15 мільярдів доларів. Однак надто сувора регуляція може призвести до витоку капіталу з галузі, що вплине на конкурентоспроможність Індії в глобальному цифровому фінансовому середовищі.

Іншим основним викликом для індійського ринку шифрування є складність дотримання нормативних вимог та юридична невизначеність. Хоча уряд ще в 2021 році запропонував розробити всебічну регуляторну рамку, цей законопроект більше схилявся до заборони основних шифрованих валют і впровадження цифрової валюти центрального банку, врешті-решт не реалізувався. Таке середовище ставить учасників ринку перед ризиком раптових змін політики та ризиками дотримання вимог, що впливає на довгострокові інвестиції.

Отже, уряд Індії зміцнює регулювання під приводом фінансової стабільності, але сувора податкова система та неясна регуляторна структура стримують інновації на ринку та впливають на глобальну конкурентоспроможність. Уряд повинен шукати баланс між захистом інвесторів та розвитком ринку, знижуючи податки, уточнюючи класифікацію активів, зменшуючи правову невизначеність для підвищення довіри до ринку. Якщо продовжити зберігати поточну позицію, Індія може втратити економічні можливості в сфері блокчейну та цифрових фінансів; навпаки, все ще є можливість стати важливим учасником глобального ринку шифрування.