В последнее время фонд Арк решил отозвать свою заявку на ETF на Эфир, что вызвало широкое обсуждение на рынке. За этим решением, возможно, скрывается простая и реальная причина: проблема прибыльности.
На данный момент ETF на биткойн от Ark занимает четвертое место на рынке и имеет около 6% доли рынка. Однако, несмотря на это, его прибыльность, пох semble, не оптимистична. Это связано с тем, что комиссии за управление криптовалютными ETF, как правило, низкие и колеблются в пределах от 0.19% до 0.25%, и различные учреждения ведут ожесточенную борьбу за тарифы.
С учетом текущего размера ETF от Ark для биткойна, ежегодный доход от управления составляет примерно 7 миллионов долларов. Учитывая, что операционные расходы могут быть сопоставимы с этой суммой, это означает, что продукт может едва достигать точки безубыточности. В этом случае запуск ETF для Эфира может стать убыточным бизнесом для Ark.
С коммерческой точки зрения, для более мелких основных криптовалют, таких как Solana (SOL), ситуация может быть еще более серьезной. Рыночная капитализация SOL составляет всего около 5% от капитализации биткойна. Чтобы вернуть ежегодные затраты в размере около 7 миллионов долларов, ETF на SOL должен управлять как минимум 20 миллионами SOL. Эта цифра составляет около 4,5% от номинального объема обращения SOL, что значительно превышает долю в 1,5%, предлагаемую в настоящее время крупнейшими крипто-ETF-поставщиками на рынке биткойнов.
Кроме того, необходимо учитывать несколько ключевых факторов:
SOL на блокчейне может приносить около 8% дохода, в то время как ETF не может включать функцию стекинга. Это означает, что инвесторы, держащие SOL ETF, будут естественно отставать от инвесторов, непосредственно держащих SOL, на 8% дохода. В то же время, инвесторы в биткойн ETF отстают только на 0,2% из-за управляющих сборов.
Фактический объем обращения SOL может быть значительно ниже его номинального объема в 460 миллионов. Более низкий фактический объем обращения означает, что учреждения должны достигать большей доли удержания при сталкивании с высоким доходом и регуляторным давлением.
По сравнению с Биткойном, рынок SOL меньше. Например, в случае с известным криптовалютным трастом, его биткойн-продукт в пиковый период управлял 600000 биткойнов, тогда как максимальный объем управления продуктом SOL составил лишь 450000, что значительно ниже масштабов биткойн-продукта.
Таким образом, учитывая текущую рыночную капитализацию SOL и его обращение, может оказаться трудным принести значительную прибыль этим финансовым учреждениям. С коммерческой точки зрения, если бизнес не может быть прибыльным, мало кто будет мотивирован его развивать. Возможно, именно поэтому нам придется подождать некоторое время, прежде чем мы увидим SOL ETF.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
20 Лайков
Награда
20
6
Поделиться
комментарий
0/400
GateUser-e87b21ee
· 07-07 07:39
Даже не играю, когда в убытке.
Посмотреть ОригиналОтветить0
MoonMathMagic
· 07-07 07:38
Терять деньги — вот и уходи, хе-хе
Посмотреть ОригиналОтветить0
Fren_Not_Food
· 07-07 07:32
Заработок меньше, чем Газ.
Посмотреть ОригиналОтветить0
AirdropDreamBreaker
· 07-07 07:25
Эта машина просто абсурдная, она убыточная.
Посмотреть ОригиналОтветить0
Hash_Bandit
· 07-07 07:25
слишком тонкие маржи в этой игре... напоминает мне о майнинге в 2017 году
Фонд Ark отозвал заявку на ETF на Эфир, проблема прибыльности шифрования ETF вышла на поверхность.
В последнее время фонд Арк решил отозвать свою заявку на ETF на Эфир, что вызвало широкое обсуждение на рынке. За этим решением, возможно, скрывается простая и реальная причина: проблема прибыльности.
На данный момент ETF на биткойн от Ark занимает четвертое место на рынке и имеет около 6% доли рынка. Однако, несмотря на это, его прибыльность, пох semble, не оптимистична. Это связано с тем, что комиссии за управление криптовалютными ETF, как правило, низкие и колеблются в пределах от 0.19% до 0.25%, и различные учреждения ведут ожесточенную борьбу за тарифы.
С учетом текущего размера ETF от Ark для биткойна, ежегодный доход от управления составляет примерно 7 миллионов долларов. Учитывая, что операционные расходы могут быть сопоставимы с этой суммой, это означает, что продукт может едва достигать точки безубыточности. В этом случае запуск ETF для Эфира может стать убыточным бизнесом для Ark.
С коммерческой точки зрения, для более мелких основных криптовалют, таких как Solana (SOL), ситуация может быть еще более серьезной. Рыночная капитализация SOL составляет всего около 5% от капитализации биткойна. Чтобы вернуть ежегодные затраты в размере около 7 миллионов долларов, ETF на SOL должен управлять как минимум 20 миллионами SOL. Эта цифра составляет около 4,5% от номинального объема обращения SOL, что значительно превышает долю в 1,5%, предлагаемую в настоящее время крупнейшими крипто-ETF-поставщиками на рынке биткойнов.
Кроме того, необходимо учитывать несколько ключевых факторов:
SOL на блокчейне может приносить около 8% дохода, в то время как ETF не может включать функцию стекинга. Это означает, что инвесторы, держащие SOL ETF, будут естественно отставать от инвесторов, непосредственно держащих SOL, на 8% дохода. В то же время, инвесторы в биткойн ETF отстают только на 0,2% из-за управляющих сборов.
Фактический объем обращения SOL может быть значительно ниже его номинального объема в 460 миллионов. Более низкий фактический объем обращения означает, что учреждения должны достигать большей доли удержания при сталкивании с высоким доходом и регуляторным давлением.
По сравнению с Биткойном, рынок SOL меньше. Например, в случае с известным криптовалютным трастом, его биткойн-продукт в пиковый период управлял 600000 биткойнов, тогда как максимальный объем управления продуктом SOL составил лишь 450000, что значительно ниже масштабов биткойн-продукта.
Таким образом, учитывая текущую рыночную капитализацию SOL и его обращение, может оказаться трудным принести значительную прибыль этим финансовым учреждениям. С коммерческой точки зрения, если бизнес не может быть прибыльным, мало кто будет мотивирован его развивать. Возможно, именно поэтому нам придется подождать некоторое время, прежде чем мы увидим SOL ETF.