# GALAイベントが火幣危機を引き起こす最近、pNetworkと火币に関する論争の出来事が暗号通貨界で広く注目を集めています。この出来事は、pNetworkが約40万ドルの流動性を回復するためにいくつかの物議を醸す手法を採用したことに起因し、最終的には火币が少なくとも2.5億ドルの信頼危機に陥る結果となりました。事件はpNetworkプロジェクトのクロスチェーンブリッジに問題が発生したことに起因しています。流動性を回復するために、pNetworkは556億pGALAを増発し、いわゆる「ホワイトハット攻撃」を実施しました。しかし、この操作は事前に火币とコミュニケーションを取っていなかったため、大量のGALAが火币に入金され、売却されました。一部の投資家はこの機会を利用してアービトラージを行い、他の誠実に底値を狙っていた投資家は価値の低いpGALAを受け入れざるを得ませんでした。pNetworkの行動は、分散型金融の安全性に対する基本的な認識が欠如していると見なされています。彼らは潜在的なリスクを十分に評価しないまま、過剰発行された通貨をエコシステムに注入しました。この行動は軽率かつ無責任と見なされています。その後、pNetworkは増発エンジンと存在する可能性のあるインサイダー取引について合理的な説明を提供できず、むしろ火幣とGALAの間で責任を転嫁しました。この危機に直面して、Huobiの対応も疑問視されています。彼らは充填および引き出し業務を適時に停止できず、内部には不適切な操作の噂が広まっています。その後、HuobiはすべてのGALAを底値で購入していたユーザーをアービトラージ攻撃者と見なし、関連資産を凍結しました。最終的に、HuobiはpNetworkに矛先を向け、双方は公然と争いに陥りました。この出来事は、いくつかの暗号通貨投資家の問題も浮き彫りにしました。多くの人々が業界の基本的な認識が不足しているにもかかわらず盲目的に追随し、参加リスクを過小評価しています。この規制が欠如している分野では、投資家は自分の判断にもっと依存する必要があります。注目すべきは、通常こうした事件に積極的に関与するセキュリティ会社が今回の事件では集団的に不在であることです。これは、今回の危機がスマートコントラクトの脆弱性によって引き起こされたものではなく、業界の参加者の短期的な利益追求に起因しているため、通常のセキュリティ監査の範囲を超えているからです。この事件による損失は単なる帳面上の2.5億ドルにとどまらず、もっと重要なのは火幣の評判に対する潜在的な損害です。暗号通貨投資家の記憶は短いかもしれませんが、この事件は間違いなく業界の歴史に痕跡を残し、暗号通貨の本来の目的についての再考を呼び起こす可能性があります。ブロックチェーンセキュリティの専門家として、筆者は直接関与していませんが、オンチェーンデータを深く分析することを通じて、客観的かつ専門的な態度でこれらの観察と洞察を共有し、暗号通貨業界の健全な発展に貢献できればと考えています。
GALAの事件は、Huobiに対する2億5000万ドルの信頼の危機を引き起こし、pNetworkの運営は論争を引き起こしました
GALAイベントが火幣危機を引き起こす
最近、pNetworkと火币に関する論争の出来事が暗号通貨界で広く注目を集めています。この出来事は、pNetworkが約40万ドルの流動性を回復するためにいくつかの物議を醸す手法を採用したことに起因し、最終的には火币が少なくとも2.5億ドルの信頼危機に陥る結果となりました。
事件はpNetworkプロジェクトのクロスチェーンブリッジに問題が発生したことに起因しています。流動性を回復するために、pNetworkは556億pGALAを増発し、いわゆる「ホワイトハット攻撃」を実施しました。しかし、この操作は事前に火币とコミュニケーションを取っていなかったため、大量のGALAが火币に入金され、売却されました。一部の投資家はこの機会を利用してアービトラージを行い、他の誠実に底値を狙っていた投資家は価値の低いpGALAを受け入れざるを得ませんでした。
pNetworkの行動は、分散型金融の安全性に対する基本的な認識が欠如していると見なされています。彼らは潜在的なリスクを十分に評価しないまま、過剰発行された通貨をエコシステムに注入しました。この行動は軽率かつ無責任と見なされています。その後、pNetworkは増発エンジンと存在する可能性のあるインサイダー取引について合理的な説明を提供できず、むしろ火幣とGALAの間で責任を転嫁しました。
この危機に直面して、Huobiの対応も疑問視されています。彼らは充填および引き出し業務を適時に停止できず、内部には不適切な操作の噂が広まっています。その後、HuobiはすべてのGALAを底値で購入していたユーザーをアービトラージ攻撃者と見なし、関連資産を凍結しました。最終的に、HuobiはpNetworkに矛先を向け、双方は公然と争いに陥りました。
この出来事は、いくつかの暗号通貨投資家の問題も浮き彫りにしました。多くの人々が業界の基本的な認識が不足しているにもかかわらず盲目的に追随し、参加リスクを過小評価しています。この規制が欠如している分野では、投資家は自分の判断にもっと依存する必要があります。
注目すべきは、通常こうした事件に積極的に関与するセキュリティ会社が今回の事件では集団的に不在であることです。これは、今回の危機がスマートコントラクトの脆弱性によって引き起こされたものではなく、業界の参加者の短期的な利益追求に起因しているため、通常のセキュリティ監査の範囲を超えているからです。
この事件による損失は単なる帳面上の2.5億ドルにとどまらず、もっと重要なのは火幣の評判に対する潜在的な損害です。暗号通貨投資家の記憶は短いかもしれませんが、この事件は間違いなく業界の歴史に痕跡を残し、暗号通貨の本来の目的についての再考を呼び起こす可能性があります。
ブロックチェーンセキュリティの専門家として、筆者は直接関与していませんが、オンチェーンデータを深く分析することを通じて、客観的かつ専門的な態度でこれらの観察と洞察を共有し、暗号通貨業界の健全な発展に貢献できればと考えています。