インドの暗号化規制がますます厳しくなり、2025年の新しい税収ルールが論争を引き起こす

インド政府の暗号化通貨に対する規制態度は引き続き厳格です。2025年の財政予算案では、2022年の30%税率に基づいて、報告要件と規制メカニズムがさらに強化されました。2022年の所得税法では初めて暗号資産が税制に組み込まれましたが、損失を他の収入に対して控除することは許可されていません。2025年の予算案では、新たな条項が追加され、特定の機関に対して暗号取引を定期的に報告することが求められています。同時に、政府は暗号資産の定義を拡大し、分散型台帳技術に基づくすべての資産を含めるようにしました。これらの変化は、米国の選挙の好材料によりビットコインが上昇する中で起こりましたが、市場は依然として規制の不確実性とボラティリティのリスクに直面しています。

近年、世界的に暗号化通貨の規制が徐々に柔軟で慎重な方向に変わっています。しかし、世界で最も暗号化取引が活発な国の一つであるインドは、依然として厳しい規制と厳格な税政策を維持しており、国際市場の友好的な傾向には大きく遅れを取っています。

インドの暗号化税制は、世界で最も厳しいものの一つと見なされており、投資家の信頼を損ない、ブロックチェーン技術の革新と応用を妨げています。市場は何度も政策の緩和を求めていますが、インド政府の立場は変わっていません。2025年の財政予算案および《所得税法》の改正の中で、政府は現行の税収体系に対して一定の調整を行いましたが、現在の暗号通貨取引の制限された状態を根本的に変えることはできませんでした。

インドは現在、暗号資産の利益に対して30%の税率を課しており、これは世界的に極端な水準です。この税制では損失や運営コストの控除が認められておらず、多くの企業や投資家がより友好的な地域に移転しています。新しい予算案では暗号資産の定義が拡大されましたが、異なるタイプの資産に分類はされておらず、コンプライアンスの不確実性が増しています。

《所得税法》では、未申告の暗号化資産に対してより厳しい罰則が適用され、最高で70%の罰金が科せられ、免除や減免は提供されません。これは、政府の暗号化資産に対する高圧的な態度を反映しており、過度に広範な定義がユーザーに過重な税務負担をもたらすことになります。

このような厳しい環境下、インドの地元の暗号化企業の大規模な海外移転がトレンドとなっています。政府が市場を抑制しようと試みているにもかかわらず、若い投資家は依然として暗号資産を重要な収入源と見なしています。2035年までにインドの暗号市場規模が25億ドルから150億ドルに成長するとの予測があります。しかし、あまりにも厳しい規制は業界の資本流出を促し、インドが世界のデジタル金融エコシステムにおける競争力に影響を与える可能性があります。

インドの暗号化市場のもう一つの主要な課題は、コンプライアンスの複雑さと法的な不確実性です。政府は早くも2021年に包括的な規制フレームワークの策定を提案しましたが、その法案は主流の暗号通貨を禁止し、中央銀行のデジタル通貨を推進する傾向があり、最終的には実現しませんでした。このような環境は、市場の主体に政策の急変やコンプライアンスリスクをもたらし、長期投資に影響を与えています。

結論として、インド政府は金融の安定性を理由に規制を強化していますが、厳しい税制と不明瞭な規制フレームワークが市場の革新を制約し、世界的な競争力に影響を与えています。政府は投資家の保護と市場の発展の間でバランスを見つけ、税率を引き下げ、資産の分類を明確にし、法的な不確実性を減少させることで市場の信頼を高める必要があります。もし現在の立場を維持し続ければ、インドはブロックチェーンおよびデジタル金融分野の経済機会を逃す可能性があります。一方で、依然として世界の暗号市場の重要な参加者になることが期待されています。