非協力ゲーム理論のブロックチェーン分野における応用と評価

ブロックチェーンの研究において、我々はしばしば一つの思考の枠組みに陥ります：どのようにブロックチェーン技術を利用して現実の生活を変えるか。この考え方は論理的ではありますが、より高次の視点から見ると、ブロックチェーン技術、特にビットコインは人類社会に全く新しい社会実験をもたらしました。私たちはこれを段階的に探求し、新しいエコシステムと理論体系を形成する必要があり、単に従来のモデルをそのまま適用するのではありません。

非協力型ゲームのコアコンセプト

非協力ゲームは、個体が戦略環境の中で自主的に決定を行い、他の参加者に依存しないことを強調します。このゲームは衝突要素を含むだけでなく、協力要素も含まれており、両者は重なり合うことがよくあります。非協力ゲームにおいて、重要な理論の一つはナッシュ均衡です。すべての参加者の戦略が決定された状況で、各参加者が選択する戦略が最適である場合、その状態はナッシュ均衡と定義されます。簡単に言えば、ゲームの過程において、私の戦略が均衡と最適に達したなら、あなたも利益を最大化するために類似の戦略に従うべきです。

ビットコインシステム：非協力ゲームの典型

ビットコインシステムは非協力ゲームの典型的な代表です。その底層のマイニングプロトコルから見ると、各ビットコインの産出は、マイナーたちが非協力ゲームを通じて掘り出したものです。あるマイナーのマイニング戦略は、すべての参加者に影響を与えます。あるマイナーがより効果的な戦略を採用してより多くの利益を得ると、他のプレイヤーも模倣します。例えば、より大きなハッシュパワープールに参加するか、同じタイプのマイニングマシンを購入するなどして、全体のエコシステムの発展を共に促進します。

このモデルの形成は「非中央集権化」の理念から離れられません。ビットコインのピアツーピア電子現金システムの核心は「信頼ベースのモデル」の弱点を打破し、どんな第三者も完全に信頼できないことを強調し、自分自身で検証し信じる必要があるということです。ビットコインの初期の評価試み、例えばノードの数、ホールドアドレスの額、ホールドアドレスの数、マイニングのハッシュパワー、参加するプレイヤーの数などを調査することは、本質的にビットコインの非中央集権化の程度を測定しているのです。

非協力ゲームシステムの評価

非協力ゲームシステムの評価は、複数の視点からアプローチする必要があります：分散化の程度、ゲームに参加するプレイヤーの数と質、派生エコシステムの豊富さ、ネイティブ資産と情報を創出する能力、そして将来の発展可能性などです。これは現在の主流なブロックチェーンプロジェクトの評価基準とは異なり、後者は主にスループット、取引速度、取引量、ロックアップ量、ユーザー数などの指標に焦点を当てています。

注目すべきは、現実世界の企業の生産過程では非協力ゲームを実現することがほぼ不可能であり、すべて協力ゲームの形式であるということです。ビットコインは非協力ゲーム理論に対して古典的な実践モデルを提供しており、このモデルの意義は1929年のアメリカ経済大恐慌後にケインズが提唱した『雇用、利子および貨幣の一般理論』がマクロ経済学に与えた貢献に匹敵します。

まとめ

ブロックチェーンプロジェクトを評価し研究する際には、どのプロジェクトが非協力ゲームシステムの特性に本当に適合しているのかを深く探求する必要があります。また、非協力ゲームシステムとオープンファイナンシャル製品を異なる基準で評価することも理性的に行うべきです。これは本質的に全く異なる2つの産物だからです。ビットコインは非協力ゲームシステムとして、中央集権的または協力ゲームが解決できない問題を解決し、新しいエコシステムを創造しました。しかし、現在の多くのブロックチェーンプロジェクトは、すでに相当成熟した中央集権的な計算、通信、ストレージ技術をブロックチェーンに移行しただけで、実質的な問題を解決していません。したがって、研究過程においては明確な認識を保ち、異なるプロジェクトの本質的特性と潜在的価値を正確に把握する必要があります。