最近、アーク基金はそのイーサリアムETFの申請を撤回することを決定し、市場で広範な議論を引き起こしました。この決定の背後には、単純で現実的な理由が隠されている可能性があります：利益の問題。! 【SOL ETFはなぜ待ちにくいのですか? それは非常に単純な真実に反するからです](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-3fc485875e83a7108f052a787f65fc770192837465674839201現在、アークビットコインETFは市場で第4位を占めており、約6%の市場シェアを持っています。しかし、それにもかかわらず、その収益状況は楽観的ではないようです。これは主に暗号通貨ETFの管理手数料が一般的に低いためであり、大多数は0.19%から0.25%の間で推移しており、各機関が激しい手数料競争を行っています。アルケゴスビットコインETFの現在の規模から見ると、年間管理費収入は約700万ドルです。運営コストがこれに相当する可能性を考慮すると、この製品はぎりぎり損益分岐点に達する可能性があります。この場合、アルケゴスにとってイーサリアムETFを導入することは損失事業になるかもしれません。![なぜSOL ETFを待つのは難しいのか？それは非常にシンプルな理に反しているからです])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b3ffd887046819a8034f5069d61c5408(商業的な観点から見ると、Solana )SOL(のような時価総額が小さい主流の暗号通貨にとって、状況はより厳しいかもしれません。SOLの時価総額はビットコインの約5%に過ぎません。毎年約700万ドルのコストを回収するためには、SOL ETFは少なくとも2000万枚のSOLを管理する必要があります。この数字はSOLの名目流通量の4.5%に相当し、現在の最大の暗号ETF提供者がビットコイン市場で持つ1.5%のシェアを大きく上回っています。! 【SOL ETFはなぜ待ちにくいのですか? それは非常に単純な真実に反するからです])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7bd2dcd976053b2bf5a3e756a7378b3b(さらに、いくつかの重要な要素を考慮する必要があります：1. SOLはブロックチェーン上で約8%の収益を得ることができますが、ETFはステーキング機能を含むことができません。これは、SOL ETFを保有する投資家が直接SOLを保有する投資家に対して自然に8%の収益で劣ることを意味します。一方で、ビットコインETFの投資家は管理手数料で0.2%しか劣っていません。2. SOLの実際の流通量は、その名目流通量4.6億よりもはるかに低い可能性があります。実際の流通量が低いことは、機関が高い収益と規制の圧力に直面しながら、より大きな割合のポジションを実現する必要があることを意味します。3. ビットコインと比較して、SOLの市場規模は小さいです。ある有名な暗号通貨信託を例に挙げると、そのビットコイン製品はピーク時に60万BTCを管理していましたが、SOL製品の最高管理量は45万枚に過ぎず、ビットコイン製品の規模には遠く及びません。! 【SOL ETFはなぜ待ちにくいのですか? それは非常に単純な真実に反するからです])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-eb9c0021435061c384ce3b90834be459(以上のことを考えると、SOLの現在の時価総額と流通状況を考慮すると、これらの金融機関にとってかなりの利益をもたらすのは難しいかもしれません。ビジネスの観点から見て、もし事業が利益を上げられない場合、推進する動機を持つ機関はほとんどありません。これがおそらく、SOL ETFを見るにはまだしばらく待たなければならない理由かもしれません。
アークがイーサリアムETFの申請を撤回、暗号化ETFの利益難題が浮上
最近、アーク基金はそのイーサリアムETFの申請を撤回することを決定し、市場で広範な議論を引き起こしました。この決定の背後には、単純で現実的な理由が隠されている可能性があります：利益の問題。
! 【SOL ETFはなぜ待ちにくいのですか? それは非常に単純な真実に反するからです](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3fc485875e83a7108f052a787f65fc77.webp0192837465674839201
現在、アークビットコインETFは市場で第4位を占めており、約6%の市場シェアを持っています。しかし、それにもかかわらず、その収益状況は楽観的ではないようです。これは主に暗号通貨ETFの管理手数料が一般的に低いためであり、大多数は0.19%から0.25%の間で推移しており、各機関が激しい手数料競争を行っています。
アルケゴスビットコインETFの現在の規模から見ると、年間管理費収入は約700万ドルです。運営コストがこれに相当する可能性を考慮すると、この製品はぎりぎり損益分岐点に達する可能性があります。この場合、アルケゴスにとってイーサリアムETFを導入することは損失事業になるかもしれません。
![なぜSOL ETFを待つのは難しいのか？それは非常にシンプルな理に反しているからです])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b3ffd887046819a8034f5069d61c5408.webp(
商業的な観点から見ると、Solana )SOL(のような時価総額が小さい主流の暗号通貨にとって、状況はより厳しいかもしれません。SOLの時価総額はビットコインの約5%に過ぎません。毎年約700万ドルのコストを回収するためには、SOL ETFは少なくとも2000万枚のSOLを管理する必要があります。この数字はSOLの名目流通量の4.5%に相当し、現在の最大の暗号ETF提供者がビットコイン市場で持つ1.5%のシェアを大きく上回っています。
! 【SOL ETFはなぜ待ちにくいのですか? それは非常に単純な真実に反するからです])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7bd2dcd976053b2bf5a3e756a7378b3b.webp(
さらに、いくつかの重要な要素を考慮する必要があります：
SOLはブロックチェーン上で約8%の収益を得ることができますが、ETFはステーキング機能を含むことができません。これは、SOL ETFを保有する投資家が直接SOLを保有する投資家に対して自然に8%の収益で劣ることを意味します。一方で、ビットコインETFの投資家は管理手数料で0.2%しか劣っていません。
SOLの実際の流通量は、その名目流通量4.6億よりもはるかに低い可能性があります。実際の流通量が低いことは、機関が高い収益と規制の圧力に直面しながら、より大きな割合のポジションを実現する必要があることを意味します。
ビットコインと比較して、SOLの市場規模は小さいです。ある有名な暗号通貨信託を例に挙げると、そのビットコイン製品はピーク時に60万BTCを管理していましたが、SOL製品の最高管理量は45万枚に過ぎず、ビットコイン製品の規模には遠く及びません。
! 【SOL ETFはなぜ待ちにくいのですか? それは非常に単純な真実に反するからです])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-eb9c0021435061c384ce3b90834be459.webp(
以上のことを考えると、SOLの現在の時価総額と流通状況を考慮すると、これらの金融機関にとってかなりの利益をもたらすのは難しいかもしれません。ビジネスの観点から見て、もし事業が利益を上げられない場合、推進する動機を持つ機関はほとんどありません。これがおそらく、SOL ETFを見るにはまだしばらく待たなければならない理由かもしれません。