Labubu dan Maotai: Perang Antargenerasi Mata Uang Sosial Baru dan Lama

Belakangan ini, sebuah laporan analisis membandingkan IP Labubu yang muncul dengan raksasa minuman keras tradisional Moutai, berusaha untuk mengeksplorasi apakah ini menandakan perubahan besar dalam pola konsumsi.

Analisis menunjukkan bahwa Labubu dan Moutai meskipun keduanya merupakan koin sosial, terdapat perbedaan yang jelas. Atribut sosial Labubu terutama didasarkan pada minat dan nilai-nilai bersama dari kelompok muda, sementara Moutai lebih bergantung pada kekuasaan dan hubungan hierarki. Ini mencerminkan perbedaan mendasar antara "konsumsi baru" dan "konsumsi tradisional".

Laporan menunjukkan bahwa Pop Mart juga menghadapi tantangan ganda dari siklus IP dan sifat investasi. Jika Labubu mengalami periode kosong yang cukup lama sebelum IP blockbuster berikutnya, pertumbuhan global perusahaan mungkin melambat.

Selain itu, risiko regulasi dan kepadatan pasar juga merupakan faktor penting yang perlu diperhatikan oleh investor. Fenomena konsentrasi modal yang mengalir ke jalur "konsumsi baru" saat ini mirip dengan sebelumnya di mana dana berkumpul untuk mengkonsumsi saham blue chip, perdagangan yang padat ini dapat berdampak signifikan terhadap penilaian.

!7378492

Perbedaan Antargenerasi dalam Koin Sosial

Penelitian menunjukkan bahwa Labubu dan Moutai memiliki perbedaan generasi yang jelas dalam atribut mata uang sosial:

1. Fitur sosial: Moutai lebih banyak mencerminkan "alat produktivitas sebagai "pelumas sosial/bisnis", sementara Labubu mewakili generasi muda yang mengejar nilai emosional, menyediakan pengalaman "dopamin" yang instan, halus, dan terjangkau.

2. Alasan konsumsi: Moutai terutama melayani acara bisnis, sementara Labubu memenuhi kebutuhan emosional generasi muda dalam lingkungan sosial digital, mencerminkan tren transformasi Tiongkok dari dorongan investasi ke dorongan konsumsi.

3. Proses globalisasi: Moutai mengakar dalam budaya tradisional Tiongkok, globalisasi masih dalam tahap awal; Labubu telah mencapai kesuksesan signifikan di seluruh dunia, lebih sesuai dengan tren global.

Risiko dan Sifat Investasi IP sebagai Pedang Bermata Dua

Pop Mart dan Moutai menghadapi tantangan serupa, yaitu ujian ganda yang disebabkan oleh siklus hidup IP dan atribut investasi produk.

1. Risiko siklus hidup IP: Sejarah seratus tahun Moutai dan dukungan resmi membuktikan kemampuannya untuk melewati siklus. Bubble Mart dan LABUBU memiliki sejarah yang lebih pendek, sehingga siklus hidup IP tetap menjadi risiko utama.

2. Pro dan kontra dari atribut investasi: Sejarah Moutai menunjukkan bahwa "investabilitas" adalah pendorong dalam siklus naik, tetapi akan menjadi pengganda dalam siklus turun.

Laporan tersebut menganggap bahwa Pop Mart sedang aktif mengelola harga pasar barang bekas untuk mempertahankan daya tarik terhadap konsumen muda dan menciptakan lingkungan yang menguntungkan untuk peluncuran IP dan produk baru.

Risiko Kepadatan Regulasi dan Pasar

1. Risiko regulasi: Moutai lama terpengaruh oleh pengendalian harga dan gerakan anti-korupsi. Pop Mart juga menghadapi tantangan serupa, tetapi diversifikasi kelompok konsumennya dan pertumbuhan bisnis di luar negeri membantu mengurangi risiko.

2. Kerentanan perdagangan "bergotong-royong": Fenomena terkonsentrasi dana saat ini pada jalur "konsumsi baru" mirip dengan aliran dana sebelumnya ke saham blue-chip konsumsi. Perubahan aliran dana dan posisi dapat memiliki dampak besar pada valuasi.

Analisis menunjukkan bahwa dalam konteks langkanya target investasi berkualitas, kondisi "kerumunan" ini mungkin akan bertahan untuk beberapa waktu. Titik balik yang sebenarnya mungkin baru akan muncul ketika data frekuensi tinggi dari pasar luar negeri menunjukkan titik balik, atau ketika pemulihan ekonomi China yang kuat memberikan lebih banyak pilihan bagi para investor.