Controverse sur la renaissance du jeton CRO : proposition de Crypto.com de refondre 70 milliards de jetons
Récemment, une controverse sur la renaissance des jetons a suscité une vive agitation dans le monde des cryptomonnaies. L'événement a été déclenché par une proposition controversée faite par la chaîne Cronos début mars, qui prévoit de forger à nouveau 70 milliards de jetons CRO, ce qui équivaut à 3,3333 fois l'offre actuelle en circulation. Cette décision vise en réalité à restaurer 70 % des jetons CRO qui avaient été détruits en 2021.
Dès la publication de cette proposition, elle a immédiatement suscité de vives réactions et des interrogations au sein de la communauté. Malgré les controverses largement répandues provenant de la communauté et des leaders d'opinion, l'équipe de gestion de la chaîne Cronos reste sur ses positions. Lors des échanges publics et des interviews avec les médias qui ont suivi, ils ont même déclaré : "Faites-nous confiance, ou choisissez de partir." Cette attitude a encore exacerbé le mécontentement au sein de la communauté.
Certain anomalies that occurred during le processus de vote ont suscité des doutes sur l'équité du vote. Juste avant la fin du vote, 33,5 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le pool de vote, tous ayant voté pour l'approbation. Des sources affirment que ces jetons pourraient provenir de nœuds contrôlés par l'équipe du projet, ces nœuds détenant près de 70 % à 80 % des droits de vote. Cette action a provoqué un retournement dramatique de la situation, qui était initialement dominée par les voix d'opposition.
En examinant l'évolution de CRO, nous pouvons constater que ce n'est pas la première fois qu'un événement suscite des controverses au sein de la communauté. Le prédécesseur de CRO était le jeton MONACO (MCO) émis lors d'une ICO en 2017, qui se concentrait principalement sur les cartes de paiement en cryptomonnaie. En 2018, le projet a subi une mise à niveau de la marque, devenant Crypto.com, et a émis un nouveau jeton CRO. En août 2020, l'équipe du projet a annoncé l'intégration du jeton MCO dans le système CRO, une décision qui a immédiatement provoqué une forte réaction de la communauté.
En février 2021, afin de revendiquer l'adoption de la gouvernance décentralisée, l'équipe du projet a annoncé avoir détruit 70% des jetons. Cependant, seulement quatre ans plus tard, ils ont proposé de réémettre ces jetons détruits, en invoquant comme raison le soutien au développement des ETF.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le lendemain de l'adoption de la proposition de refonte de 700 milliards de CRO, l'équipe du projet a proposé une nouvelle proposition de destruction de 50 millions de CRO. On ne sait toujours pas si cette action vise à apaiser la colère de la communauté ou s'il s'agit d'une forme de moquerie alternative.
Cette série d'événements a suscité une réflexion profonde au sein de la communauté des crypto-monnaies sur la nature de la technologie blockchain et l'engagement envers la décentralisation. Si les jetons déjà détruits peuvent être facilement refondus, comment expliquer alors l'immutabilité et le principe de décentralisation revendiqués par la technologie blockchain ? C'est sans aucun doute un test sévère pour la crédibilité de l'ensemble de l'industrie des crypto-monnaies.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ZenMiner
· 08-12 07:26
À qui peut-on encore faire confiance dans ce cercle ?
Voir l'originalRépondre0
GameFiCritic
· 08-12 07:21
Regardez ce taux d'inflation, les projets communautaires sont devenus des outils pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
RuntimeError
· 08-12 07:10
C'est tout simple, il suffit de diluer quelques fois.
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 08-12 07:05
Se faire prendre pour des cons qui ne sait pas ? C'est trop évident.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlady
· 08-12 06:58
prendre les gens pour des idiots encore une fois ?
La controverse de Crypto.com sur le réajustement de 70 milliards de CRO soulève des questions de Décentralisation.
Controverse sur la renaissance du jeton CRO : proposition de Crypto.com de refondre 70 milliards de jetons
Récemment, une controverse sur la renaissance des jetons a suscité une vive agitation dans le monde des cryptomonnaies. L'événement a été déclenché par une proposition controversée faite par la chaîne Cronos début mars, qui prévoit de forger à nouveau 70 milliards de jetons CRO, ce qui équivaut à 3,3333 fois l'offre actuelle en circulation. Cette décision vise en réalité à restaurer 70 % des jetons CRO qui avaient été détruits en 2021.
Dès la publication de cette proposition, elle a immédiatement suscité de vives réactions et des interrogations au sein de la communauté. Malgré les controverses largement répandues provenant de la communauté et des leaders d'opinion, l'équipe de gestion de la chaîne Cronos reste sur ses positions. Lors des échanges publics et des interviews avec les médias qui ont suivi, ils ont même déclaré : "Faites-nous confiance, ou choisissez de partir." Cette attitude a encore exacerbé le mécontentement au sein de la communauté.
Certain anomalies that occurred during le processus de vote ont suscité des doutes sur l'équité du vote. Juste avant la fin du vote, 33,5 milliards de CRO ont soudainement afflué dans le pool de vote, tous ayant voté pour l'approbation. Des sources affirment que ces jetons pourraient provenir de nœuds contrôlés par l'équipe du projet, ces nœuds détenant près de 70 % à 80 % des droits de vote. Cette action a provoqué un retournement dramatique de la situation, qui était initialement dominée par les voix d'opposition.
En examinant l'évolution de CRO, nous pouvons constater que ce n'est pas la première fois qu'un événement suscite des controverses au sein de la communauté. Le prédécesseur de CRO était le jeton MONACO (MCO) émis lors d'une ICO en 2017, qui se concentrait principalement sur les cartes de paiement en cryptomonnaie. En 2018, le projet a subi une mise à niveau de la marque, devenant Crypto.com, et a émis un nouveau jeton CRO. En août 2020, l'équipe du projet a annoncé l'intégration du jeton MCO dans le système CRO, une décision qui a immédiatement provoqué une forte réaction de la communauté.
En février 2021, afin de revendiquer l'adoption de la gouvernance décentralisée, l'équipe du projet a annoncé avoir détruit 70% des jetons. Cependant, seulement quatre ans plus tard, ils ont proposé de réémettre ces jetons détruits, en invoquant comme raison le soutien au développement des ETF.
Ce qui est encore plus déroutant, c'est que le lendemain de l'adoption de la proposition de refonte de 700 milliards de CRO, l'équipe du projet a proposé une nouvelle proposition de destruction de 50 millions de CRO. On ne sait toujours pas si cette action vise à apaiser la colère de la communauté ou s'il s'agit d'une forme de moquerie alternative.
Cette série d'événements a suscité une réflexion profonde au sein de la communauté des crypto-monnaies sur la nature de la technologie blockchain et l'engagement envers la décentralisation. Si les jetons déjà détruits peuvent être facilement refondus, comment expliquer alors l'immutabilité et le principe de décentralisation revendiqués par la technologie blockchain ? C'est sans aucun doute un test sévère pour la crédibilité de l'ensemble de l'industrie des crypto-monnaies.