Depuis longtemps, les deux principaux acteurs du monde du chiffrement, Bitcoin et Ethereum, présentent des différences en termes de propriétés monétaires. Bitcoin est généralement considéré comme une monnaie fondamentale, avec un récit reposant sur "l'or numérique" et "l'ancre du monde du chiffrement". En revanche, les propriétés monétaires d'Ethereum sont davantage orientées vers l'application, les praticiens se concentrant généralement sur le rôle à un niveau supérieur de "l'application monétaire", par exemple en sur-stakant l'ETH pour créer des "monnaies dérivées".
Cependant, le DeFi florissant semble briser cette répartition subtile, donnant même au rôle monétaire de l'Éther un goût de prépondérance. Récemment, le Bitcoin au format ERC-20, c'est-à-dire "ancrage BTC", a connu une expansion rapide au cours des derniers mois, en particulier en juillet dernier, avec une augmentation d'environ 70 % de l'émission d'ancrage BTC. Les données montrent qu'au 5 août, le volume total d'ancrage BTC dans l'écosystème Ethereum avait atteint 20 472 jetons, soit près de 1 % du total de Bitcoin, représentant 0,59 % de la capitalisation totale d'ETH.
En examinant l'ancrage interne du BTC, le wBTC détient une part d'émission de 75,8 %, occupant ainsi une majorité absolue, tandis que le Ren BTC et le sBTC se classent respectivement deuxième et troisième avec des parts d'émission de 11,2 % et 4,89 %. Ensemble, ces trois-là représentent plus de 90 % de la part d'émission, ce qui suffit à prouver leur importance.
D'après les indicateurs on-chain, ces trois actifs indexés sur BTC restent en tête en termes de nombre total d'adresses, de taux d'adresses actives et de gros transferts. En juillet, le nombre total d'adresses des trois actifs indexés sur BTC a continué d'augmenter, avec une augmentation particulièrement impressionnante pour le renBTC, dont le nombre total d'adresses a augmenté d'environ 111 % en 30 jours. En ce qui concerne le taux d'adresses actives, les trois actifs indexés sur BTC ont mieux performé que l'ETH sur la même période, se situant à un niveau comparable à celui de l'USDt-erc20.
Derrière la croissance explosive du BTC, il y a principalement deux facteurs clés. Tout d'abord, en mai, un projet de prêt de premier plan a proposé par la communauté d'ajouter wBTC comme collatéral pour générer des DAI, ce qui a considérablement augmenté le potentiel des DAI. Ensuite, la vague de "minage de liquidité" qui a commencé avec Compound et s'est développée avec Curve, Synthetix et la coopération de REN a propulsé presque tout le secteur ancré au BTC.
Bien que la tendance à la hausse du BTC ancré soit encourageante, son développement futur fait encore face à certains défis : insuffisance de scalabilité, complexité opérationnelle élevée, et la concentration prématurée due à la détention par des baleines, entre autres. De plus, certains estiment que l'ancrage au BTC pourrait entraîner une réduction des transactions sur la chaîne du BTC lui-même, ce qui affaiblirait la sécurité du réseau.
Cependant, certains pensent que l'ancrage du BTC est une situation gagnant-gagnant pour Bitcoin et Ethereum. La portée de distribution, l'utilité réelle et le statut de réserve de valeur du Bitcoin seront ainsi améliorés, tandis que les activités économiques du réseau Ethereum, sa liquidité et sa portée de distribution seront également renforcées.
D'après les indicateurs récents de la chaîne, le nombre d'adresses actives ancrées principalement à BTC, ainsi que les données sur le volume des transferts, montrent déjà des signes de fatigue. Alors que l'enthousiasme pour le minage incitatif à la liquidité diminue, la question de savoir si cette catégorie d'actifs en rapide développement peut continuer à croître de manière stable reste à observer.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
21 J'aime
Récompense
21
4
Partager
Commentaire
0/400
RugDocDetective
· 07-13 03:07
BTC au-dessus de 70% bull ah bull ah
Voir l'originalRépondre0
GweiObserver
· 07-11 23:22
btc est le véritable.
Voir l'originalRépondre0
RektCoaster
· 07-11 16:16
Vitesse, To the moon ! BTC est de l'or, les autres ne sont que des petites pièces~
Ancrage de la hausse de 70% du BTC, la stratégie de l'écosystème Ethereum pour les nouvelles tendances des actifs Bitcoin.
Depuis longtemps, les deux principaux acteurs du monde du chiffrement, Bitcoin et Ethereum, présentent des différences en termes de propriétés monétaires. Bitcoin est généralement considéré comme une monnaie fondamentale, avec un récit reposant sur "l'or numérique" et "l'ancre du monde du chiffrement". En revanche, les propriétés monétaires d'Ethereum sont davantage orientées vers l'application, les praticiens se concentrant généralement sur le rôle à un niveau supérieur de "l'application monétaire", par exemple en sur-stakant l'ETH pour créer des "monnaies dérivées".
Cependant, le DeFi florissant semble briser cette répartition subtile, donnant même au rôle monétaire de l'Éther un goût de prépondérance. Récemment, le Bitcoin au format ERC-20, c'est-à-dire "ancrage BTC", a connu une expansion rapide au cours des derniers mois, en particulier en juillet dernier, avec une augmentation d'environ 70 % de l'émission d'ancrage BTC. Les données montrent qu'au 5 août, le volume total d'ancrage BTC dans l'écosystème Ethereum avait atteint 20 472 jetons, soit près de 1 % du total de Bitcoin, représentant 0,59 % de la capitalisation totale d'ETH.
En examinant l'ancrage interne du BTC, le wBTC détient une part d'émission de 75,8 %, occupant ainsi une majorité absolue, tandis que le Ren BTC et le sBTC se classent respectivement deuxième et troisième avec des parts d'émission de 11,2 % et 4,89 %. Ensemble, ces trois-là représentent plus de 90 % de la part d'émission, ce qui suffit à prouver leur importance.
D'après les indicateurs on-chain, ces trois actifs indexés sur BTC restent en tête en termes de nombre total d'adresses, de taux d'adresses actives et de gros transferts. En juillet, le nombre total d'adresses des trois actifs indexés sur BTC a continué d'augmenter, avec une augmentation particulièrement impressionnante pour le renBTC, dont le nombre total d'adresses a augmenté d'environ 111 % en 30 jours. En ce qui concerne le taux d'adresses actives, les trois actifs indexés sur BTC ont mieux performé que l'ETH sur la même période, se situant à un niveau comparable à celui de l'USDt-erc20.
Derrière la croissance explosive du BTC, il y a principalement deux facteurs clés. Tout d'abord, en mai, un projet de prêt de premier plan a proposé par la communauté d'ajouter wBTC comme collatéral pour générer des DAI, ce qui a considérablement augmenté le potentiel des DAI. Ensuite, la vague de "minage de liquidité" qui a commencé avec Compound et s'est développée avec Curve, Synthetix et la coopération de REN a propulsé presque tout le secteur ancré au BTC.
Bien que la tendance à la hausse du BTC ancré soit encourageante, son développement futur fait encore face à certains défis : insuffisance de scalabilité, complexité opérationnelle élevée, et la concentration prématurée due à la détention par des baleines, entre autres. De plus, certains estiment que l'ancrage au BTC pourrait entraîner une réduction des transactions sur la chaîne du BTC lui-même, ce qui affaiblirait la sécurité du réseau.
Cependant, certains pensent que l'ancrage du BTC est une situation gagnant-gagnant pour Bitcoin et Ethereum. La portée de distribution, l'utilité réelle et le statut de réserve de valeur du Bitcoin seront ainsi améliorés, tandis que les activités économiques du réseau Ethereum, sa liquidité et sa portée de distribution seront également renforcées.
D'après les indicateurs récents de la chaîne, le nombre d'adresses actives ancrées principalement à BTC, ainsi que les données sur le volume des transferts, montrent déjà des signes de fatigue. Alors que l'enthousiasme pour le minage incitatif à la liquidité diminue, la question de savoir si cette catégorie d'actifs en rapide développement peut continuer à croître de manière stable reste à observer.