从"世界计算机"到"全球账本"：以太坊的战略转型

以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 近日在社交媒体上表示，"以太坊一层是世界账本"。这一表态引发了业内对以太坊战略定位的广泛讨论。

众所周知，每个公链都有其独特的设计理念和生态定位。以太坊自诞生之日起，就以打造"世界计算机"为终极愿景——一个能运行各种智能合约、承载多样化 Web3 应用的开放平台。Vitalik 曾多次强调，以太坊不仅仅是一个支付网络，更是一个通用的去中心化计算层。

那么，从"世界计算机"到"世界账本"，这一叙事的演变背后究竟蕴含着怎样的战略考量？

以太坊：坚持世界计算机的初心

纵观以太坊的发展历程，我们可以发现其主线虽然没有经历剧烈的叙事转变，但一直在动态演进中：

自 2016 年以来，以太坊作为智能合约平台的龙头，引领整个行业诞生了大量链上应用场景，从 ERC20 代币到去中心化金融（DeFi），再到非同质化代币（NFT）与区块链游戏，每一轮热点都彰显了"链上计算力"的魅力。

智能合约一直是以太坊的核心竞争力，这也是 Vitalik 多次强调以太坊是去中心化应用平台，而非单纯的资产转账工具的原因。然而，现实中的矛盾也日益凸显。

最受诟病的莫过于曾经的高昂 Gas 费和低交易吞吐量（TPS）等性能瓶颈，这些问题限制了复杂计算逻辑的大规模落地。正是在这样的背景下，从 2020 年开始，Rollup 技术逐步成为主流，经过多年发展，以太坊逐步确立了"L1+L2"的分层架构。

在这种新的架构下，尤其是近两年来，越来越多迹象表明，以太坊正在朝着一个可信、稳定、主权级别的"世界账本"方向发展。

L1+L2 分工下的叙事重构

如今，以太坊生态内部已形成了明确的分工模式：主网负责提供安全和最终结算的基础设施保障，而 L2（如 Base、Arbitrum、Optimism 等）则承载大部分高频交易和用户操作。

这种架构既提高了可扩展性，也进一步强化了 ETH 的价值捕获逻辑，自然而然地将以太坊主网推向"全球去中心化账本"的定位。L2 生态越繁荣，以太坊主网作为统一大账本的价值就越高。

毕竟，所有 L2 网络都依赖它作为"央行"级别的结算层。

某些业内人士认为，EIP-1559 提案的实施是以太坊叙事转折的关键节点。该提案不仅引入了基础费用和燃烧机制，更深层次地重塑了以太坊的价值捕获方式。这使得以太坊不再依赖主网上的大量交易所带来的 Gas 收入，而是转向依靠 L2 实现持续"纳税"。

换言之，过去用户是主网的直接客户，现在则变成了 L2 各自代理运营，负责向用户提供服务、收取手续费，最终向主网"上缴"费用以换取结算权。这一机制设计颇似历史上的"包税人制度"：

• 主网成为交易清结算的最终可信账本，类似中央银行；
• L2 像商业银行，负责面向用户的高频服务；
• 每笔 L2 交易回到主网验证时，都会销毁部分 ETH，为账本的安全性付费；

可以说，以太坊并未放弃"世界计算机"的愿景，只是 L1+L2 的分工架构与发展路径，正在引导它先成为"世界账本"。

"世界账本"的现实主义落地

值得注意的是，每一轮 ETH 的价值爆发，实际上都源于主网作为账本角色的实际应用。

2017 年 ERC20 浪潮将其变成了发行代币的清结算层，2020 年去中心化金融热潮则将其塑造为智能合约组合下的资金结算平台。而近期若因美股代币化、真实世界资产（RWA）等金融资产上链再次爆发，以太坊仍将是那个可信账本。

对传统金融机构而言，计算能力固然重要，但真正决定是否迁移上链的，始终是账本的"信任、最终性与安全性"——这是合规资产最核心的落脚点。

这也解释了为什么越来越多的平台选择基于 Arbitrum 等 L2 推出美股代币交易服务。这背后不仅是对 Rollup 架构性能的认可，更重要的是，这些交易最终都将回归以太坊主网完成结算。

这表明现有 L2 方案的性能、安全与合规能力，已足以承接传统金融核心资产的交易需求。某种程度上说，这轮"美股上链"浪潮，实际强化了以太坊作为全球金融清结算基础设施的定位，进一步验证了其"世界账本"角色的可行性与现实需求。

这才是以太坊从"世界计算机"迈向"世界账本"的现实主义演进路径——它不再仅仅承诺未来的链上应用图景，而是被越来越多现实世界的主流资产选择作为结算终点。

从这个角度看，这类趋势不仅是对以太坊 L1 的价值确认，也会深刻重构 L2 的价值捕获逻辑，推动整个以太坊生态在技术与金融基础设施之间真正接轨。

总而言之，那些真正能推动以太坊走向亿级用户的叙事，不仅仅在于它能做什么，更在于现实世界愿意用它做什么。