Meta重返稳定币赛道，但这次换了一种方式

Meta曾经尝试通过Libra项目建立一个类似央行的数字货币体系，但最终在监管压力下失败。如今，该公司似乎改变了策略，不再执着于自行发行稳定币，而是转向与现有稳定币项目合作。

近期，Meta任命Ginger Baker为支付产品副总裁，这位在支付和合规领域经验丰富的老将的回归，被视为公司重返稳定币领域的信号。据报道，Meta正在探索将稳定币作为其平台内容创作者收入结算的支付方案，可能会支持包括USDC在内的多种稳定币。

这一新策略与Libra时代有着显著区别。Meta不再试图构建完整的货币体系，而是将现有的稳定币作为结算工具嵌入到自己的账户系统中。公司将清算和储备交由第三方处理，自身则专注于流量聚合和账户管理。

这种模式使Meta避开了直接发行稳定币的监管风险，同时保留了对用户数据和支付流程的控制。公司可能会通过与稳定币发行方分享交易费用来获得收益，并利用支付数据来改进广告定向和开发金融服务。

然而，这一举动仍然引起了监管机构的关注。美国参议员向扎克伯格发出质询，担心即使Meta不直接发行稳定币，其对账户和支付入口的控制仍可能带来系统性风险。

Meta的这一转变反映了稳定币在金融体系中角色的变化。稳定币正从一种面向用户的资产，转变为嵌入系统底层的清算模块。像Meta、Stripe等公司正在将稳定币整合到Web2业务流程中，使其对用户几乎不可见。

这种变化正在重塑支付范式。资金流动正从以银行为中心的封闭网络，转向由平台主导的"接口+清算"组合网络。稳定币发行方负责储备管理和链上清算，而像Meta这样的平台公司则控制用户交互和支付场景。

尽管Meta不再直接发行稳定币，但它仍在通过控制资金流向、设定规则等方式接近金融系统的核心。这引发了关于平台公司在新金融体系中角色的讨论。未来，谁能控制资金流动的路径，谁就可能在新的支付生态中占据主导地位。