# 加密货币监管:重蹈覆辙的金融放松?金融市场正在经历一场变革。近期有消息称,某大型银行正考虑接受客户的加密资产作为贷款抵押品。这一举动无疑标志着数字货币正逐步渗透到传统金融体系中。然而,这种趋势令人担忧。以比特币为例,其波动性远超主要股指,且常被指与非法活动有关。尽管如此,在强大的政治支持下,加密货币似乎正在获得更多认可。近年来,加密货币相关的政治献金数额巨大,涉及两党多位政客。这种游说努力最近取得了重大突破,某项有利于加密行业的法案获得通过。预计今年晚些时候还将出台更多相关立法。有观点认为,这可能引发新一轮金融危机,并加剧政治动荡。这一幕令人想起2000年前后的场景。当时,场外衍生品支持者大举进军华盛顿,要求"适当监管"以推动金融"创新"。结果是信用违约掉期市场在监管不足的情况下迅速膨胀,最终引发了2008年的金融危机。如今,有政府高官预计,稳定币市场规模将在未来几年内增长十倍,从约2000亿美元扩大到2万亿美元,并渗透到从贷款到国债市场的各个领域。一位资深参议员指出,这种情况似曾相识。游说者声称"请监管我们",实则是为了获得政府背书,而政客们则为放松监管提供两党支持。事实上,从2000年的衍生品放松管制,到克林顿时期更广泛的金融业去监管化,再到2018年对地区银行监管的削弱(导致了2023年的银行危机),以及最近的加密货币法案,这些都是在两党推动下完成的。尽管有批评者试图阻止,但加密货币游说团体通过巨额政治献金展现了强大影响力。虽然大多数参议院民主党人反对该法案,但一些有影响力的民主党参议员的支持足以促成其通过。这种局面引发了四个主要担忧:首先,新法案被宣传为使加密货币更安全的方式,但实际上可能增加整个市场的波动性。比特币等加密货币与股市高度相关,且波动性更大。其次,在当前市场、经济和货币政策高度不确定的情况下,鼓励金融"创新"的时机非常不合适。第三,如果未来经济形势恶化,持有加密资产的金融机构可能陷入困境,导致信贷市场冻结,重现2008年金融危机的场景。最后,这种金融放松管制可能进一步加深选民对主流政治的不信任,在经济衰退时期引发更严重的政治动荡。历史似乎正在重演。正如90年代末的金融放松为2008年危机埋下伏笔,现在的加密货币政策可能正在为下一场金融风暴做准备。在政府应对经济衰退的能力和意愿都在下降的情况下,这种发展趋势令人深感忧虑。
加密监管松绑引发金融危机担忧 历史或将重演
加密货币监管:重蹈覆辙的金融放松?
金融市场正在经历一场变革。近期有消息称,某大型银行正考虑接受客户的加密资产作为贷款抵押品。这一举动无疑标志着数字货币正逐步渗透到传统金融体系中。
然而,这种趋势令人担忧。以比特币为例,其波动性远超主要股指,且常被指与非法活动有关。尽管如此,在强大的政治支持下,加密货币似乎正在获得更多认可。
近年来,加密货币相关的政治献金数额巨大,涉及两党多位政客。这种游说努力最近取得了重大突破,某项有利于加密行业的法案获得通过。预计今年晚些时候还将出台更多相关立法。有观点认为,这可能引发新一轮金融危机,并加剧政治动荡。
这一幕令人想起2000年前后的场景。当时,场外衍生品支持者大举进军华盛顿,要求"适当监管"以推动金融"创新"。结果是信用违约掉期市场在监管不足的情况下迅速膨胀,最终引发了2008年的金融危机。
如今,有政府高官预计,稳定币市场规模将在未来几年内增长十倍,从约2000亿美元扩大到2万亿美元,并渗透到从贷款到国债市场的各个领域。
一位资深参议员指出,这种情况似曾相识。游说者声称"请监管我们",实则是为了获得政府背书,而政客们则为放松监管提供两党支持。
事实上,从2000年的衍生品放松管制,到克林顿时期更广泛的金融业去监管化,再到2018年对地区银行监管的削弱(导致了2023年的银行危机),以及最近的加密货币法案,这些都是在两党推动下完成的。
尽管有批评者试图阻止,但加密货币游说团体通过巨额政治献金展现了强大影响力。虽然大多数参议院民主党人反对该法案,但一些有影响力的民主党参议员的支持足以促成其通过。
这种局面引发了四个主要担忧:
首先,新法案被宣传为使加密货币更安全的方式,但实际上可能增加整个市场的波动性。比特币等加密货币与股市高度相关,且波动性更大。
其次,在当前市场、经济和货币政策高度不确定的情况下,鼓励金融"创新"的时机非常不合适。
第三,如果未来经济形势恶化,持有加密资产的金融机构可能陷入困境,导致信贷市场冻结,重现2008年金融危机的场景。
最后,这种金融放松管制可能进一步加深选民对主流政治的不信任,在经济衰退时期引发更严重的政治动荡。
历史似乎正在重演。正如90年代末的金融放松为2008年危机埋下伏笔,现在的加密货币政策可能正在为下一场金融风暴做准备。在政府应对经济衰退的能力和意愿都在下降的情况下,这种发展趋势令人深感忧虑。