Towns 空投引发社区不满，项目方空投机制遭质疑

近日，备受关注的 Web3 项目 Towns 开启代币生成事件(TGE)并开放空投领取，然而此举并未在社区中引发预期的欢呼，反而激起了一片质疑之声。

许多用户对 Towns 的空投机制表示失望，主要集中在以下几点：

1. 积分与空投量不成正比，活跃度似乎与奖励无关。
2. 长期坚持签到的用户获得的空投少于某些交易平台活动参与者。
3. 部分空投代币需要额外质押30天才能获得，引发争议。
4. 一些真实用户被误判为女巫账户，失去领取资格。

虽然此前有分析预测 Towns 空投可能规模较小，但实际结果不仅验证了这一预测，还出现了更多问题。特别是，虽然官方宣称将分发总供应量近10%的代币作为空投，但早期用户实际只获得了约3%。

通过分析 Towns 积分排行榜前十的地址，发现了一些令人意外的结果：

• 排名第一的地址尽管拥有超过1500万积分，仅获得不到1.5万枚代币，价值约600美元。
• 排名第5至第9的地址，尽管积分数百万，却完全失去了空投资格。
• 前十名中获得最多空投的地址也仅分到15万枚代币，市值约6000美元，考虑到可能的前期投入，甚至可能未能回本。

更令人不解的是，项目方宣布的9.8%空投份额中，仅有约3%分配给了社区积分用户。其余部分主要流向了各大交易平台的用户和活动参与者。

许多深度参与 Towns 社区建设的用户表示，他们花费数月时间创建内容、邀请新人、每日签到，最终却只获得不到1000枚代币的奖励。这一数量甚至少于某些仅满足交易平台活动条件、此前从未接触过 Towns 的用户所获得的空投。

这种分配方式引发了对项目真实意图的质疑。为了在代币生成时获得更多中心化交易所的支持，项目方似乎将真正的社区贡献者视为次要，而将交易平台用户视为重点照顾对象。然而，后者往往在开盘后迅速抛售代币，而真正愿意长期参与和支持项目的恰恰是那些被忽视的早期社区成员。

这一现象不禁让人思考：如果连最核心的社区都无法从中受益，Web3项目宣称的去中心化理念还能持续多久？Towns 的这次空投事件或许为整个行业敲响了警钟，提醒项目方在追求短期利益和长远发展之间需要更好地平衡。