以太坊創始人探討去中心化項目評估方法

以太坊創始人在一篇博客文章中提出了一種評估去中心化和安全性的思路。他建議通過"離開測試"和"內部攻擊測試"來減少對中心化基礎設施的依賴，並降低審查漏洞風險。

"內部攻擊測試"是指主動對系統發起攻擊，觀察可能造成的危害，從而發現潛在漏洞。而"離開測試"則是一種新興的思維工具，用於檢驗項目和網路的去中心化程度，可作爲評估去中心化項目的關鍵指標，並有望發展成爲一種風險評級工具。

"離開測試"的核心理念

"離開測試"的核心問題是：如果項目團隊和服務器突然消失，應用程序是否還能正常運行？這一測試旨在評估Web3項目、平台或協議是否具備真正的獨立運作能力和可持續發展潛力。

該測試與區塊鏈去中心化和自治性的技術理念密切相關，涉及多個方面：

項目開發：

• 團隊解散後，項目能否獨立運轉？
• 是否有活躍社區可接管項目？
• 代碼是否開源且能吸引開發者持續改進？
• 是否有去中心化驗證節點或足夠社區支持維護網路？

經濟模型：

• 項目是否具有可持續運營的經濟模式？
• 是否有長期可行的應用場景？
• 資產增值是否過度依賴投機或中心化控制？

社區治理：

• 各方參與者是否有公平決策途徑？
• 能否在無核心管理者情況下啓動決策機制並解決問題？
• 是否過度依賴少數核心成員進行治理，或具備廣泛的羣策羣治基礎？

"離開測試"的重要性

如果項目過度依賴創始團隊或特定人員運作，或網路必須依賴固定服務器處理數據，那麼它本質上仍是中心化的。這可能會影響項目或網路的長期生存能力、價值，以及抗審查和抗風險能力。

"離開測試"的重要性在於，它能揭示項目或網路對中心化基礎設施的實際依賴程度，推動有效改進。這一思維工具基於堅定的"去中心化"技術理念。

以太坊創始人曾指出，討論去中心化問題時實際涉及三個獨立方面：

1. 架構上的中心化或去中心化程度
2. 政治上的中心化或去中心化程度
3. 邏輯上的中心化或去中心化程度

他強調去中心化的三大優勢：

1. 提高容錯能力
2. 增強抗攻擊能力
3. 防範串通勾結

評估去中心化項目的關鍵指標

從"離開測試"的角度來看，比特幣可以被認爲通過了這一測試：盡管中本聰的身分成謎，但比特幣依然能夠依托去中心化網路和全球開發者持續發展。

在以太坊生態中，創始人曾提到大多數Rollup項目尚不成熟，多採用"Training Wheels"輔助手段保障運作。這反映了Rollup項目對"人工幹預"的依賴，依賴程度越低風險越小。

基於此，社區開發了一套Layer2風險評級指標，用於評估不同Layer2項目的風險水平。這種評級方法可以推廣到更廣泛的Web3領域，用於衡量各類去中心化應用的實際去中心化程度和發展可持續性。

正如政治哲學中強調權力分立優於權力集中，在區塊鏈世界，建立"共識標準"比單純依賴項目"結盟"更有利於實現真正的去中心化。