CRO Token tái sinh gây tranh cãi: Đề xuất của Crypto.com tái chế 70 tỷ Token
Gần đây, một cuộc tranh cãi về sự tái sinh của các Token đã gây ra một làn sóng lớn trong cộng đồng tiền điện tử. Nguyên nhân của sự kiện này là vào đầu tháng 3, chuỗi Cronos đã đề xuất một kế hoạch gây nhiều tranh cãi, dự định tái chế 70 tỷ CRO Token, tương đương với 3.3333 lần lượng lưu thông hiện tại. Quyết định này thực chất là để khôi phục 70% CRO Token đã bị tiêu hủy vào năm 2021.
Đề xuất này ngay khi được công bố đã ngay lập tức gây ra phản ứng mạnh mẽ và sự hoài nghi trong cộng đồng. Mặc dù phải đối mặt với sự tranh cãi rộng rãi từ cộng đồng và các nhà lãnh đạo ý kiến, đội ngũ quản lý của chuỗi Cronos vẫn kiên định với quan điểm của mình. Trong các cuộc giao tiếp công khai và phỏng vấn truyền thông sau đó, họ thậm chí còn tuyên bố: "Hãy tin tưởng chúng tôi, hoặc chọn rút lui." Thái độ này càng làm gia tăng sự bất mãn trong cộng đồng.
Một số tình huống bất thường xảy ra trong quá trình bỏ phiếu đã khiến mọi người nghi ngờ về tính công bằng của cuộc bỏ phiếu. Trước khi cuộc bỏ phiếu kết thúc, đột nhiên có 3,35 tỷ CRO đổ vào hồ bỏ phiếu, tất cả đều bỏ phiếu thuận. Có thông tin cho rằng, những Token này có thể đến từ các nút được kiểm soát bởi nhóm dự án, và những nút này nắm giữ gần 70%-80% quyền biểu quyết. Hành động này đã tạo ra một sự đảo ngược kịch tính trong tình hình, khi mà ban đầu những tiếng nói phản đối chiếm ưu thế.
Nhìn lại quá trình phát triển của CRO, chúng ta có thể thấy đây không phải là lần đầu tiên xảy ra tranh cãi trong cộng đồng. Tiền thân của CRO là đồng Token MONACO (MCO) được phát hành qua ICO vào năm 2017, ban đầu tập trung vào thẻ thanh toán tiền điện tử. Vào năm 2018, dự án đã tiến hành nâng cấp thương hiệu, đổi tên thành Crypto.com và phát hành đồng CRO mới. Vào tháng 8 năm 2020, nhóm phát triển đã công bố sẽ hợp nhất đồng MCO vào hệ thống CRO, quyết định này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng vào thời điểm đó.
Vào tháng 2 năm 2021, để tuyên bố rằng họ đang chấp nhận quản trị phi tập trung, nhóm dự án đã công bố đã tiêu hủy 70% Token. Tuy nhiên, chỉ sau bốn năm, họ lại đề xuất việc đúc lại những Token đã bị tiêu hủy, lý do là để hỗ trợ sự phát triển của ETF.
Điều khiến người ta khó hiểu hơn nữa là, vào ngày hôm sau khi đề xuất tái tạo 700 tỷ CRO được thông qua, nhóm dự án lại đưa ra một đề xuất mới để tiêu hủy 50 triệu CRO. Hành động này rốt cuộc là để xoa dịu cơn giận của cộng đồng hay là một sự châm biếm theo cách khác, hiện vẫn chưa thể biết được.
Chuỗi sự kiện này đã khiến cộng đồng tiền điện tử suy ngẫm sâu sắc về bản chất của công nghệ blockchain và cam kết phi tập trung. Nếu các Token đã bị tiêu hủy có thể dễ dàng được tái tạo, vậy thì tính bất biến và lý tưởng phi tập trung mà công nghệ blockchain tuyên bố sẽ được giải thích như thế nào? Điều này chắc chắn là một thử thách nghiêm trọng đối với uy tín của toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ZenMiner
· 08-12 07:26
Còn ai có thể tin trong cái vòng này nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
GameFiCritic
· 08-12 07:21
Xem tỷ lệ lạm phát này, dự án cộng đồng đã trở thành công cụ để Được chơi cho Suckers.
Xem bản gốcTrả lời0
RuntimeError
· 08-12 07:10
Xào tồi tệ, chỉ cần pha loãng vài lần là xong.
Xem bản gốcTrả lời0
WalletWhisperer
· 08-12 07:05
Được chơi cho Suckers ai mà không biết chứ, rõ ràng quá.
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlady
· 08-12 06:58
chơi đùa với mọi người chơi đùa với mọi người lại bắt đầu rồi?
Crypto.com tranh cãi về việc đúc lại 700 tỷ CRO gây ra nghi ngờ về Phi tập trung
CRO Token tái sinh gây tranh cãi: Đề xuất của Crypto.com tái chế 70 tỷ Token
Gần đây, một cuộc tranh cãi về sự tái sinh của các Token đã gây ra một làn sóng lớn trong cộng đồng tiền điện tử. Nguyên nhân của sự kiện này là vào đầu tháng 3, chuỗi Cronos đã đề xuất một kế hoạch gây nhiều tranh cãi, dự định tái chế 70 tỷ CRO Token, tương đương với 3.3333 lần lượng lưu thông hiện tại. Quyết định này thực chất là để khôi phục 70% CRO Token đã bị tiêu hủy vào năm 2021.
Đề xuất này ngay khi được công bố đã ngay lập tức gây ra phản ứng mạnh mẽ và sự hoài nghi trong cộng đồng. Mặc dù phải đối mặt với sự tranh cãi rộng rãi từ cộng đồng và các nhà lãnh đạo ý kiến, đội ngũ quản lý của chuỗi Cronos vẫn kiên định với quan điểm của mình. Trong các cuộc giao tiếp công khai và phỏng vấn truyền thông sau đó, họ thậm chí còn tuyên bố: "Hãy tin tưởng chúng tôi, hoặc chọn rút lui." Thái độ này càng làm gia tăng sự bất mãn trong cộng đồng.
Một số tình huống bất thường xảy ra trong quá trình bỏ phiếu đã khiến mọi người nghi ngờ về tính công bằng của cuộc bỏ phiếu. Trước khi cuộc bỏ phiếu kết thúc, đột nhiên có 3,35 tỷ CRO đổ vào hồ bỏ phiếu, tất cả đều bỏ phiếu thuận. Có thông tin cho rằng, những Token này có thể đến từ các nút được kiểm soát bởi nhóm dự án, và những nút này nắm giữ gần 70%-80% quyền biểu quyết. Hành động này đã tạo ra một sự đảo ngược kịch tính trong tình hình, khi mà ban đầu những tiếng nói phản đối chiếm ưu thế.
Nhìn lại quá trình phát triển của CRO, chúng ta có thể thấy đây không phải là lần đầu tiên xảy ra tranh cãi trong cộng đồng. Tiền thân của CRO là đồng Token MONACO (MCO) được phát hành qua ICO vào năm 2017, ban đầu tập trung vào thẻ thanh toán tiền điện tử. Vào năm 2018, dự án đã tiến hành nâng cấp thương hiệu, đổi tên thành Crypto.com và phát hành đồng CRO mới. Vào tháng 8 năm 2020, nhóm phát triển đã công bố sẽ hợp nhất đồng MCO vào hệ thống CRO, quyết định này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ từ cộng đồng vào thời điểm đó.
Vào tháng 2 năm 2021, để tuyên bố rằng họ đang chấp nhận quản trị phi tập trung, nhóm dự án đã công bố đã tiêu hủy 70% Token. Tuy nhiên, chỉ sau bốn năm, họ lại đề xuất việc đúc lại những Token đã bị tiêu hủy, lý do là để hỗ trợ sự phát triển của ETF.
Điều khiến người ta khó hiểu hơn nữa là, vào ngày hôm sau khi đề xuất tái tạo 700 tỷ CRO được thông qua, nhóm dự án lại đưa ra một đề xuất mới để tiêu hủy 50 triệu CRO. Hành động này rốt cuộc là để xoa dịu cơn giận của cộng đồng hay là một sự châm biếm theo cách khác, hiện vẫn chưa thể biết được.
Chuỗi sự kiện này đã khiến cộng đồng tiền điện tử suy ngẫm sâu sắc về bản chất của công nghệ blockchain và cam kết phi tập trung. Nếu các Token đã bị tiêu hủy có thể dễ dàng được tái tạo, vậy thì tính bất biến và lý tưởng phi tập trung mà công nghệ blockchain tuyên bố sẽ được giải thích như thế nào? Điều này chắc chắn là một thử thách nghiêm trọng đối với uy tín của toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.