Phân tích mạng Ika: Đổi mới MPC trong hệ sinh thái Sui ở mức độ dưới một giây

Tổng quan và định vị mạng Ika

Mạng Ika là một cơ sở hạ tầng đổi mới được hỗ trợ chiến lược bởi Quỹ Sui, dựa trên công nghệ tính toán an toàn đa bên (MPC). Đặc điểm nổi bật nhất của nó là tốc độ phản hồi dưới một giây, điều này lần đầu tiên xảy ra trong các giải pháp MPC. Ika và blockchain Sui có sự tương thích cao trong các nguyên lý thiết kế cơ bản như xử lý song song, kiến trúc phi tập trung, và trong tương lai sẽ được tích hợp trực tiếp vào hệ sinh thái phát triển Sui, cung cấp mô-đun bảo mật xuyên chuỗi cắm và sử dụng cho hợp đồng thông minh Sui Move.

Từ góc độ định vị chức năng, Ika đang xây dựng một lớp xác thực an toàn mới: vừa là giao thức ký kết chuyên dụng cho hệ sinh thái Sui, vừa cung cấp giải pháp chuỗi chéo tiêu chuẩn cho toàn ngành. Thiết kế phân lớp của nó cân nhắc đến tính linh hoạt của giao thức và sự tiện lợi trong phát triển, hy vọng sẽ trở thành một trường hợp thực tiễn quan trọng cho việc áp dụng quy mô lớn công nghệ MPC trong các tình huống đa chuỗi.

Phân tích công nghệ cốt lõi

Công nghệ của mạng Ika được triển khai xung quanh chữ ký phân tán hiệu suất cao, với điểm đổi mới nằm ở việc sử dụng giao thức chữ ký ngưỡng 2PC-MPC kết hợp với thực thi song song của Sui và đồng thuận DAG, đạt được khả năng ký thực sự dưới một giây và sự tham gia của các nút phi tập trung quy mô lớn. Ika thông qua giao thức 2PC-MPC, chữ ký phân tán song song và sự kết hợp chặt chẽ với cấu trúc đồng thuận Sui, tạo ra một mạng chữ ký đa bên đáp ứng đồng thời yêu cầu hiệu suất siêu cao và an toàn nghiêm ngặt. Sáng chế cốt lõi của nó nằm ở việc đưa truyền thông phát sóng và xử lý song song vào giao thức chữ ký ngưỡng.

Giao thức ký tên 2PC-MPC: Ika áp dụng giải pháp MPC hai bên cải tiến, phân tách thao tác ký tên khóa riêng của người dùng thành một quá trình mà "người dùng" và "mạng lưới Ika" cùng tham gia. Giải pháp này đã biến đổi quy trình phức tạp cần liên lạc giữa các nút thành chế độ phát sóng, giúp giảm thiểu chi phí tính toán và liên lạc của người dùng ở mức hằng số, không phụ thuộc vào quy mô mạng, từ đó đảm bảo độ trễ ký tên vẫn có thể duy trì ở mức dưới một giây.

Xử lý đồng thời: Ika sử dụng tính toán đồng thời, phân tách một lần ký thành nhiều nhiệm vụ con đồng thời thực hiện giữa các nút, nâng cao tốc độ đáng kể. Ở đây kết hợp với mô hình song song đối tượng của Sui, mạng không cần đạt được sự đồng thuận thứ tự toàn cục cho mỗi giao dịch, có thể xử lý nhiều giao dịch cùng một lúc, tăng cường thông lượng và giảm độ trễ. Sự đồng thuận Mysticeti của Sui loại bỏ độ trễ xác thực khối bằng cấu trúc DAG, cho phép nộp khối ngay lập tức, cho phép Ika đạt được xác nhận cuối cùng dưới một giây trên Sui.

Mạng lưới nút quy mô lớn: Ika có thể mở rộng đến hàng ngàn nút tham gia ký. Mỗi nút chỉ giữ một phần của mảnh khóa, ngay cả khi một phần nút bị xâm nhập cũng không thể phục hồi khóa riêng một cách độc lập. Chỉ khi người dùng và các nút mạng cùng tham gia mới có thể tạo ra chữ ký hợp lệ, bất kỳ bên nào đơn lẻ cũng không thể hoạt động độc lập hoặc giả mạo chữ ký, việc phân bố nút như vậy là cốt lõi của mô hình không tin cậy Ika.

Kiểm soát chuỗi chéo và trừu tượng chuỗi: Là một mạng ký hiệu mô-đun, Ika cho phép các hợp đồng thông minh trên các chuỗi khác điều khiển trực tiếp tài khoản trong mạng Ika, được gọi là dWallet(. Ika xác thực trạng thái của chuỗi đó bằng cách triển khai các khách hàng nhẹ tương ứng của chuỗi trong mạng của mình. Hiện tại, bằng chứng trạng thái Sui đã được triển khai đầu tiên, cho phép các hợp đồng trên Sui có thể nhúng dWallet như một thành phần trong logic kinh doanh và hoàn thành việc ký và thao tác tài sản của các chuỗi khác thông qua mạng Ika.

![Xem xét cuộc chiến công nghệ giữa FHE, TEE, ZKP và MPC từ mạng MPC cấp độ micro giây được triển khai từ Sui])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-4e8f91fb0df05e1e674010670099d8e3.webp(

) Ảnh hưởng của Ika đến hệ sinh thái Sui

Ika ra mắt sẽ mở rộng khả năng của blockchain Sui, hỗ trợ cơ sở hạ tầng của hệ sinh thái Sui:

1. Khả năng tương tác chuỗi chéo: Mạng MPC của Ika hỗ trợ kết nối tài sản trên chuỗi như Bitcoin, Ethereum với mạng Sui với độ trễ thấp và độ an toàn cao, thực hiện các thao tác DeFi chuỗi chéo, nâng cao sức cạnh tranh của Sui trong lĩnh vực này.

2. Quản lý tài sản phi tập trung: Ika cung cấp cơ chế quản lý phi tập trung, người dùng và tổ chức có thể quản lý tài sản trên chuỗi thông qua phương thức ký đa bên, linh hoạt và an toàn hơn so với các giải pháp quản lý tập trung truyền thống.

3. Lớp trừu tượng chuỗi: Lớp trừu tượng chuỗi được thiết kế bởi Ika cho phép các hợp đồng thông minh trên Sui có thể thao tác trực tiếp với các tài khoản và tài sản trên các chuỗi khác, đơn giản hóa quá trình tương tác giữa các chuỗi.

4. Kết nối Bitcoin gốc: Cho phép BTC trực tiếp tham gia vào DeFi và các hoạt động lưu ký trên Sui.

5. Đảm bảo an toàn cho ứng dụng AI: Cung cấp cơ chế xác minh đa bên cho các ứng dụng tự động hóa AI, tránh việc thao tác tài sản không được ủy quyền, nâng cao tính an toàn và độ tin cậy khi AI thực hiện giao dịch.

Thách thức mà Ika phải đối mặt

Mặc dù Ika gắn bó chặt chẽ với Sui, nhưng để trở thành "tiêu chuẩn chung" cho khả năng tương tác giữa các chuỗi, cần có sự chấp nhận của các blockchain và dự án khác. Trên thị trường đã có các giải pháp cross-chain như Axelar, LayerZero, Ika cần tìm ra điểm cân bằng tốt hơn giữa "phi tập trung" và "hiệu suất" để thu hút nhiều nhà phát triển và tài sản tham gia.

Có những tranh cãi về giải pháp MPC, chẳng hạn như vấn đề khó khăn trong việc thu hồi quyền ký. Hiện tại, Ika vẫn thiếu cơ chế giải quyết đầy đủ về "cách thay đổi nút một cách an toàn và hiệu quả", điều này có thể tạo ra rủi ro tiềm ẩn.

Ika phụ thuộc vào sự ổn định của mạng Sui và tình trạng mạng của chính nó. Nếu Sui thực hiện nâng cấp lớn, Ika cũng phải điều chỉnh. Mặc dù đồng thuận Mysticeti hỗ trợ tính toán đồng thời cao và phí giao dịch thấp, nhưng do cấu trúc không có chuỗi chính có thể dẫn đến phức tạp hóa đường đi mạng và khó khăn trong việc sắp xếp giao dịch. Mô hình ghi sổ bất đồng bộ mặc dù nâng cao hiệu suất, nhưng mang lại những vấn đề mới về sắp xếp và an toàn đồng thuận. Mô hình DAG phụ thuộc mạnh vào người dùng hoạt động, nếu mức sử dụng mạng không cao, có thể xuất hiện độ trễ xác nhận giao dịch, giảm an toàn và các vấn đề khác.

So sánh công nghệ điện toán bảo vệ quyền riêng tư: FHE, TEE, ZKP và MPC

Tổng quan về công nghệ

• Mã hóa hoàn toàn đồng nhất ### FHE (: Cho phép thực hiện bất kỳ phép toán nào trên dữ liệu được mã hóa, trong suốt quá trình giữ nguyên trạng thái mã hóa của dữ liệu. Được đảm bảo an toàn dựa trên các bài toán toán học phức tạp, có khả năng tính toán hoàn toàn lý thuyết, nhưng chi phí tính toán rất lớn.

• Môi trường thực thi đáng tin cậy ) TEE (: mô-đun phần cứng đáng tin cậy do bộ xử lý cung cấp, chạy mã trong khu vực bộ nhớ an toàn cách ly. Hiệu suất gần với tính toán gốc, nhưng phụ thuộc vào gốc tin cậy phần cứng, có các rủi ro tiềm ẩn về cửa hậu và kênh bên.

• Tính toán an toàn đa bên )MPC(: Sử dụng giao thức mật mã, cho phép nhiều bên cùng tính toán đầu ra của hàm mà không tiết lộ đầu vào riêng tư. Không có phần cứng tin cậy duy nhất, nhưng cần nhiều bên tương tác, chi phí truyền thông cao.

• Bằng chứng không kiến thức )ZKP(: Cho phép bên xác minh xác minh một tuyên bố là đúng mà không tiết lộ thông tin bổ sung. Các triển khai điển hình bao gồm zk-SNARK và zk-STARK.

![Từ mạng lưới MPC cấp độ mili giây được phát hành từ Sui xem xét sự cạnh tranh công nghệ giữa FHE, TEE, ZKP và MPC])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0f2b8d69c53cd0858520c59b7c80e079.webp(

) So sánh các trường hợp áp dụng

1. Chữ ký chuỗi chéo:

   • MPC phù hợp nhất, như giải pháp ký song song 2PC-MPC của mạng Ika.
   • TEE có thể hoàn thành chữ ký, nhưng có vấn đề về niềm tin phần cứng.
   • Lý thuyết FHE khả thi nhưng chi phí quá lớn, ứng dụng thực tế ít.

2. Các tình huống DeFi ### ví đa chữ ký, bảo hiểm kho bạc, lưu ký tổ chức (:

   • MPC chính thống, như dịch vụ Fireblocks.
   • TEE được sử dụng cho ví cứng hoặc dịch vụ ví đám mây.
   • FHE chủ yếu được sử dụng để bảo vệ logic quyền riêng tư ở tầng trên.

3. AI và quyền riêng tư dữ liệu:

   • FHE có ưu điểm rõ rệt, có thể thực hiện tính toán được mã hóa toàn bộ.
   • MPC được sử dụng cho học tập hợp tác, nhưng gặp phải chi phí truyền thông và vấn đề đồng bộ.
   • TEE có thể chạy mô hình trực tiếp trong môi trường được bảo vệ, nhưng có giới hạn về bộ nhớ và rủi ro tấn công kênh bên.

) Sự khác biệt giữa các kế hoạch

1. Hiệu suất và độ trễ:

   • FHE độ trễ cao
   • TEE trì hoãn tối thiểu
   • Thời gian trễ của chứng minh hàng loạt ZKP có thể kiểm soát
   • MPC độ trễ trung bình thấp, bị ảnh hưởng lớn bởi mạng

2. Giả thuyết tin cậy:

   • FHE và ZKP dựa trên các bài toán toán học, không cần tin tưởng bên thứ ba
   • TEE phụ thuộc vào phần cứng và nhà sản xuất
   • Giả định hành vi của các bên tham gia phụ thuộc vào MPC

3. Khả năng mở rộng:

   • Hỗ trợ mở rộng theo chiều ngang cho ZKP Rollup và phân đoạn MPC
   • Mở rộng FHE và TEE bị hạn chế bởi tài nguyên và phần cứng.

4. Độ khó tích hợp:

   • TEE có ngưỡng truy cập thấp nhất
   • ZKP và FHE cần có mạch chuyên dụng và quy trình biên dịch
   • MPC cần tích hợp ngăn xếp giao thức và giao tiếp giữa các nút

![Xem xét cuộc chiến công nghệ giữa FHE, TEE, ZKP và MPC từ mạng lka MPC mức độ dưới giây được phát hành từ Sui]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-ab90053978a651cf2d9fd0f7f8e3d73e.webp(

Xu hướng phát triển tương lai của công nghệ tính toán bảo mật

Sự phát triển của công nghệ tính toán riêng tư khó có khả năng xuất hiện tình huống chỉ có một giải pháp thống trị, mà sẽ phát triển theo hướng bổ sung và tích hợp nhiều công nghệ khác nhau. Các giải pháp tính toán riêng tư trong tương lai có thể sẽ lựa chọn các thành phần công nghệ phù hợp nhất dựa trên nhu cầu ứng dụng cụ thể và sự cân nhắc về hiệu suất, xây dựng các giải pháp mô-đun.

Ví dụ, mạng MPC của Ika và công nghệ ZKP có thể bổ sung cho nhau: MPC cung cấp nền tảng kiểm soát tài sản phi tập trung, trong khi ZKP có thể được sử dụng để xác minh tính chính xác của các tương tác xuyên chuỗi. Thêm vào đó, dự án Nillion đang cố gắng kết hợp nhiều công nghệ bảo mật như MPC, FHE, TEE và ZKP để đạt được sự cân bằng giữa an ninh, chi phí và hiệu suất.

Xu hướng này cho thấy, hệ sinh thái tính toán riêng tư trong tương lai sẽ chú trọng hơn đến sự kết hợp linh hoạt của công nghệ và ứng dụng bổ sung, thay vì ưu thế tuyệt đối của một công nghệ đơn lẻ. Các nhà phát triển và các dự án cần hiểu sâu sắc các đặc điểm và ưu điểm của các công nghệ tính toán riêng tư khác nhau, để có thể lựa chọn sự kết hợp công nghệ phù hợp nhất trong các tình huống khác nhau, từ đó xây dựng các giải pháp bảo vệ riêng tư an toàn, hiệu quả và có khả năng mở rộng hơn.

![Nhìn nhận sự cạnh tranh công nghệ giữa FHE, TEE, ZKP và MPC từ mạng MPC cấp độ micro giây được phát hành bởi Sui])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37bb887b8aad23707cf08c6bab7a8b5c.webp(