Nỗi khổ của Bên dự án Web3: Suy nghĩ về tiêu chuẩn niêm yết coin và tình hình ngành

Trong môi trường thị trường tiền điện tử hiện tại, một dự án Web3 lâu đời đang thực hiện việc nâng cấp thương hiệu và mạng chính, đồng thời cũng đang tiếp xúc với các sàn giao dịch lớn, hy vọng có thể đưa coin trở lại. Là một dự án được xây dựng từ năm 2017, đội ngũ đã quen thuộc với các quy trình tiêu chuẩn này, ngoài các quy trình tuân thủ cần thiết và kiểm toán mã, điều chính cần xem xét là ngân sách thị trường, người dùng mới và lợi ích của người dùng hiện tại.

Tuy nhiên, sau khi trao đổi với nền tảng giao dịch, Bên dự án đã phát hiện một số vấn đề thú vị và đáng suy ngẫm. Đầu tiên là về đánh giá độ nóng của dự án và dữ liệu. Bộ phận nghiên cứu đã chỉ ra rằng dữ liệu truyền thông xã hội và trên chuỗi của dự án này là không đủ, khiến nó kém nổi bật so với các dự án cùng loại. Tuy nhiên, Bên dự án đã đặt câu hỏi về điều này, cho rằng một số dự án "nóng" được cho là có dữ liệu có nghi ngờ làm giả, chẳng hạn như số lượng người hâm mộ không tương xứng với lượng tương tác thực tế, hoặc hồ sơ giao dịch trên chuỗi rõ ràng không phù hợp với mô hình hành vi của người dùng bình thường.

Thứ hai là vấn đề sự chứng thực từ các tổ chức đầu tư. Là một dự án đã hoạt động hơn 6 năm, đội ngũ luôn dựa vào nguồn vốn tự có để phát triển, chưa từng nhận đầu tư từ bên ngoài. Trong mắt Bên dự án, mô hình hoàn toàn do cộng đồng điều hành, không bị kiểm soát bởi quỹ đầu tư mạo hiểm nên nên đáng được khen ngợi. Tuy nhiên, bộ phận nghiên cứu lại xem đây là dấu hiệu thiếu sự chứng thực từ các tổ chức, không đủ chính thống.

Điểm tranh cãi thứ ba là khối lượng lưu thông của token và định giá. Mặc dù token của dự án đã được mở khóa hoàn toàn và gần 70% được khóa trong các nút xác thực, bộ phận nghiên cứu vẫn cho rằng có áp lực bán lớn. Bên dự án对此表示不解,认为作为一个长期运营的社区驱动项目,抛售风险并不如研究部门想象的那么大.

Bên dự án cảm thán, hiện tại trên thị trường một số hành vi xấu dường như đã trở thành "thao tác cơ bản" để niêm yết coin, như làm giả dữ liệu, thay đổi dự án, airdrop cho studio, v.v. Họ cho rằng, những hành động này cuối cùng chỉ có lợi cho ngành xám và các nhà đầu tư lớn, trong khi hy sinh lợi ích của các nhà đầu tư nhỏ mới vào, đồng thời cũng sẽ dẫn đến việc các nhà phát triển dự án chuyển trọng tâm, không có lợi cho sự phát triển lành mạnh của ngành.

Nhìn lại thời kỳ ICO năm 2017/2018, Bên dự án nhớ lại rằng mặc dù tài nguyên trong cộng đồng lúc đó hạn chế, nhưng các cuộc thảo luận tập trung nhiều hơn vào các vấn đề thực chất như nâng cao hiệu quả, tính an toàn và tiếp thị. So với hiện nay, các hành vi trao đổi lợi ích như phí giới thiệu, hoa hồng đã trở nên phổ biến.

Trường hợp này phản ánh một số thách thức và mâu thuẫn mà ngành công nghiệp tiền điện tử hiện đang phải đối mặt. Một mặt, thị trường cần nhiều dự án thực sự và có giá trị hơn; mặt khác, một số tiêu chí đánh giá và hành vi thị trường có thể không có lợi cho sự phát triển của các dự án chất lượng. Cách nào để giữ vững nguyên tắc ban đầu trong khi thích ứng với sự thay đổi của thị trường, trở thành câu hỏi mà nhiều Bên dự án dài hạn cần suy nghĩ.