Trong ngành Tài sản tiền điện tử, hiện tại chỉ có hai công ty có vốn hóa thị trường từng vượt qua ngưỡng 100 tỷ USD. Hiện tượng này dường như báo hiệu rằng vốn hóa thị trường của ngành mã hóa có thể đã đạt đến một mức độ nào đó. Nếu lấy một công ty dược phẩm nổi tiếng trên thị trường chứng khoán Mỹ làm tham chiếu, vốn hóa thị trường của nó khoảng 140 tỷ USD, lợi nhuận hàng quý đạt 4 tỷ USD, đây có thể là độ cao mà một số công ty liên quan đến mã hóa khó có thể vượt qua ngay cả trong những trường hợp cực đoan.
Từng có một nền tảng giao dịch Tài sản tiền điện tử nổi tiếng với khả năng sinh lợi mạnh mẽ, vốn hóa thị trường từng vượt qua 100 tỷ đô la. Vào thời điểm niêm yết, lợi nhuận trong một quý đã đạt tới 3 tỷ đô la, thể hiện khả năng sinh lợi đáng kinh ngạc.
Một công ty khác đã áp dụng một chiến lược độc đáo bằng cách liên tục phát hành trái phiếu để huy động vốn mua Bitcoin. Đến nay, công ty này đã sở hữu 331,200 coin Bitcoin, chiếm khoảng 1.5% tổng số Bitcoin, và giá trị nắm giữ của nó đã đạt 33 tỷ USD. Có phân tích cho rằng mô hình cốt lõi của công ty này là coi nợ dài hạn như lợi nhuận trên bảng cân đối kế toán, thay vì tập trung vào việc tạo ra dòng tiền, điều này có thể giải thích cho sự tăng giá đáng kể của cổ phiếu công ty.
Hãy so sánh hai mô hình lợi nhuận khác nhau. Giả sử hai công ty đều huy động 12 triệu USD, một công ty dùng để mua Bitcoin, công ty kia dùng để đầu tư vào máy đào.
Khi giá Bitcoin tăng từ 50.000 đô la lên 100.000 đô la, công ty đã kiếm được 1,2 tỷ đô la từ việc đầu tư vào Bitcoin, nhưng đây chỉ là lợi nhuận chưa thực hiện, không liên quan đến dòng tiền thực tế của doanh nghiệp. Xét đến dự trữ Bitcoin trước đó, thực tế lợi nhuận kế toán trong một năm có thể vượt quá 15 tỷ đô la.
So với điều đó, cái sau đã đầu tư 1,2 tỷ đô la vào việc khai thác. Mặc dù chi phí khai thác cao, nhưng theo thời gian, chu kỳ hoàn vốn của máy khai thác khoảng một năm, sau đó có thể tạo ra khoảng 100 triệu đô la dòng tiền hàng tháng.
Điều này có nghĩa là, khoản đầu tư 1,2 tỷ đô la giống nhau, lợi nhuận của bên trước phụ thuộc vào sự biến động giá của bitcoin, trong khi lợi nhuận của bên sau liên quan đến sự ổn định liên tục của giá bitcoin.
Điều này cũng có thể giải thích tại sao khi Bitcoin đạt 100.000 USD, vốn có thể chảy từ cái trước sang cổ phiếu khai thác. Miễn là giá Bitcoin giữ ở mức 100.000 USD và quy mô sức mạnh băm không thay đổi, thì thời gian càng dài, lợi nhuận tích lũy càng cao.
Khi giá Bitcoin tăng lên, hiệu ứng biên từ việc tài trợ để mua Bitcoin sẽ dần giảm bớt. Chẳng hạn, nếu giá Bitcoin đã đạt 100.000 USD, việc tái cấp vốn 1,2 tỷ USD để mua Bitcoin sẽ gặp khó khăn gấp đôi. Ngay cả khi Bitcoin tăng thêm 20%, lợi nhuận có thể chỉ là 240 triệu USD.
Giá Bitcoin có không gian tăng trưởng hạn chế, điều này cũng hạn chế tiềm năng tăng trưởng của việc mua Bitcoin thông qua huy động vốn. Khi giá Bitcoin tăng lên, khả năng huy động vốn của nó cũng sẽ bị hạn chế. Do đó, mô hình tăng trưởng có vẻ vô hạn này thực chất là có giới hạn, và chiến lược huy động vốn cũng sẽ khó duy trì.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
DataOnlooker
· 08-06 06:54
Chưa nói xong đã mất rồi?
Xem bản gốcTrả lời0
RektHunter
· 08-06 06:41
Mạnh hay không thì xem kiếm được bao nhiêu
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropF5Bro
· 08-06 06:38
Không có tiền thì airdrop là gì, tiếp tục F5
Xem bản gốcTrả lời0
CodeSmellHunter
· 08-06 06:36
Người thông minh hơn thị trường mãi mãi mắc bẫy
Xem bản gốcTrả lời0
Rekt_Recovery
· 08-06 06:33
chỉ là một degen khác đã sống sót qua 3 thị trường gấu... nói thật thì những hodler có dũng khí lớn hơn các trader
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDoctor
· 08-06 06:27
thị trường tăng lại sắp đến, chuẩn bị nhập một vị thế
So sánh hai mô hình lợi nhuận trong thời đại triệu đô của Bitcoin
Trong ngành Tài sản tiền điện tử, hiện tại chỉ có hai công ty có vốn hóa thị trường từng vượt qua ngưỡng 100 tỷ USD. Hiện tượng này dường như báo hiệu rằng vốn hóa thị trường của ngành mã hóa có thể đã đạt đến một mức độ nào đó. Nếu lấy một công ty dược phẩm nổi tiếng trên thị trường chứng khoán Mỹ làm tham chiếu, vốn hóa thị trường của nó khoảng 140 tỷ USD, lợi nhuận hàng quý đạt 4 tỷ USD, đây có thể là độ cao mà một số công ty liên quan đến mã hóa khó có thể vượt qua ngay cả trong những trường hợp cực đoan.
Từng có một nền tảng giao dịch Tài sản tiền điện tử nổi tiếng với khả năng sinh lợi mạnh mẽ, vốn hóa thị trường từng vượt qua 100 tỷ đô la. Vào thời điểm niêm yết, lợi nhuận trong một quý đã đạt tới 3 tỷ đô la, thể hiện khả năng sinh lợi đáng kinh ngạc.
Một công ty khác đã áp dụng một chiến lược độc đáo bằng cách liên tục phát hành trái phiếu để huy động vốn mua Bitcoin. Đến nay, công ty này đã sở hữu 331,200 coin Bitcoin, chiếm khoảng 1.5% tổng số Bitcoin, và giá trị nắm giữ của nó đã đạt 33 tỷ USD. Có phân tích cho rằng mô hình cốt lõi của công ty này là coi nợ dài hạn như lợi nhuận trên bảng cân đối kế toán, thay vì tập trung vào việc tạo ra dòng tiền, điều này có thể giải thích cho sự tăng giá đáng kể của cổ phiếu công ty.
Hãy so sánh hai mô hình lợi nhuận khác nhau. Giả sử hai công ty đều huy động 12 triệu USD, một công ty dùng để mua Bitcoin, công ty kia dùng để đầu tư vào máy đào.
Khi giá Bitcoin tăng từ 50.000 đô la lên 100.000 đô la, công ty đã kiếm được 1,2 tỷ đô la từ việc đầu tư vào Bitcoin, nhưng đây chỉ là lợi nhuận chưa thực hiện, không liên quan đến dòng tiền thực tế của doanh nghiệp. Xét đến dự trữ Bitcoin trước đó, thực tế lợi nhuận kế toán trong một năm có thể vượt quá 15 tỷ đô la.
So với điều đó, cái sau đã đầu tư 1,2 tỷ đô la vào việc khai thác. Mặc dù chi phí khai thác cao, nhưng theo thời gian, chu kỳ hoàn vốn của máy khai thác khoảng một năm, sau đó có thể tạo ra khoảng 100 triệu đô la dòng tiền hàng tháng.
Điều này có nghĩa là, khoản đầu tư 1,2 tỷ đô la giống nhau, lợi nhuận của bên trước phụ thuộc vào sự biến động giá của bitcoin, trong khi lợi nhuận của bên sau liên quan đến sự ổn định liên tục của giá bitcoin.
Điều này cũng có thể giải thích tại sao khi Bitcoin đạt 100.000 USD, vốn có thể chảy từ cái trước sang cổ phiếu khai thác. Miễn là giá Bitcoin giữ ở mức 100.000 USD và quy mô sức mạnh băm không thay đổi, thì thời gian càng dài, lợi nhuận tích lũy càng cao.
Khi giá Bitcoin tăng lên, hiệu ứng biên từ việc tài trợ để mua Bitcoin sẽ dần giảm bớt. Chẳng hạn, nếu giá Bitcoin đã đạt 100.000 USD, việc tái cấp vốn 1,2 tỷ USD để mua Bitcoin sẽ gặp khó khăn gấp đôi. Ngay cả khi Bitcoin tăng thêm 20%, lợi nhuận có thể chỉ là 240 triệu USD.
Giá Bitcoin có không gian tăng trưởng hạn chế, điều này cũng hạn chế tiềm năng tăng trưởng của việc mua Bitcoin thông qua huy động vốn. Khi giá Bitcoin tăng lên, khả năng huy động vốn của nó cũng sẽ bị hạn chế. Do đó, mô hình tăng trưởng có vẻ vô hạn này thực chất là có giới hạn, và chiến lược huy động vốn cũng sẽ khó duy trì.