Nói đơn giản, thiết kế của một công ty nào đó phục vụ cho một dự án, nhưng sau đó họ đã thay đổi hướng đi để làm những việc tương tự như dự án đó, quá trình phát triển chức năng diễn ra khá chậm, không nhiều chức năng như dự án đó. Ưu điểm của họ là có mối quan hệ tốt với một nền tảng giao dịch, nhưng không rõ tại sao lại chưa được tích hợp vào nền tảng đó. Có thể nền tảng giao dịch đó vẫn muốn phát triển một ứng dụng mà họ kiểm soát xu hướng thị trường.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MemeCoinSavant
· 7giờ trước
ngmi tbh... mẫu chiến lược thoát cổ điển
Xem bản gốcTrả lời0
TokenEconomist
· 7giờ trước
ceteris paribus, đó chỉ là lý thuyết chiếm lĩnh nền tảng đang hoạt động...
Xem bản gốcTrả lời0
AltcoinHunter
· 8giờ trước
Chuyển sang sao chép, đồ ngốc lại bị chơi đùa với mọi người một lần nữa.
Nói đơn giản, thiết kế của một công ty nào đó phục vụ cho một dự án, nhưng sau đó họ đã thay đổi hướng đi để làm những việc tương tự như dự án đó, quá trình phát triển chức năng diễn ra khá chậm, không nhiều chức năng như dự án đó. Ưu điểm của họ là có mối quan hệ tốt với một nền tảng giao dịch, nhưng không rõ tại sao lại chưa được tích hợp vào nền tảng đó. Có thể nền tảng giao dịch đó vẫn muốn phát triển một ứng dụng mà họ kiểm soát xu hướng thị trường.