Phát hiện nhiều bạn bè khi chơi dự án mới trên nền tảng mới thường gặp phải tình trạng lag (ví dụ như radFi), trải nghiệm không tốt, hoặc gặp phải tình huống bất ngờ (ví dụ như taco clicker)

Phản ứng đầu tiên không phải là phản hồi hoặc hiểu biết, mà là chỉ trích, thậm chí là suy đoán về dự án bằng những lý thuyết âm mưu:
“Có phải cố tình tắt giao diện để người dùng không thể tương tác, mà tự mình thao tác ở phía sau?”
“Có phải cố tình làm cho nó chậm lại không?”
“Có phải là ngăn cản người khác giao dịch, rồi tự mình chạy trước?”

Tôi cá nhân không có xu hướng nghĩ như vậy, lý do:

Một, về động cơ
Câu nói "nền tảng 'cố ý làm khó người dùng'" nghe có vẻ thỏa mãn, nhưng chủ yếu là để thỏa mãn giá trị cảm xúc của bản thân, không hợp lý và không có logic.
Cần xem xét tình huống cụ thể, việc sử dụng thẻ có thật sự có lợi cho họ không?
Nếu bạn là một đội ngũ khởi nghiệp, bạn sẽ làm như thế nào?

Hai, không thể xác minh
Nhiều suy đoán của các thuyết âm mưu mà bạn hoàn toàn không thể xác minh, thậm chí cuối cùng bạn cũng không thể xác nhận liệu nó có đúng hay không.
Mô hình tư duy này không thể khép kín, về lâu dài, hoàn toàn không có lợi cho sự phát triển nhận thức.

Ba, bỏ lỡ cơ hội
Nhớ lúc Odin mới bắt đầu, tiếng hoài nghi và FUD đầy rẫy.
Nhưng hiện tại, lượng tồn kho trên nền tảng liên tục đạt kỷ lục mới, trong thời gian này đã xuất hiện vô số cơ hội giao dịch và cộng đồng.
Nếu ngay từ đầu tôi cũng luôn chỉ trích, nghi ngờ, và suy đoán theo những tình huống tồi tệ nhất, thì có khả năng lớn tôi sẽ không nắm bắt được một số cơ hội nhỏ sau này.

Cũng có thể hiểu,毕竟 trong thế giới tiền mã hóa đầy rủi ro, có lẽ mọi người đã bị tổn thương quá nhiều lần.
Nhưng tôi vẫn nghĩ: người bi quan đúng (không chắc đã đúng), người lạc quan kiếm tiền.