Sự kiện USDC bị đưa vào danh sách đen đã thu hút sự theo dõi của ngành Tài chính phi tập trung
Gần đây, một tổ chức phát hành stablecoin tập trung đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen, hành động này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là trong ngành Tài chính phi tập trung đang phát triển mạnh.
Vào tháng 3 năm nay, đại dịch COVID-19 đã gây ra sự biến động trong thị trường tiền điện tử, và stablecoin phi tập trung DAI cũng bị ảnh hưởng. Để đối phó với tình huống này, cộng đồng MakerDAO đã quyết định giới thiệu stablecoin gắn với USD làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, những rủi ro tiềm ẩn của quyết định này đã nổi lên gần đây. Nhà phát hành stablecoin đột ngột đưa một địa chỉ vào danh sách đen và theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật, đã đóng băng khoảng 100.000 USD trên địa chỉ đó.
Theo thông tin, khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận hoặc chuyển nhượng các token liên quan. Sự kiện này đã dấy lên sự hoài nghi về mức độ phi tập trung của DAI. Giám đốc điều hành của một giao thức cho vay đã chỉ ra rằng nếu các quỹ bị đưa vào danh sách đen đang ở trong Maker Vault, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ giá neo của DAI với USD.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, mặc dù DAI có khả năng chống lại rủi ro tài chính, nhưng nếu tài sản thế chấp của nó có thể bị đưa vào danh sách đen, điều này có thể ảnh hưởng đến hoạt động cơ bản của các giao thức Tài chính phi tập trung.
Có phân tích chỉ ra rằng, mặc dù đây là lần đầu tiên stablecoin này gặp "khủng hoảng danh sách đen", nhưng không phải là trường hợp đầu tiên trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Theo thông tin, một nhà phát hành stablecoin lớn khác đã đưa 39 địa chỉ Ethereum vào danh sách đen kể từ tháng 11 năm 2017, với số tiền liên quan lên tới hàng triệu USD.
Những công ty tập trung này chọn hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và đơn phương chặn các giao dịch liên quan, điều này mâu thuẫn với nguyên tắc phi tập trung được khuyến nghị bởi tiền điện tử. Tuy nhiên, theo tài liệu chính sách, nếu không làm như vậy có thể gây ra mối đe dọa cho mạng lưới stablecoin.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, mặc dù một lượng nhỏ giao dịch bị đóng băng có thể không ảnh hưởng đến vị thế thị trường của stablecoin, nhưng nếu cách làm này trở thành thói quen, nó có thể tạo ra một tiền lệ xấu. Họ lo ngại rằng nếu stablecoin có "cửa sau" được áp dụng rộng rãi, các cơ quan quản lý có thể có được quyền kiểm soát lớn hơn.
Có những nhà đầu tư mạo hiểm chỉ ra rằng, ngành DeFi vẫn tồn tại vấn đề trung tâm hóa. Họ cho rằng, nếu bên phát hành stablecoin là thực thể trung tâm hóa, thì có thể tùy ý ngăn chặn giao dịch hoặc đóng băng tài sản. Một số nhà đầu tư thiên về các dự án có quyền lực phân tán hơn.
Cuối cùng, các chuyên gia đã tổng kết rằng sự kiện này làm nổi bật nhu cầu ngày càng tăng của Bitcoin trên toàn cầu. Mặc dù Bitcoin vẫn có biến động lớn, nhưng với tư cách là một công cụ chuyển giá trị không thể chia tách và không thể ngăn cản, nó vẫn có những lợi thế độc đáo. Tất nhiên, điều kiện tiên quyết là người dùng tránh giao dịch tại các sàn giao dịch tập trung.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
2
Chia sẻ
Bình luận
0/400
AirdropHunterZhang
· 08-01 22:04
Ôi, thật tệ khi bị chơi đùa với mọi người 100.000 đô la trong DAI.
Xem bản gốcTrả lời0
SilentAlpha
· 08-01 16:24
Hóa ra USDC lại mạnh mẽ như vậy, trực tiếp chơi danh sách đen thôi.
Sự kiện USDC bị đưa vào danh sách đen đã gây ra lo ngại về rủi ro trung tâm hóa của stablecoin trong ngành Tài chính phi tập trung.
Sự kiện USDC bị đưa vào danh sách đen đã thu hút sự theo dõi của ngành Tài chính phi tập trung
Gần đây, một tổ chức phát hành stablecoin tập trung đã đưa một địa chỉ vào danh sách đen, hành động này đã gây ra nhiều cuộc thảo luận rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử, đặc biệt là trong ngành Tài chính phi tập trung đang phát triển mạnh.
Vào tháng 3 năm nay, đại dịch COVID-19 đã gây ra sự biến động trong thị trường tiền điện tử, và stablecoin phi tập trung DAI cũng bị ảnh hưởng. Để đối phó với tình huống này, cộng đồng MakerDAO đã quyết định giới thiệu stablecoin gắn với USD làm tài sản thế chấp. Tuy nhiên, những rủi ro tiềm ẩn của quyết định này đã nổi lên gần đây. Nhà phát hành stablecoin đột ngột đưa một địa chỉ vào danh sách đen và theo yêu cầu của cơ quan thực thi pháp luật, đã đóng băng khoảng 100.000 USD trên địa chỉ đó.
Theo thông tin, khi một địa chỉ bị đưa vào danh sách đen, nó sẽ không thể nhận hoặc chuyển nhượng các token liên quan. Sự kiện này đã dấy lên sự hoài nghi về mức độ phi tập trung của DAI. Giám đốc điều hành của một giao thức cho vay đã chỉ ra rằng nếu các quỹ bị đưa vào danh sách đen đang ở trong Maker Vault, điều này có thể ảnh hưởng đến tỷ giá neo của DAI với USD.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, mặc dù DAI có khả năng chống lại rủi ro tài chính, nhưng nếu tài sản thế chấp của nó có thể bị đưa vào danh sách đen, điều này có thể ảnh hưởng đến hoạt động cơ bản của các giao thức Tài chính phi tập trung.
Có phân tích chỉ ra rằng, mặc dù đây là lần đầu tiên stablecoin này gặp "khủng hoảng danh sách đen", nhưng không phải là trường hợp đầu tiên trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Theo thông tin, một nhà phát hành stablecoin lớn khác đã đưa 39 địa chỉ Ethereum vào danh sách đen kể từ tháng 11 năm 2017, với số tiền liên quan lên tới hàng triệu USD.
Những công ty tập trung này chọn hợp tác với các cơ quan thực thi pháp luật và đơn phương chặn các giao dịch liên quan, điều này mâu thuẫn với nguyên tắc phi tập trung được khuyến nghị bởi tiền điện tử. Tuy nhiên, theo tài liệu chính sách, nếu không làm như vậy có thể gây ra mối đe dọa cho mạng lưới stablecoin.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng, mặc dù một lượng nhỏ giao dịch bị đóng băng có thể không ảnh hưởng đến vị thế thị trường của stablecoin, nhưng nếu cách làm này trở thành thói quen, nó có thể tạo ra một tiền lệ xấu. Họ lo ngại rằng nếu stablecoin có "cửa sau" được áp dụng rộng rãi, các cơ quan quản lý có thể có được quyền kiểm soát lớn hơn.
Có những nhà đầu tư mạo hiểm chỉ ra rằng, ngành DeFi vẫn tồn tại vấn đề trung tâm hóa. Họ cho rằng, nếu bên phát hành stablecoin là thực thể trung tâm hóa, thì có thể tùy ý ngăn chặn giao dịch hoặc đóng băng tài sản. Một số nhà đầu tư thiên về các dự án có quyền lực phân tán hơn.
Cuối cùng, các chuyên gia đã tổng kết rằng sự kiện này làm nổi bật nhu cầu ngày càng tăng của Bitcoin trên toàn cầu. Mặc dù Bitcoin vẫn có biến động lớn, nhưng với tư cách là một công cụ chuyển giá trị không thể chia tách và không thể ngăn cản, nó vẫn có những lợi thế độc đáo. Tất nhiên, điều kiện tiên quyết là người dùng tránh giao dịch tại các sàn giao dịch tập trung.