Con đường thúc đẩy Ethereum 2.0: Sự cần thiết và giá trị của các giải pháp Layer 2
Ethereum 2.0 Giai đoạn 0 chuỗi tín hiệu chính thức khởi động khối genesis vào lúc 8 giờ tối ngày 1 tháng 12, điều này không nghi ngờ gì là một cột mốc quan trọng của cộng đồng Ethereum. Con đường tiến tới Ethereum 2.0 từ đây mở ra, toàn bộ quá trình tăng tốc từ PoW sang PoS, tầm nhìn mở rộng hàng chục lần cũng tiến thêm một bước.
Tuy nhiên, chu kỳ triển khai dự kiến kéo dài nhiều năm của Ethereum 2.0, lộ trình đã nhiều lần thay đổi và chi phí di chuyển gây tranh cãi, khiến cho việc nâng cấp "thay da đổi thịt" này vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức. Trong khi đó, cộng đồng Ethereum đã xuất hiện nhiều giải pháp Layer 2 như Rollup, Plasma, Validium, mỗi giải pháp đều có ưu điểm riêng về khả năng mở rộng, thời gian thực hiện và độ khó kỹ thuật.
Trong trung và ngắn hạn, các giải pháp Layer 2 dường như hấp dẫn hơn đối với Ethereum và ngành công nghiệp tiền điện tử, thậm chí có khả năng trở thành một phần quan trọng trong sự tiến hóa lâu dài của Ethereum. Bài viết này sẽ khám phá sự cần thiết và giá trị của Layer 2 trong bối cảnh Ethereum 2.0, và phân tích những ưu điểm và nhược điểm cũng như tình trạng sinh thái của các giải pháp Layer 2 khác nhau.
Layer 2 có thể trở thành đối tác lâu dài của cơ sở hạ tầng Ethereum
Lâu nay, Layer 2 được coi là giải pháp trung gian cho sự trưởng thành của chuỗi công khai, là "phần mở rộng" cho những trường hợp mà hiệu suất của chuỗi chính không đủ để xử lý giao dịch đồng thời cao. Tuy nhiên, đội ngũ phát triển cốt lõi của Ethereum gần đây đã xác nhận rằng ưu tiên của giải pháp Layer 2 Rollup nên cao hơn so với kế hoạch phân đoạn ban đầu. Sự điều chỉnh này phản ánh những hạn chế của kế hoạch phân đoạn - dự kiến sẽ mất ít nhất 2-3 năm để triển khai và tối đa mang lại cho mạng Ethereum 64 lần cải thiện TPS. So với đó, giải pháp nổi bật Layer 2 hiện có là Rollup có thể mang lại hiệu quả cải thiện lên đến 100 lần.
Từ góc độ triết học công nghệ, giữ cho Layer 1 càng đơn giản càng tốt và xây dựng các chức năng Layer 2 phức tạp hơn trên đó là một tư tưởng khá phổ biến trong lĩnh vực blockchain. Do đó, Ethereum cần thúc đẩy phát triển cả Layer 1 và Layer 2 đồng thời, về lâu dài nên tập trung hơn vào Layer 2.
Xét đến việc nhiều ứng dụng quan trọng như Uniswap, Synthetix, Tether và Curve đã công khai hỗ trợ các giải pháp Layer 2 khác nhau, vị trí của Layer 2 trong hệ sinh thái Ethereum ngày càng trở nên quan trọng. Những ứng dụng này không chỉ là flagship của hệ sinh thái Ethereum hiện tại, mà còn là cơ sở hạ tầng hỗ trợ cho các trò chơi phức tạp và cao cấp hơn trong tương lai.
Một chuyên gia trong ngành đã hình dung Ethereum giống như "dao ăn Swiss" của ngành công nghiệp blockchain. Mặc dù mạnh mẽ và đa dạng, nhưng chỉ dựa vào dao ăn Swiss trong bếp rõ ràng là không đủ. Điều này không phải là hạ thấp dao ăn Swiss, mà là nhấn mạnh cần có nhiều công cụ chuyên dụng hơn để đáp ứng các nhu cầu khác nhau.
So sánh các giải pháp Layer 2: Chuỗi Rollup được ưa chuộng nhất
Hiện tại, Ethereum Layer 2 chủ yếu có 6 loại giải pháp: kênh trạng thái, sidechain, Plasma, Validium, ZKRollup và Optimistic Rollup. Những giải pháp này có những đặc điểm riêng về khả năng quản lý, vị trí tính toán và lưu trữ, cơ chế xác thực.
Đối với các dự án DApp dựa trên Ethereum, khi mà bối cảnh sinh thái Layer 2 vẫn chưa rõ ràng, việc lựa chọn giải pháp Layer 2 phù hợp theo nhu cầu cụ thể có thể là một quyết định khôn ngoan, thậm chí có thể sử dụng nhiều giải pháp khác nhau trong cùng một tình huống dựa trên các nhu cầu khác nhau. Một số nền tảng cung cấp các giải pháp Layer 2 cấu hình theo yêu cầu, giúp tiết kiệm rất nhiều thời gian và công sức cho các dự án blockchain.
Ví dụ, khi phát triển DAPP mạng xã hội, có thể cần một nền tảng Layer 2 có khả năng mở rộng và thông lượng cao, đồng thời cũng cần tăng cường tính riêng tư. Lúc này, một nền tảng linh hoạt theo nhu cầu sẽ cho phép các nhà phát triển tự do lựa chọn và thêm các chức năng cần thiết như khả năng mở rộng, khả năng kết hợp, tính riêng tư hoặc hợp đồng thông minh, mà không cần phải đưa ra quyết định liên tục hoặc mua token của các giao thức công nghệ khác nhau.
Theo những gì đang được thảo luận trong cộng đồng Ethereum hiện nay, các giải pháp trong chuỗi Rollup có khả năng nhận được sự hỗ trợ rộng rãi nhất. Trong đó, Optimistic Rollup đang thu hút sự chú ý đặc biệt nhờ có sự ủng hộ từ các ông lớn trong DeFi như Synthetix, Uniswap và Chainlink.
Tuy nhiên, sự đa dạng của các giải pháp Layer 2 cũng mang đến những thách thức mới: khả năng kết hợp của DeFi có thể bị suy giảm đáng kể. Ví dụ, ZK Rollup và Optimistic Rollup hiện không thể tương tác, điều này có thể dẫn đến việc thanh khoản bị chia cắt hơn nữa. Đối với hệ sinh thái DeFi, sự tích hợp ở cấp độ cao hơn mới là mục tiêu mà Layer 2 nên theo đuổi.
Tóm lại, con đường tiến hóa của Ethereum 2.0 vẫn đầy biến số, cộng đồng có thể sẽ tiếp tục điều chỉnh lộ trình. Nhưng điều có thể chắc chắn là, khi hệ sinh thái Ethereum ngày càng lớn, độ khó của việc cải cách cơ bản cũng tăng lên. Trong bối cảnh này, Layer 2 rất có thể sẽ trở thành đối tác và cơ sở hạ tầng lâu dài của Ethereum.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
24 thích
Phần thưởng
24
3
Chia sẻ
Bình luận
0/400
TopEscapeArtist
· 07-31 00:13
Ai ơi, lại nói đi nói lại 2.0 rồi, biểu đồ hàng ngày đã phá vỡ rồi còn nói gì nữa.
Ethereum 2.0 điều chỉnh lộ trình tiến hóa: Giá trị của giải pháp Layer 2 được làm nổi bật
Con đường thúc đẩy Ethereum 2.0: Sự cần thiết và giá trị của các giải pháp Layer 2
Ethereum 2.0 Giai đoạn 0 chuỗi tín hiệu chính thức khởi động khối genesis vào lúc 8 giờ tối ngày 1 tháng 12, điều này không nghi ngờ gì là một cột mốc quan trọng của cộng đồng Ethereum. Con đường tiến tới Ethereum 2.0 từ đây mở ra, toàn bộ quá trình tăng tốc từ PoW sang PoS, tầm nhìn mở rộng hàng chục lần cũng tiến thêm một bước.
Tuy nhiên, chu kỳ triển khai dự kiến kéo dài nhiều năm của Ethereum 2.0, lộ trình đã nhiều lần thay đổi và chi phí di chuyển gây tranh cãi, khiến cho việc nâng cấp "thay da đổi thịt" này vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức. Trong khi đó, cộng đồng Ethereum đã xuất hiện nhiều giải pháp Layer 2 như Rollup, Plasma, Validium, mỗi giải pháp đều có ưu điểm riêng về khả năng mở rộng, thời gian thực hiện và độ khó kỹ thuật.
Trong trung và ngắn hạn, các giải pháp Layer 2 dường như hấp dẫn hơn đối với Ethereum và ngành công nghiệp tiền điện tử, thậm chí có khả năng trở thành một phần quan trọng trong sự tiến hóa lâu dài của Ethereum. Bài viết này sẽ khám phá sự cần thiết và giá trị của Layer 2 trong bối cảnh Ethereum 2.0, và phân tích những ưu điểm và nhược điểm cũng như tình trạng sinh thái của các giải pháp Layer 2 khác nhau.
Layer 2 có thể trở thành đối tác lâu dài của cơ sở hạ tầng Ethereum
Lâu nay, Layer 2 được coi là giải pháp trung gian cho sự trưởng thành của chuỗi công khai, là "phần mở rộng" cho những trường hợp mà hiệu suất của chuỗi chính không đủ để xử lý giao dịch đồng thời cao. Tuy nhiên, đội ngũ phát triển cốt lõi của Ethereum gần đây đã xác nhận rằng ưu tiên của giải pháp Layer 2 Rollup nên cao hơn so với kế hoạch phân đoạn ban đầu. Sự điều chỉnh này phản ánh những hạn chế của kế hoạch phân đoạn - dự kiến sẽ mất ít nhất 2-3 năm để triển khai và tối đa mang lại cho mạng Ethereum 64 lần cải thiện TPS. So với đó, giải pháp nổi bật Layer 2 hiện có là Rollup có thể mang lại hiệu quả cải thiện lên đến 100 lần.
Từ góc độ triết học công nghệ, giữ cho Layer 1 càng đơn giản càng tốt và xây dựng các chức năng Layer 2 phức tạp hơn trên đó là một tư tưởng khá phổ biến trong lĩnh vực blockchain. Do đó, Ethereum cần thúc đẩy phát triển cả Layer 1 và Layer 2 đồng thời, về lâu dài nên tập trung hơn vào Layer 2.
Xét đến việc nhiều ứng dụng quan trọng như Uniswap, Synthetix, Tether và Curve đã công khai hỗ trợ các giải pháp Layer 2 khác nhau, vị trí của Layer 2 trong hệ sinh thái Ethereum ngày càng trở nên quan trọng. Những ứng dụng này không chỉ là flagship của hệ sinh thái Ethereum hiện tại, mà còn là cơ sở hạ tầng hỗ trợ cho các trò chơi phức tạp và cao cấp hơn trong tương lai.
Một chuyên gia trong ngành đã hình dung Ethereum giống như "dao ăn Swiss" của ngành công nghiệp blockchain. Mặc dù mạnh mẽ và đa dạng, nhưng chỉ dựa vào dao ăn Swiss trong bếp rõ ràng là không đủ. Điều này không phải là hạ thấp dao ăn Swiss, mà là nhấn mạnh cần có nhiều công cụ chuyên dụng hơn để đáp ứng các nhu cầu khác nhau.
So sánh các giải pháp Layer 2: Chuỗi Rollup được ưa chuộng nhất
Hiện tại, Ethereum Layer 2 chủ yếu có 6 loại giải pháp: kênh trạng thái, sidechain, Plasma, Validium, ZKRollup và Optimistic Rollup. Những giải pháp này có những đặc điểm riêng về khả năng quản lý, vị trí tính toán và lưu trữ, cơ chế xác thực.
Đối với các dự án DApp dựa trên Ethereum, khi mà bối cảnh sinh thái Layer 2 vẫn chưa rõ ràng, việc lựa chọn giải pháp Layer 2 phù hợp theo nhu cầu cụ thể có thể là một quyết định khôn ngoan, thậm chí có thể sử dụng nhiều giải pháp khác nhau trong cùng một tình huống dựa trên các nhu cầu khác nhau. Một số nền tảng cung cấp các giải pháp Layer 2 cấu hình theo yêu cầu, giúp tiết kiệm rất nhiều thời gian và công sức cho các dự án blockchain.
Ví dụ, khi phát triển DAPP mạng xã hội, có thể cần một nền tảng Layer 2 có khả năng mở rộng và thông lượng cao, đồng thời cũng cần tăng cường tính riêng tư. Lúc này, một nền tảng linh hoạt theo nhu cầu sẽ cho phép các nhà phát triển tự do lựa chọn và thêm các chức năng cần thiết như khả năng mở rộng, khả năng kết hợp, tính riêng tư hoặc hợp đồng thông minh, mà không cần phải đưa ra quyết định liên tục hoặc mua token của các giao thức công nghệ khác nhau.
Theo những gì đang được thảo luận trong cộng đồng Ethereum hiện nay, các giải pháp trong chuỗi Rollup có khả năng nhận được sự hỗ trợ rộng rãi nhất. Trong đó, Optimistic Rollup đang thu hút sự chú ý đặc biệt nhờ có sự ủng hộ từ các ông lớn trong DeFi như Synthetix, Uniswap và Chainlink.
Tuy nhiên, sự đa dạng của các giải pháp Layer 2 cũng mang đến những thách thức mới: khả năng kết hợp của DeFi có thể bị suy giảm đáng kể. Ví dụ, ZK Rollup và Optimistic Rollup hiện không thể tương tác, điều này có thể dẫn đến việc thanh khoản bị chia cắt hơn nữa. Đối với hệ sinh thái DeFi, sự tích hợp ở cấp độ cao hơn mới là mục tiêu mà Layer 2 nên theo đuổi.
Tóm lại, con đường tiến hóa của Ethereum 2.0 vẫn đầy biến số, cộng đồng có thể sẽ tiếp tục điều chỉnh lộ trình. Nhưng điều có thể chắc chắn là, khi hệ sinh thái Ethereum ngày càng lớn, độ khó của việc cải cách cơ bản cũng tăng lên. Trong bối cảnh này, Layer 2 rất có thể sẽ trở thành đối tác và cơ sở hạ tầng lâu dài của Ethereum.