Kết quả Airdrop LayerZero gây tranh cãi, suy ngẫm về cơ chế phân phối Token
Gần đây, Quỹ LayerZero đã thông báo rằng trang kiểm tra đủ điều kiện airdrop của họ đã ra mắt, nhưng kết quả lại khiến nhiều người dùng cảm thấy thất vọng. Là một trong những dự án airdrop tiềm năng được mong đợi nhất, airdrop của LayerZero từng mang lại nhiều kỳ vọng. Tuy nhiên, sau hơn một tháng hoạt động "thanh lý phù thủy", nhiều người dùng phát hiện ra rằng họ đã nỗ lực trong nửa năm mà không thu được gì.
LayerZero và Zksync giống nhau, được coi là hai dự án airdrop lớn nhất gần đây. Cuộc tranh cãi xung quanh airdrop này không hề nhỏ, không chỉ khiến người dùng nghi ngờ về sự chân thành của dự án mà còn khiến người ta suy nghĩ liệu ngành hiện tại có cần một mô hình phân phối token mới hay không.
Tổng kết hoạt động rửa tiền của phù thủy
LayerZero được thành lập vào tháng 11 năm 2021, đúng vào thời điểm thị trường blockchain đang trong giai đoạn tăng trưởng. Với sự hỗ trợ mạnh mẽ từ vốn và sự quảng bá của các nhà lãnh đạo trong ngành, LayerZero đã nhanh chóng nổi lên. Thông báo về việc phát hành airdrop token quản trị đã thu hút sự chú ý lớn trong cộng đồng. Nền tảng vốn mạnh mẽ, định giá dự án cao và vị thế hàng đầu đã khiến nhiều người kỳ vọng vào một airdrop phong phú, thu hút rất nhiều thợ săn airdrop. Dữ liệu cho thấy, kể từ tháng 4 năm ngoái, khối lượng tương tác trên chuỗi của LayerZero đã tăng đáng kể, với số lượng giao dịch trong một ngày cao nhất lên tới 490.000 lần.
Thị trường luôn có kỳ vọng cao về Airdrop của LayerZero. Vào ngày 2 tháng 5 năm nay, LayerZero thông báo rằng đợt chụp ảnh đầu tiên đã hoàn thành, tâm lý thị trường đạt đỉnh. Tuy nhiên, vào ngày 3 tháng 5, LayerZero đột ngột thông báo rằng để đảm bảo tính công bằng của Airdrop, sẽ tiến hành một tháng kiểm tra phù thủy.
Quá trình kiểm tra được chia thành ba giai đoạn: giai đoạn tự khai báo, giai đoạn kiểm tra chính thức và giai đoạn báo cáo thưởng. Giai đoạn gây tranh cãi nhất là giai đoạn báo cáo thưởng, bất kỳ ai cũng có thể gửi báo cáo, người báo cáo thành công sẽ nhận được 10% phân phối airdrop từ người bị báo cáo.
Cuối cùng, khoảng 1,28 triệu địa chỉ đã được xác định là hợp lệ, 803.000 địa chỉ được xác định là phù thủy tiềm năng, trong đó hơn 338.000 địa chỉ tự xưng là phù thủy. Đội ngũ dự án cho biết sẽ hoàn trả khoảng 10 triệu Token bị thu hồi cho người dùng thực sự.
Tranh cãi và nghi ngờ
Kết quả airdrop được công bố đã gây ra nhiều tranh cãi. Một số người dùng cho biết, mặc dù đã đầu tư rất nhiều công sức và tiền bạc, nhưng họ chỉ nhận được một lượng Token nhỏ, không đủ để bù đắp chi phí. Đồng thời, một số người dùng sở hữu NFT nhất định đã nhận được một lượng Token lớn, gây ra nghi ngờ về "môi giới".
Có người dùng cho rằng, đợt airdrop này có thể đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên airdrop. Những tranh cãi tương tự cũng xuất hiện trong đợt airdrop ZK gần đây, bao gồm số lượng địa chỉ đủ điều kiện thấp hơn mong đợi, quy trình ra quyết định không minh bạch, và những vấn đề khác.
Vấn đề cốt lõi nằm ở sự không hài lòng của cộng đồng về việc phân bổ Airdrop. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ khó xác định cách đáp ứng tiêu chí Airdrop chính thức, trong khi "quyền giải thích cuối cùng" của chính quyền làm tăng nghi ngờ về tính không minh bạch trong quá trình thao tác.
So với trước đây, airdrop Uniswap sớm được coi là minh bạch và công bằng hơn. Mặc dù cũng đã từng bị chỉ trích, nhưng trong bối cảnh hiện tại, phương thức airdrop UNI trở nên thành công hơn.
Suy ngẫm và triển vọng
Có quan điểm cho rằng, nguyên nhân cơ bản gây ra sự bất mãn mạnh mẽ từ airdrop ZRO là đã phá vỡ sự cân bằng giữa bên dự án, nhà đầu tư và người dùng. Bên dự án cần dữ liệu người dùng để thu hút đầu tư, nhà đầu tư cần Token để rút tiền, trong khi người dùng lại miễn phí đóng góp dữ liệu cho dự án.
Điều này cũng giải thích cảm xúc chống thể chế phổ biến trong lĩnh vực Web3. Do một số dự án đạt được định giá cực cao nhưng thiếu mô hình kinh doanh đáng tin cậy, cuối cùng có thể cần dựa vào các nhà đầu tư nhỏ lẻ để tiêu thụ các tài sản kém.
Mặc dù các đợt airdrop gần đây gây thất vọng, nhưng đối với người dùng bình thường, việc tham gia airdrop vẫn có thể mang lại lợi nhuận, chỉ có điều lợi nhuận đang tiếp tục giảm.
Các dự án airdrop đáng chú ý trong tương lai
Manta Network：Token đa chuỗi, hỗ trợ Manta Token xuyên chuỗi giữa nhiều chuỗi.
Canto: Blockchain Layer 1 được xây dựng bằng Cosmos SDK, thực hiện liên chuỗi thông qua tiêu chuẩn OFT của LayerZero.
DappRadar: Nền tảng phân tích dữ liệu DApp.
KelpDAO: Giao thức tái ký gửi thanh khoản, rsETH của nó có thể chuyển giao qua chuỗi đến các L2 khác.
Pendle: Giao thức giao dịch lợi suất.
Những dự án này đều có những điểm nổi bật, có thể trở thành những điểm nóng airdrop trong tương lai. Tuy nhiên, các nhà đầu tư nên thận trọng đánh giá rủi ro và tiềm năng của từng dự án, không nên mù quáng theo đuổi airdrop.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
18 thích
Phần thưởng
18
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
BoredStaker
· 07-31 07:04
Thật là bẫy, ai mà không biết danh sách cho phép đã được định sẵn.
Xem bản gốcTrả lời0
NFTragedy
· 07-30 00:03
Thua lỗ quá, ai hiểu được chứ.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullAlarm
· 07-28 08:02
Dữ liệu trên chuỗi cho thấy địa chỉ nội bộ đã bẫy 80%
Cuộc tranh cãi về Airdrop LayerZero đã gây ra sự suy ngẫm trong ngành, cơ chế phân phối Token đang đối mặt với những thách thức mới.
Kết quả Airdrop LayerZero gây tranh cãi, suy ngẫm về cơ chế phân phối Token
Gần đây, Quỹ LayerZero đã thông báo rằng trang kiểm tra đủ điều kiện airdrop của họ đã ra mắt, nhưng kết quả lại khiến nhiều người dùng cảm thấy thất vọng. Là một trong những dự án airdrop tiềm năng được mong đợi nhất, airdrop của LayerZero từng mang lại nhiều kỳ vọng. Tuy nhiên, sau hơn một tháng hoạt động "thanh lý phù thủy", nhiều người dùng phát hiện ra rằng họ đã nỗ lực trong nửa năm mà không thu được gì.
LayerZero và Zksync giống nhau, được coi là hai dự án airdrop lớn nhất gần đây. Cuộc tranh cãi xung quanh airdrop này không hề nhỏ, không chỉ khiến người dùng nghi ngờ về sự chân thành của dự án mà còn khiến người ta suy nghĩ liệu ngành hiện tại có cần một mô hình phân phối token mới hay không.
Tổng kết hoạt động rửa tiền của phù thủy
LayerZero được thành lập vào tháng 11 năm 2021, đúng vào thời điểm thị trường blockchain đang trong giai đoạn tăng trưởng. Với sự hỗ trợ mạnh mẽ từ vốn và sự quảng bá của các nhà lãnh đạo trong ngành, LayerZero đã nhanh chóng nổi lên. Thông báo về việc phát hành airdrop token quản trị đã thu hút sự chú ý lớn trong cộng đồng. Nền tảng vốn mạnh mẽ, định giá dự án cao và vị thế hàng đầu đã khiến nhiều người kỳ vọng vào một airdrop phong phú, thu hút rất nhiều thợ săn airdrop. Dữ liệu cho thấy, kể từ tháng 4 năm ngoái, khối lượng tương tác trên chuỗi của LayerZero đã tăng đáng kể, với số lượng giao dịch trong một ngày cao nhất lên tới 490.000 lần.
Thị trường luôn có kỳ vọng cao về Airdrop của LayerZero. Vào ngày 2 tháng 5 năm nay, LayerZero thông báo rằng đợt chụp ảnh đầu tiên đã hoàn thành, tâm lý thị trường đạt đỉnh. Tuy nhiên, vào ngày 3 tháng 5, LayerZero đột ngột thông báo rằng để đảm bảo tính công bằng của Airdrop, sẽ tiến hành một tháng kiểm tra phù thủy.
Quá trình kiểm tra được chia thành ba giai đoạn: giai đoạn tự khai báo, giai đoạn kiểm tra chính thức và giai đoạn báo cáo thưởng. Giai đoạn gây tranh cãi nhất là giai đoạn báo cáo thưởng, bất kỳ ai cũng có thể gửi báo cáo, người báo cáo thành công sẽ nhận được 10% phân phối airdrop từ người bị báo cáo.
Cuối cùng, khoảng 1,28 triệu địa chỉ đã được xác định là hợp lệ, 803.000 địa chỉ được xác định là phù thủy tiềm năng, trong đó hơn 338.000 địa chỉ tự xưng là phù thủy. Đội ngũ dự án cho biết sẽ hoàn trả khoảng 10 triệu Token bị thu hồi cho người dùng thực sự.
Tranh cãi và nghi ngờ
Kết quả airdrop được công bố đã gây ra nhiều tranh cãi. Một số người dùng cho biết, mặc dù đã đầu tư rất nhiều công sức và tiền bạc, nhưng họ chỉ nhận được một lượng Token nhỏ, không đủ để bù đắp chi phí. Đồng thời, một số người dùng sở hữu NFT nhất định đã nhận được một lượng Token lớn, gây ra nghi ngờ về "môi giới".
Có người dùng cho rằng, đợt airdrop này có thể đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên airdrop. Những tranh cãi tương tự cũng xuất hiện trong đợt airdrop ZK gần đây, bao gồm số lượng địa chỉ đủ điều kiện thấp hơn mong đợi, quy trình ra quyết định không minh bạch, và những vấn đề khác.
Vấn đề cốt lõi nằm ở sự không hài lòng của cộng đồng về việc phân bổ Airdrop. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ khó xác định cách đáp ứng tiêu chí Airdrop chính thức, trong khi "quyền giải thích cuối cùng" của chính quyền làm tăng nghi ngờ về tính không minh bạch trong quá trình thao tác.
So với trước đây, airdrop Uniswap sớm được coi là minh bạch và công bằng hơn. Mặc dù cũng đã từng bị chỉ trích, nhưng trong bối cảnh hiện tại, phương thức airdrop UNI trở nên thành công hơn.
Suy ngẫm và triển vọng
Có quan điểm cho rằng, nguyên nhân cơ bản gây ra sự bất mãn mạnh mẽ từ airdrop ZRO là đã phá vỡ sự cân bằng giữa bên dự án, nhà đầu tư và người dùng. Bên dự án cần dữ liệu người dùng để thu hút đầu tư, nhà đầu tư cần Token để rút tiền, trong khi người dùng lại miễn phí đóng góp dữ liệu cho dự án.
Điều này cũng giải thích cảm xúc chống thể chế phổ biến trong lĩnh vực Web3. Do một số dự án đạt được định giá cực cao nhưng thiếu mô hình kinh doanh đáng tin cậy, cuối cùng có thể cần dựa vào các nhà đầu tư nhỏ lẻ để tiêu thụ các tài sản kém.
Mặc dù các đợt airdrop gần đây gây thất vọng, nhưng đối với người dùng bình thường, việc tham gia airdrop vẫn có thể mang lại lợi nhuận, chỉ có điều lợi nhuận đang tiếp tục giảm.
Các dự án airdrop đáng chú ý trong tương lai
Manta Network：Token đa chuỗi, hỗ trợ Manta Token xuyên chuỗi giữa nhiều chuỗi.
Canto: Blockchain Layer 1 được xây dựng bằng Cosmos SDK, thực hiện liên chuỗi thông qua tiêu chuẩn OFT của LayerZero.
DappRadar: Nền tảng phân tích dữ liệu DApp.
KelpDAO: Giao thức tái ký gửi thanh khoản, rsETH của nó có thể chuyển giao qua chuỗi đến các L2 khác.
Pendle: Giao thức giao dịch lợi suất.
Những dự án này đều có những điểm nổi bật, có thể trở thành những điểm nóng airdrop trong tương lai. Tuy nhiên, các nhà đầu tư nên thận trọng đánh giá rủi ro và tiềm năng của từng dự án, không nên mù quáng theo đuổi airdrop.