Người sáng lập Ethereum thảo luận về phương pháp đánh giá dự án phi tập trung
Người sáng lập Ethereum đã đưa ra một ý tưởng để đánh giá tính Phi tập trung và an ninh trong một bài viết trên blog. Ông đề xuất giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung và giảm thiểu rủi ro lỗ hổng kiểm duyệt thông qua "kiểm tra rời khỏi" và "kiểm tra tấn công nội bộ".
"Kiểm tra tấn công nội bộ" đề cập đến việc chủ động tấn công hệ thống, quan sát những thiệt hại có thể gây ra, nhằm phát hiện các lỗ hổng tiềm ẩn. Trong khi đó, "kiểm tra rời khỏi" là một công cụ tư duy mới nổi, được sử dụng để kiểm tra mức độ phi tập trung của dự án và mạng lưới, có thể được xem như một chỉ số quan trọng để đánh giá các dự án phi tập trung, và có triển vọng trở thành một công cụ đánh giá rủi ro.
"Rời khỏi kiểm tra" cốt lõi
"Rời khỏi thử nghiệm" vấn đề cốt lõi là: nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột ngột biến mất, liệu ứng dụng có thể hoạt động bình thường không? Thử nghiệm này nhằm đánh giá xem các dự án, nền tảng hoặc giao thức Web3 có khả năng vận hành độc lập thực sự và tiềm năng phát triển bền vững hay không.
Bài kiểm tra này liên quan chặt chẽ đến khái niệm công nghệ phi tập trung và tự trị của blockchain, liên quan đến nhiều khía cạnh:
Phát triển dự án:
Sau khi nhóm giải tán, dự án có thể hoạt động độc lập không?
Có cộng đồng tích cực nào có thể tiếp quản dự án không?
Mã nguồn có mở và có thu hút được các nhà phát triển tiếp tục cải tiến không?
Có hay không các nút xác thực phi tập trung hoặc đủ sự hỗ trợ của cộng đồng để duy trì mạng lưới?
Mô hình kinh tế：
Dự án có mô hình kinh tế bền vững để vận hành không?
Có hay không các kịch bản ứng dụng khả thi lâu dài?
Sự gia tăng giá trị tài sản có quá phụ thuộc vào đầu cơ hoặc kiểm soát tập trung không?
Quản trị cộng đồng:
Các bên tham gia có con đường quyết định công bằng không?
Có thể khởi động cơ chế quyết định và giải quyết vấn đề mà không có người quản lý cốt lõi hay không?
Có phải quá phụ thuộc vào một số thành viên cốt lõi trong việc quản lý hay có nền tảng rộng rãi về sự đồng thuận tập thể?
Tầm quan trọng của "Rời khỏi kiểm tra"
Nếu một dự án quá phụ thuộc vào đội ngũ sáng lập hoặc những người cụ thể hoạt động, hoặc mạng lưới phải phụ thuộc vào máy chủ cố định để xử lý dữ liệu, thì nó về cơ bản vẫn là Phi tập trung. Điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng tồn tại lâu dài, giá trị, cũng như khả năng chống kiểm duyệt và chống rủi ro của dự án hoặc mạng lưới.
Tầm quan trọng của "Rời khỏi thử nghiệm" nằm ở chỗ nó có thể tiết lộ mức độ phụ thuộc thực tế của dự án hoặc mạng lưới vào cơ sở hạ tầng tập trung, thúc đẩy cải tiến hiệu quả. Công cụ tư duy này dựa trên nguyên tắc công nghệ "Phi tập trung" vững chắc.
Nhà sáng lập Ethereum đã chỉ ra rằng, khi thảo luận về vấn đề phi tập trung, thực tế liên quan đến ba khía cạnh độc lập:
Mức độ trung tâm hóa hoặc phi tập trung trong kiến trúc
Mức độ tập trung hóa hoặc phi tập trung trong chính trị
Mức độ tập trung hóa hoặc phi tập trung về mặt logic
Ông nhấn mạnh ba lợi thế lớn của phi tập trung:
Tăng cường khả năng chịu lỗi
Tăng cường khả năng chống tấn công
Phòng ngừa thông đồng
Đánh giá các chỉ số chính của dự án phi tập trung
Từ góc độ "rời khỏi thử nghiệm", Bitcoin có thể được coi là đã vượt qua bài kiểm tra này: mặc dù danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn là một bí ẩn, nhưng Bitcoin vẫn có thể phát triển dựa vào mạng lưới phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.
Trong hệ sinh thái Ethereum, người sáng lập đã đề cập rằng hầu hết các dự án Rollup vẫn chưa trưởng thành, thường sử dụng các phương tiện hỗ trợ "Training Wheels" để đảm bảo hoạt động. Điều này phản ánh sự phụ thuộc của các dự án Rollup vào "can thiệp nhân tạo", mức độ phụ thuộc càng thấp thì rủi ro càng nhỏ.
Dựa trên điều này, cộng đồng đã phát triển một bộ chỉ số đánh giá rủi ro Layer2, được sử dụng để đánh giá mức độ rủi ro của các dự án Layer2 khác nhau. Phương pháp đánh giá này có thể được mở rộng sang lĩnh vực Web3 rộng lớn hơn, được sử dụng để đo lường mức độ phi tập trung thực sự và tính bền vững phát triển của các ứng dụng phi tập trung khác nhau.
Như trong triết học chính trị nhấn mạnh rằng phân quyền tốt hơn là tập quyền, trong thế giới blockchain, việc thiết lập "tiêu chuẩn đồng thuận" có lợi hơn so với việc chỉ đơn giản dựa vào các "liên minh" của dự án để đạt được sự phi tập trung thực sự.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
LucidSleepwalker
· 07-18 11:53
À v cuối cùng cũng bắt đầu làm những điều đáng tin cậy.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter420
· 07-15 22:38
Chỉ có vậy? Đáng lẽ phải có từ lâu rồi!
Xem bản gốcTrả lời0
FromMinerToFarmer
· 07-15 22:34
Vitalik Buterin thật sự🐮 chết rồi
Xem bản gốcTrả lời0
ArbitrageBot
· 07-15 22:19
Ah ha, đây không phải là cơ hội để được chơi cho Suckers sao?
Xem bản gốcTrả lời0
BugBountyHunter
· 07-15 22:16
Tiêu chuẩn này không phải đã đến rồi sao? Giờ thì những dự án nửa vời kia không thể giả vờ được nữa.
Người sáng lập Ethereum đề xuất rời khỏi kiểm tra đánh giá mức độ Phi tập trung của dự án
Người sáng lập Ethereum thảo luận về phương pháp đánh giá dự án phi tập trung
Người sáng lập Ethereum đã đưa ra một ý tưởng để đánh giá tính Phi tập trung và an ninh trong một bài viết trên blog. Ông đề xuất giảm sự phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng tập trung và giảm thiểu rủi ro lỗ hổng kiểm duyệt thông qua "kiểm tra rời khỏi" và "kiểm tra tấn công nội bộ".
"Kiểm tra tấn công nội bộ" đề cập đến việc chủ động tấn công hệ thống, quan sát những thiệt hại có thể gây ra, nhằm phát hiện các lỗ hổng tiềm ẩn. Trong khi đó, "kiểm tra rời khỏi" là một công cụ tư duy mới nổi, được sử dụng để kiểm tra mức độ phi tập trung của dự án và mạng lưới, có thể được xem như một chỉ số quan trọng để đánh giá các dự án phi tập trung, và có triển vọng trở thành một công cụ đánh giá rủi ro.
"Rời khỏi kiểm tra" cốt lõi
"Rời khỏi thử nghiệm" vấn đề cốt lõi là: nếu đội ngũ dự án và máy chủ đột ngột biến mất, liệu ứng dụng có thể hoạt động bình thường không? Thử nghiệm này nhằm đánh giá xem các dự án, nền tảng hoặc giao thức Web3 có khả năng vận hành độc lập thực sự và tiềm năng phát triển bền vững hay không.
Bài kiểm tra này liên quan chặt chẽ đến khái niệm công nghệ phi tập trung và tự trị của blockchain, liên quan đến nhiều khía cạnh:
Phát triển dự án:
Mô hình kinh tế：
Quản trị cộng đồng:
Tầm quan trọng của "Rời khỏi kiểm tra"
Nếu một dự án quá phụ thuộc vào đội ngũ sáng lập hoặc những người cụ thể hoạt động, hoặc mạng lưới phải phụ thuộc vào máy chủ cố định để xử lý dữ liệu, thì nó về cơ bản vẫn là Phi tập trung. Điều này có thể ảnh hưởng đến khả năng tồn tại lâu dài, giá trị, cũng như khả năng chống kiểm duyệt và chống rủi ro của dự án hoặc mạng lưới.
Tầm quan trọng của "Rời khỏi thử nghiệm" nằm ở chỗ nó có thể tiết lộ mức độ phụ thuộc thực tế của dự án hoặc mạng lưới vào cơ sở hạ tầng tập trung, thúc đẩy cải tiến hiệu quả. Công cụ tư duy này dựa trên nguyên tắc công nghệ "Phi tập trung" vững chắc.
Nhà sáng lập Ethereum đã chỉ ra rằng, khi thảo luận về vấn đề phi tập trung, thực tế liên quan đến ba khía cạnh độc lập:
Ông nhấn mạnh ba lợi thế lớn của phi tập trung:
Đánh giá các chỉ số chính của dự án phi tập trung
Từ góc độ "rời khỏi thử nghiệm", Bitcoin có thể được coi là đã vượt qua bài kiểm tra này: mặc dù danh tính của Satoshi Nakamoto vẫn là một bí ẩn, nhưng Bitcoin vẫn có thể phát triển dựa vào mạng lưới phi tập trung và các nhà phát triển toàn cầu.
Trong hệ sinh thái Ethereum, người sáng lập đã đề cập rằng hầu hết các dự án Rollup vẫn chưa trưởng thành, thường sử dụng các phương tiện hỗ trợ "Training Wheels" để đảm bảo hoạt động. Điều này phản ánh sự phụ thuộc của các dự án Rollup vào "can thiệp nhân tạo", mức độ phụ thuộc càng thấp thì rủi ro càng nhỏ.
Dựa trên điều này, cộng đồng đã phát triển một bộ chỉ số đánh giá rủi ro Layer2, được sử dụng để đánh giá mức độ rủi ro của các dự án Layer2 khác nhau. Phương pháp đánh giá này có thể được mở rộng sang lĩnh vực Web3 rộng lớn hơn, được sử dụng để đo lường mức độ phi tập trung thực sự và tính bền vững phát triển của các ứng dụng phi tập trung khác nhau.
Như trong triết học chính trị nhấn mạnh rằng phân quyền tốt hơn là tập quyền, trong thế giới blockchain, việc thiết lập "tiêu chuẩn đồng thuận" có lợi hơn so với việc chỉ đơn giản dựa vào các "liên minh" của dự án để đạt được sự phi tập trung thực sự.