Gần đây, một sự kiện gây tranh cãi liên quan đến pNetwork và Huobi đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử. Nguyên nhân của sự kiện là pNetwork đã thực hiện một số hành động gây tranh cãi để cứu vãn khoảng 400.000 đô la Mỹ thanh khoản, cuối cùng dẫn đến việc Huobi rơi vào một cuộc khủng hoảng niềm tin ít nhất 250 triệu đô la Mỹ.
Sự kiện bắt nguồn từ việc cầu nối giữa các chuỗi của dự án pNetwork gặp vấn đề. Để khôi phục tính thanh khoản, pNetwork đã phát hành thêm 55,6 tỷ pGALA và thực hiện cái gọi là "cuộc tấn công mũ trắng". Tuy nhiên, hành động này không được thông báo trước với Huobi, dẫn đến việc số lượng lớn GALA được nạp vào Huobi và bán ra. Một số nhà đầu tư đã lợi dụng cơ hội này để kiếm lời, trong khi những nhà đầu tư chân thành khác lại buộc phải chấp nhận pGALA có giá trị thấp hơn.
Cách làm của pNetwork được coi là thiếu nhận thức cơ bản về an toàn tài chính phi tập trung. Họ đã bơm token phát hành quá mức vào hệ sinh thái mà không đánh giá đầy đủ các rủi ro tiềm ẩn, hành động này bị xem là vội vàng và thiếu trách nhiệm. Sau đó, pNetwork cũng không thể đưa ra lời giải thích hợp lý về động cơ gia tăng và khả năng có giao dịch nội bộ, mà lại đổ lỗi cho giữa Huobi và GALA.
Đối mặt với cuộc khủng hoảng này, cách xử lý của Huobi cũng bị nghi ngờ. Họ đã không kịp thời tạm ngừng các dịch vụ nạp và rút, và có tin đồn rằng có thể có hành vi không đúng trong nội bộ. Sau đó, Huobi đã coi tất cả người dùng đã bắt đáy GALA là kẻ tấn công chênh lệch giá và đã đóng băng các tài sản liên quan. Cuối cùng, Huobi đã chỉ trích pNetwork, hai bên đã rơi vào cuộc tranh cãi công khai.
Sự kiện này cũng đã phơi bày một số vấn đề của các nhà đầu tư tiền điện tử. Nhiều người đã mù quáng chạy theo mà không có hiểu biết cơ bản về ngành, đã đánh giá thấp rủi ro tham gia. Trong lĩnh vực thiếu sự quản lý này, các nhà đầu tư cần phải dựa nhiều hơn vào phán đoán của chính mình.
Cần lưu ý rằng, các công ty an ninh thường tham gia tích cực trong các sự kiện tương tự đã vắng mặt trong sự kiện này. Nguyên nhân là do cuộc khủng hoảng lần này không phải do lỗ hổng hợp đồng thông minh gây ra, mà xuất phát từ sự nóng vội của các bên tham gia trong ngành, điều này vượt ra ngoài phạm vi kiểm toán an ninh thông thường.
Thiệt hại do sự kiện này gây ra không chỉ là 250 triệu đô la trên giấy tờ, mà quan trọng hơn là thiệt hại tiềm tàng đối với danh tiếng của Huobi. Mặc dù trí nhớ của các nhà đầu tư tiền điện tử có thể ngắn hạn, nhưng sự kiện này chắc chắn sẽ để lại dấu ấn trong lịch sử ngành, và có thể gợi nhớ lại những suy nghĩ về ý nghĩa ban đầu của tiền điện tử.
Là một người làm trong lĩnh vực an ninh blockchain, tác giả mặc dù không trực tiếp tham gia, nhưng thông qua việc phân tích sâu dữ liệu trên chuỗi, hy vọng có thể chia sẻ những quan sát và nhận định này với thái độ khách quan và chuyên nghiệp, nhằm góp phần vào sự phát triển lành mạnh của ngành công nghiệp tiền điện tử.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
16 thích
Phần thưởng
16
5
Chia sẻ
Bình luận
0/400
HalfIsEmpty
· 07-16 05:16
Vay 400 nghìn để lừa 250 cái dưa, thật không thể tin được.
Sự kiện GALA gây ra khủng hoảng niềm tin 250 triệu USD của Huobi, hoạt động của pNetwork gây tranh cãi
Sự kiện GALA gây ra khủng hoảng Huobi
Gần đây, một sự kiện gây tranh cãi liên quan đến pNetwork và Huobi đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong cộng đồng tiền điện tử. Nguyên nhân của sự kiện là pNetwork đã thực hiện một số hành động gây tranh cãi để cứu vãn khoảng 400.000 đô la Mỹ thanh khoản, cuối cùng dẫn đến việc Huobi rơi vào một cuộc khủng hoảng niềm tin ít nhất 250 triệu đô la Mỹ.
Sự kiện bắt nguồn từ việc cầu nối giữa các chuỗi của dự án pNetwork gặp vấn đề. Để khôi phục tính thanh khoản, pNetwork đã phát hành thêm 55,6 tỷ pGALA và thực hiện cái gọi là "cuộc tấn công mũ trắng". Tuy nhiên, hành động này không được thông báo trước với Huobi, dẫn đến việc số lượng lớn GALA được nạp vào Huobi và bán ra. Một số nhà đầu tư đã lợi dụng cơ hội này để kiếm lời, trong khi những nhà đầu tư chân thành khác lại buộc phải chấp nhận pGALA có giá trị thấp hơn.
Cách làm của pNetwork được coi là thiếu nhận thức cơ bản về an toàn tài chính phi tập trung. Họ đã bơm token phát hành quá mức vào hệ sinh thái mà không đánh giá đầy đủ các rủi ro tiềm ẩn, hành động này bị xem là vội vàng và thiếu trách nhiệm. Sau đó, pNetwork cũng không thể đưa ra lời giải thích hợp lý về động cơ gia tăng và khả năng có giao dịch nội bộ, mà lại đổ lỗi cho giữa Huobi và GALA.
Đối mặt với cuộc khủng hoảng này, cách xử lý của Huobi cũng bị nghi ngờ. Họ đã không kịp thời tạm ngừng các dịch vụ nạp và rút, và có tin đồn rằng có thể có hành vi không đúng trong nội bộ. Sau đó, Huobi đã coi tất cả người dùng đã bắt đáy GALA là kẻ tấn công chênh lệch giá và đã đóng băng các tài sản liên quan. Cuối cùng, Huobi đã chỉ trích pNetwork, hai bên đã rơi vào cuộc tranh cãi công khai.
Sự kiện này cũng đã phơi bày một số vấn đề của các nhà đầu tư tiền điện tử. Nhiều người đã mù quáng chạy theo mà không có hiểu biết cơ bản về ngành, đã đánh giá thấp rủi ro tham gia. Trong lĩnh vực thiếu sự quản lý này, các nhà đầu tư cần phải dựa nhiều hơn vào phán đoán của chính mình.
Cần lưu ý rằng, các công ty an ninh thường tham gia tích cực trong các sự kiện tương tự đã vắng mặt trong sự kiện này. Nguyên nhân là do cuộc khủng hoảng lần này không phải do lỗ hổng hợp đồng thông minh gây ra, mà xuất phát từ sự nóng vội của các bên tham gia trong ngành, điều này vượt ra ngoài phạm vi kiểm toán an ninh thông thường.
Thiệt hại do sự kiện này gây ra không chỉ là 250 triệu đô la trên giấy tờ, mà quan trọng hơn là thiệt hại tiềm tàng đối với danh tiếng của Huobi. Mặc dù trí nhớ của các nhà đầu tư tiền điện tử có thể ngắn hạn, nhưng sự kiện này chắc chắn sẽ để lại dấu ấn trong lịch sử ngành, và có thể gợi nhớ lại những suy nghĩ về ý nghĩa ban đầu của tiền điện tử.
Là một người làm trong lĩnh vực an ninh blockchain, tác giả mặc dù không trực tiếp tham gia, nhưng thông qua việc phân tích sâu dữ liệu trên chuỗi, hy vọng có thể chia sẻ những quan sát và nhận định này với thái độ khách quan và chuyên nghiệp, nhằm góp phần vào sự phát triển lành mạnh của ngành công nghiệp tiền điện tử.