RWA dự án triển khai ra nước ngoài: Làm thế nào để chọn chủ thể phát hành coin?
Khi khung quy định về RWA ngày càng hoàn thiện và phát triển, ngày càng nhiều dự án RWA bắt đầu triển khai ở nước ngoài. Cốt lõi của các dự án RWA là việc mã hóa tài sản thế giới thực. Khi liên quan đến việc phát hành token, do các quy định pháp luật của các quốc gia có yêu cầu tuân thủ rất cao đối với việc phát hành token, các bên thực hiện dự án RWA phải "tuân thủ trước". Sự lựa chọn chủ thể phát hành coin là một điểm cơ bản nhưng rất quan trọng trong vấn đề tuân thủ phát hành token.
Trong những năm gần đây, do thái độ quản lý cởi mở và khung制度 hoàn thiện, Singapore dần trở thành khu vực được các nhà khởi nghiệp và nhà đầu tư trong ngành tiền điện tử ưa chuộng, việc lựa chọn quỹ Singapore làm主体 phát hành coin cho các dự án RWA dường như cũng đã trở thành một thực hành phổ biến.
I. Bản chất của quỹ và sự khác biệt giữa nó với quỹ truyền thống
Mặc dù luật pháp của các quốc gia khác nhau có định nghĩa và cấu trúc riêng về "quỹ", nhưng hầu hết các quỹ đều có những đặc điểm sau:
Phi lợi nhuận và công ích: Quỹ được thành lập với mục đích công ích, thu nhập từ hoạt động chỉ được sử dụng để tái đầu tư vào quỹ, không thể phân chia lợi ích cho các thành viên. Khác với công ty, quỹ không có cổ đông, chỉ có các thành viên.
Tư cách pháp nhân độc lập: Quỹ là thực thể pháp lý độc lập, sở hữu tài sản và cơ cấu quản trị nội bộ của riêng mình. Một số quỹ có hội đồng quản trị và hội đồng giám sát phụ trách quản lý hoạt động hàng ngày.
So với đó, trong nghĩa truyền thống, "quỹ" về bản chất là một công cụ đầu tư hoặc một tập hợp quỹ. Trong ngành tài chính, "công ty quỹ" thường gặp thực sự là một loại "người quản lý quỹ". Công ty quỹ thông qua việc phát hành "sản phẩm quỹ" để huy động vốn từ các nhà đầu tư, tạo thành một quỹ, quản lý quỹ này để thu được lợi nhuận cho các nhà đầu tư, hoàn thành quy trình "huy động, đầu tư, quản lý, rút lui" và thu phí quản lý từ đó.
Hai, lý do ngành công nghiệp tiền điện tử ưa chuộng quỹ.
Đầu tiên, đặc điểm phi lợi nhuận và công ích của quỹ phù hợp với tính chất phi tập trung của ngành công nghiệp tiền điện tử. Quỹ không phân phối lợi ích cho các thành viên trong tổ chức, các thành viên chỉ tham gia quản lý, điều này nhất quán với quan niệm tự quản cộng đồng mà lĩnh vực Web3 tôn vinh. Do đó, việc chọn quỹ làm chủ thể sẽ có lợi cho việc đóng gói và quảng bá dự án, dễ dàng hơn để giành được niềm tin của các nhà đầu tư và người tham gia cộng đồng.
Thứ hai, nhiều dự án chọn quỹ làm thực thể, phần lớn bị ảnh hưởng bởi Quỹ Ethereum. Ethereum, với tư cách là đồng tiền điện tử chính thống có giá trị vốn hóa thị trường lớn thứ hai toàn cầu, đã chọn quỹ làm chủ thể hoạt động. Tầm ảnh hưởng của Quỹ Ethereum đã thúc đẩy nhiều doanh nhân Web3 bắt chước.
Cuối cùng, tính chất phi lợi nhuận của quỹ có thể được hưởng miễn thuế hoặc ưu đãi ở nhiều quốc gia, giúp giảm chi phí vận hành dự án.
Tuy nhiên, từ góc độ pháp lý, việc hoàn thành phát hành coin không nhất thiết phải thông qua tổ chức quỹ này. Các bên phát triển dự án RWA cũng có thể chọn các doanh nghiệp tư nhân truyền thống, công ty cổ phần và các tổ chức sinh lời khác làm chủ thể phát hành coin. Việc chọn tổ chức quỹ chủ yếu là do các cân nhắc thương mại như phát hành dự án, chi phí vận hành và kế hoạch thuế. Ngoài ra, tổ chức quỹ là một tổ chức phi lợi nhuận, nên ở nhiều quốc gia hoặc khu vực không thể mở tài khoản tại ngân hàng thương mại một cách bình thường. Do đó, nếu chọn tổ chức quỹ làm chủ thể phát hành coin, thường cần phải thành lập một công ty tư nhân để phối hợp cùng.
Ba, Quỹ Singapore và lý do được ưa chuộng
Cần lưu ý rằng, "Quỹ Singapore" giống như một thuật ngữ thông dụng trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Từ góc độ pháp lý, trong luật Singapore không có khái niệm về quỹ (Foundation) theo nghĩa truyền thống. "Quỹ Singapore" mà ngành công nghiệp tiền điện tử thường nói thực ra là một thực thể pháp lý được công nhận là "Tổ chức phi lợi nhuận" (Not-for-Profit Organization). Nhiều thực thể pháp lý khác nhau có thể được công nhận là tổ chức phi lợi nhuận, chẳng hạn như Công ty Cổ phần Bảo lãnh (Public Company Limited by Guarantee), hiệp hội hoặc quỹ từ thiện. Các dự án RWA thường lựa chọn Công ty Bảo lãnh này làm thực thể pháp lý. Do đó, cái gọi là "Quỹ Singapore" trong ngành công nghiệp tiền điện tử thực sự là một Công ty Bảo lãnh được công nhận là "Tổ chức phi lợi nhuận".
Trước đây, ngành công nghiệp tiền điện tử thường chọn quỹ Singapore làm chủ thể phát hành coin với những lý do sau:
Cơ quan chức năng Singapore có thái độ khá cởi mở và bao dung đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, điều này thể hiện qua việc phê duyệt đơn đăng ký đăng ký quỹ với tư cách là chủ thể phát hành coin. Nhiều dự án tiền điện tử có thể dễ dàng vượt qua các phê duyệt liên quan và hoàn thành việc phát hành token dưới hình thức quỹ Singapore.
Chính phủ Singapore tích cực hỗ trợ sự phát triển của blockchain và tiền mã hóa, cung cấp khung pháp lý và môi trường quản lý hàng đầu thế giới cho các hoạt động phát hành token. Tiền mã hóa được công nhận là hợp pháp tại Singapore, và bất kỳ hợp đồng nào liên quan đến tiền mã hóa sẽ không bị coi là bất hợp pháp. Singapore cũng đã xây dựng một khung pháp lý hoàn chỉnh cho tiền mã hóa, bao gồm ICO, thuế, phòng chống rửa tiền/chống khủng bố, và việc mua/giao dịch tài sản ảo.
Singapore có cơ sở hạ tầng tài chính và pháp lý phát triển, lâu dài thu hút sự chú ý của vốn quốc tế, có uy tín quốc tế tốt. Việc thành lập chủ thể phát hành coin tại Singapore có thể nâng cao độ tin cậy và tính chuyên nghiệp của dự án. Đồng thời, Singapore và Trung Quốc ở cùng một múi giờ, điều này tương đối thân thiện với nhiều người chơi và dự án người Trung Quốc.
Tuy nhiên, liệu dự án RWA vào năm 2025 có thể tiếp tục chọn Quỹ Singapore làm chủ thể phát hành coin không? Từ góc độ pháp lý, chính quyền Singapore không cấm rõ ràng Quỹ Singapore làm chủ thể phát hành coin hoạt động tại địa phương. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, các công ty tiền điện tử được thành lập dưới hình thức Quỹ Singapore đã gặp nhiều vấn đề về quy định và tuân thủ. Dưới áp lực từ dư luận và chính sách quản lý, chính quyền Singapore do ACRA (Cục Kế toán và Quản lý Doanh nghiệp Singapore) dẫn đầu đã bắt đầu thắt chặt đáng kể việc phê duyệt các quỹ liên quan đến ngành công nghiệp tiền điện tử.
Hiện tại có thể xác nhận, ACRA sẽ thực hiện điều tra nền tảng chi tiết khi đăng ký quỹ, một khi phát hiện quỹ đó có khả năng liên quan đến ngành công nghiệp tiền điện tử, gần như sẽ không phê duyệt đơn đăng ký của nó. Do đó, việc dự án RWA chọn quỹ Singapore làm chủ thể phát hành coin dù về mặt pháp lý vẫn có tính khả thi, nhưng ở khía cạnh thực tiễn thì gần như đã bị chặn lại.
Bốn, các chủ thể phát hành coin khác có thể chọn trong dự án RWA
Ngoài quỹ Singapore, dự án RWA còn có thể xem xét hai loại phát hành coin sau:
Quỹ Hoa Kỳ
Lý do chọn Quỹ Hoa Kỳ làm chủ thể phát hành coin tương tự như lý do chọn Quỹ Singapore, điểm khác biệt chính là thái độ của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ đối với hoạt động phát hành token vẫn còn tương đối cởi mở. Hơn nữa, thời gian đăng ký của Quỹ Hoa Kỳ khá nhanh, yêu cầu đầu vào đơn giản và ít hạn chế. Lấy ví dụ từ bang Colorado, việc đăng ký một quỹ phi lợi nhuận thường có thể hoàn thành trong vòng một tuần.
Quỹ Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất hoặc tổ chức DAO
Cấu trúc tổng thể của quỹ UAE tương tự như quỹ Singapore. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Singapore và UAE thuộc các hệ thống pháp lý khác nhau, có sự khác biệt lớn về việc áp dụng pháp luật, hệ thống tư pháp và các khía cạnh khác, điều này rất quan trọng khi xử lý các vấn đề tuân thủ phức tạp xuyên quốc gia.
Tổ chức DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung) là hình thức tổ chức tự trị dựa trên công nghệ blockchain, được thực hiện thông qua hợp đồng thông minh. Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã ban hành quy định và khung pháp lý đầy đủ, quy định rằng tổ chức DAO có tư cách pháp nhân độc lập và có đặc điểm phi lợi nhuận.
Ngoài ra, sàn giao dịch Binance đã đạt được thỏa thuận đầu tư 2 tỷ USD với tổ chức đầu tư Abu Dhabi MGX, đây là lần đầu tiên Binance thu hút nhà đầu tư bên ngoài. Một trong những đồng sáng lập của MGX là quỹ chủ quyền Abu Dhabi của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Quỹ chủ quyền của UAE hợp tác với sàn giao dịch lớn nhất trong lĩnh vực tiền điện tử, hứa hẹn sẽ thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử tại UAE. Về lâu dài, triển vọng phát triển tiền điện tử ở Trung Đông là rất đáng kỳ vọng.
Tóm lại, quỹ hoặc tổ chức DAO của Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất cũng là một chủ thể phát hành coin có thể lựa chọn. Nhưng chi phí để đăng ký quỹ hoặc DAO tại Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất tương đối cao, thích hợp hơn cho các dự án có quy mô nhất định.
Năm, những rủi ro và điểm nghẽn cần lưu ý khi chọn Quỹ Hoa Kỳ làm chủ thể phát hành coin cho dự án RWA
Cần phải có giấy phép tương ứng, như giấy phép MSB do Cục Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN) cấp.
Quan hệ địa chính trị căng thẳng giữa Trung Quốc và Mỹ dẫn đến việc thái độ và mức độ quản lý của Mỹ đối với các công ty offshore thường xuyên thay đổi, gây ra sự không chắc chắn cho hoạt động tuân thủ lâu dài của các công ty.
Luật tài chính và thương mại liên quan đến công ty ở Mỹ rất phức tạp, cần hiểu hệ thống luật liên bang và luật tiểu bang, độ khó và độ phức tạp của sự tuân thủ tương đối cao.
Cơ quan thuế Hoa Kỳ (IRS) có quy trình kiểm tra thuế rất nghiêm ngặt. Việc thành lập quỹ tại Hoa Kỳ cần có đội ngũ lập kế hoạch thuế chuyên nghiệp hỗ trợ, xử lý các vấn đề thuế liên quan, nếu không thì các bên liên quan của doanh nghiệp có thể bị ảnh hưởng bởi quyền tài phán dài của Hoa Kỳ.
Sáu, Kết luận
Trong bối cảnh triển vọng quản lý ngành công nghiệp tiền điện tử toàn cầu vẫn chưa rõ ràng, các dự án từ Trung Quốc khi triển khai dự án RWA phải kiên định với "tuân thủ trước tiên". Các dự án RWA cần hợp tác chặt chẽ với đội ngũ luật sư chuyên nghiệp trong ngành tiền điện tử để cùng nhau thúc đẩy việc triển khai dự án.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Chia sẻ
Bình luận
0/400
CommunityLurker
· 07-16 13:43
Singapore đã bị cuốn thành như vậy rồi ư?
Xem bản gốcTrả lời0
PerpetualLonger
· 07-16 13:01
Ngày mai tăng lên trời, tăng vị thế rwa rồi, kiếm được nhiều không?
Dự án RWA triển khai ở nước ngoài: Chiến lược lựa chọn chủ thể phát hành coin và phân tích rủi ro
RWA dự án triển khai ra nước ngoài: Làm thế nào để chọn chủ thể phát hành coin?
Khi khung quy định về RWA ngày càng hoàn thiện và phát triển, ngày càng nhiều dự án RWA bắt đầu triển khai ở nước ngoài. Cốt lõi của các dự án RWA là việc mã hóa tài sản thế giới thực. Khi liên quan đến việc phát hành token, do các quy định pháp luật của các quốc gia có yêu cầu tuân thủ rất cao đối với việc phát hành token, các bên thực hiện dự án RWA phải "tuân thủ trước". Sự lựa chọn chủ thể phát hành coin là một điểm cơ bản nhưng rất quan trọng trong vấn đề tuân thủ phát hành token.
Trong những năm gần đây, do thái độ quản lý cởi mở và khung制度 hoàn thiện, Singapore dần trở thành khu vực được các nhà khởi nghiệp và nhà đầu tư trong ngành tiền điện tử ưa chuộng, việc lựa chọn quỹ Singapore làm主体 phát hành coin cho các dự án RWA dường như cũng đã trở thành một thực hành phổ biến.
I. Bản chất của quỹ và sự khác biệt giữa nó với quỹ truyền thống
Mặc dù luật pháp của các quốc gia khác nhau có định nghĩa và cấu trúc riêng về "quỹ", nhưng hầu hết các quỹ đều có những đặc điểm sau:
Phi lợi nhuận và công ích: Quỹ được thành lập với mục đích công ích, thu nhập từ hoạt động chỉ được sử dụng để tái đầu tư vào quỹ, không thể phân chia lợi ích cho các thành viên. Khác với công ty, quỹ không có cổ đông, chỉ có các thành viên.
Tư cách pháp nhân độc lập: Quỹ là thực thể pháp lý độc lập, sở hữu tài sản và cơ cấu quản trị nội bộ của riêng mình. Một số quỹ có hội đồng quản trị và hội đồng giám sát phụ trách quản lý hoạt động hàng ngày.
So với đó, trong nghĩa truyền thống, "quỹ" về bản chất là một công cụ đầu tư hoặc một tập hợp quỹ. Trong ngành tài chính, "công ty quỹ" thường gặp thực sự là một loại "người quản lý quỹ". Công ty quỹ thông qua việc phát hành "sản phẩm quỹ" để huy động vốn từ các nhà đầu tư, tạo thành một quỹ, quản lý quỹ này để thu được lợi nhuận cho các nhà đầu tư, hoàn thành quy trình "huy động, đầu tư, quản lý, rút lui" và thu phí quản lý từ đó.
Hai, lý do ngành công nghiệp tiền điện tử ưa chuộng quỹ.
Đầu tiên, đặc điểm phi lợi nhuận và công ích của quỹ phù hợp với tính chất phi tập trung của ngành công nghiệp tiền điện tử. Quỹ không phân phối lợi ích cho các thành viên trong tổ chức, các thành viên chỉ tham gia quản lý, điều này nhất quán với quan niệm tự quản cộng đồng mà lĩnh vực Web3 tôn vinh. Do đó, việc chọn quỹ làm chủ thể sẽ có lợi cho việc đóng gói và quảng bá dự án, dễ dàng hơn để giành được niềm tin của các nhà đầu tư và người tham gia cộng đồng.
Thứ hai, nhiều dự án chọn quỹ làm thực thể, phần lớn bị ảnh hưởng bởi Quỹ Ethereum. Ethereum, với tư cách là đồng tiền điện tử chính thống có giá trị vốn hóa thị trường lớn thứ hai toàn cầu, đã chọn quỹ làm chủ thể hoạt động. Tầm ảnh hưởng của Quỹ Ethereum đã thúc đẩy nhiều doanh nhân Web3 bắt chước.
Cuối cùng, tính chất phi lợi nhuận của quỹ có thể được hưởng miễn thuế hoặc ưu đãi ở nhiều quốc gia, giúp giảm chi phí vận hành dự án.
Tuy nhiên, từ góc độ pháp lý, việc hoàn thành phát hành coin không nhất thiết phải thông qua tổ chức quỹ này. Các bên phát triển dự án RWA cũng có thể chọn các doanh nghiệp tư nhân truyền thống, công ty cổ phần và các tổ chức sinh lời khác làm chủ thể phát hành coin. Việc chọn tổ chức quỹ chủ yếu là do các cân nhắc thương mại như phát hành dự án, chi phí vận hành và kế hoạch thuế. Ngoài ra, tổ chức quỹ là một tổ chức phi lợi nhuận, nên ở nhiều quốc gia hoặc khu vực không thể mở tài khoản tại ngân hàng thương mại một cách bình thường. Do đó, nếu chọn tổ chức quỹ làm chủ thể phát hành coin, thường cần phải thành lập một công ty tư nhân để phối hợp cùng.
Ba, Quỹ Singapore và lý do được ưa chuộng
Cần lưu ý rằng, "Quỹ Singapore" giống như một thuật ngữ thông dụng trong ngành công nghiệp tiền điện tử. Từ góc độ pháp lý, trong luật Singapore không có khái niệm về quỹ (Foundation) theo nghĩa truyền thống. "Quỹ Singapore" mà ngành công nghiệp tiền điện tử thường nói thực ra là một thực thể pháp lý được công nhận là "Tổ chức phi lợi nhuận" (Not-for-Profit Organization). Nhiều thực thể pháp lý khác nhau có thể được công nhận là tổ chức phi lợi nhuận, chẳng hạn như Công ty Cổ phần Bảo lãnh (Public Company Limited by Guarantee), hiệp hội hoặc quỹ từ thiện. Các dự án RWA thường lựa chọn Công ty Bảo lãnh này làm thực thể pháp lý. Do đó, cái gọi là "Quỹ Singapore" trong ngành công nghiệp tiền điện tử thực sự là một Công ty Bảo lãnh được công nhận là "Tổ chức phi lợi nhuận".
Trước đây, ngành công nghiệp tiền điện tử thường chọn quỹ Singapore làm chủ thể phát hành coin với những lý do sau:
Cơ quan chức năng Singapore có thái độ khá cởi mở và bao dung đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, điều này thể hiện qua việc phê duyệt đơn đăng ký đăng ký quỹ với tư cách là chủ thể phát hành coin. Nhiều dự án tiền điện tử có thể dễ dàng vượt qua các phê duyệt liên quan và hoàn thành việc phát hành token dưới hình thức quỹ Singapore.
Chính phủ Singapore tích cực hỗ trợ sự phát triển của blockchain và tiền mã hóa, cung cấp khung pháp lý và môi trường quản lý hàng đầu thế giới cho các hoạt động phát hành token. Tiền mã hóa được công nhận là hợp pháp tại Singapore, và bất kỳ hợp đồng nào liên quan đến tiền mã hóa sẽ không bị coi là bất hợp pháp. Singapore cũng đã xây dựng một khung pháp lý hoàn chỉnh cho tiền mã hóa, bao gồm ICO, thuế, phòng chống rửa tiền/chống khủng bố, và việc mua/giao dịch tài sản ảo.
Singapore có cơ sở hạ tầng tài chính và pháp lý phát triển, lâu dài thu hút sự chú ý của vốn quốc tế, có uy tín quốc tế tốt. Việc thành lập chủ thể phát hành coin tại Singapore có thể nâng cao độ tin cậy và tính chuyên nghiệp của dự án. Đồng thời, Singapore và Trung Quốc ở cùng một múi giờ, điều này tương đối thân thiện với nhiều người chơi và dự án người Trung Quốc.
Tuy nhiên, liệu dự án RWA vào năm 2025 có thể tiếp tục chọn Quỹ Singapore làm chủ thể phát hành coin không? Từ góc độ pháp lý, chính quyền Singapore không cấm rõ ràng Quỹ Singapore làm chủ thể phát hành coin hoạt động tại địa phương. Tuy nhiên, trong những năm gần đây, các công ty tiền điện tử được thành lập dưới hình thức Quỹ Singapore đã gặp nhiều vấn đề về quy định và tuân thủ. Dưới áp lực từ dư luận và chính sách quản lý, chính quyền Singapore do ACRA (Cục Kế toán và Quản lý Doanh nghiệp Singapore) dẫn đầu đã bắt đầu thắt chặt đáng kể việc phê duyệt các quỹ liên quan đến ngành công nghiệp tiền điện tử.
Hiện tại có thể xác nhận, ACRA sẽ thực hiện điều tra nền tảng chi tiết khi đăng ký quỹ, một khi phát hiện quỹ đó có khả năng liên quan đến ngành công nghiệp tiền điện tử, gần như sẽ không phê duyệt đơn đăng ký của nó. Do đó, việc dự án RWA chọn quỹ Singapore làm chủ thể phát hành coin dù về mặt pháp lý vẫn có tính khả thi, nhưng ở khía cạnh thực tiễn thì gần như đã bị chặn lại.
Bốn, các chủ thể phát hành coin khác có thể chọn trong dự án RWA
Ngoài quỹ Singapore, dự án RWA còn có thể xem xét hai loại phát hành coin sau:
Lý do chọn Quỹ Hoa Kỳ làm chủ thể phát hành coin tương tự như lý do chọn Quỹ Singapore, điểm khác biệt chính là thái độ của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ đối với hoạt động phát hành token vẫn còn tương đối cởi mở. Hơn nữa, thời gian đăng ký của Quỹ Hoa Kỳ khá nhanh, yêu cầu đầu vào đơn giản và ít hạn chế. Lấy ví dụ từ bang Colorado, việc đăng ký một quỹ phi lợi nhuận thường có thể hoàn thành trong vòng một tuần.
Cấu trúc tổng thể của quỹ UAE tương tự như quỹ Singapore. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng Singapore và UAE thuộc các hệ thống pháp lý khác nhau, có sự khác biệt lớn về việc áp dụng pháp luật, hệ thống tư pháp và các khía cạnh khác, điều này rất quan trọng khi xử lý các vấn đề tuân thủ phức tạp xuyên quốc gia.
Tổ chức DAO (Tổ chức tự trị phi tập trung) là hình thức tổ chức tự trị dựa trên công nghệ blockchain, được thực hiện thông qua hợp đồng thông minh. Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã ban hành quy định và khung pháp lý đầy đủ, quy định rằng tổ chức DAO có tư cách pháp nhân độc lập và có đặc điểm phi lợi nhuận.
Ngoài ra, sàn giao dịch Binance đã đạt được thỏa thuận đầu tư 2 tỷ USD với tổ chức đầu tư Abu Dhabi MGX, đây là lần đầu tiên Binance thu hút nhà đầu tư bên ngoài. Một trong những đồng sáng lập của MGX là quỹ chủ quyền Abu Dhabi của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất. Quỹ chủ quyền của UAE hợp tác với sàn giao dịch lớn nhất trong lĩnh vực tiền điện tử, hứa hẹn sẽ thúc đẩy sự phát triển của ngành công nghiệp tiền điện tử tại UAE. Về lâu dài, triển vọng phát triển tiền điện tử ở Trung Đông là rất đáng kỳ vọng.
Tóm lại, quỹ hoặc tổ chức DAO của Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất cũng là một chủ thể phát hành coin có thể lựa chọn. Nhưng chi phí để đăng ký quỹ hoặc DAO tại Các Tiểu Vương Quốc Ả Rập Thống Nhất tương đối cao, thích hợp hơn cho các dự án có quy mô nhất định.
Năm, những rủi ro và điểm nghẽn cần lưu ý khi chọn Quỹ Hoa Kỳ làm chủ thể phát hành coin cho dự án RWA
Cần phải có giấy phép tương ứng, như giấy phép MSB do Cục Thực thi Tội phạm Tài chính (FinCEN) cấp.
Quan hệ địa chính trị căng thẳng giữa Trung Quốc và Mỹ dẫn đến việc thái độ và mức độ quản lý của Mỹ đối với các công ty offshore thường xuyên thay đổi, gây ra sự không chắc chắn cho hoạt động tuân thủ lâu dài của các công ty.
Luật tài chính và thương mại liên quan đến công ty ở Mỹ rất phức tạp, cần hiểu hệ thống luật liên bang và luật tiểu bang, độ khó và độ phức tạp của sự tuân thủ tương đối cao.
Cơ quan thuế Hoa Kỳ (IRS) có quy trình kiểm tra thuế rất nghiêm ngặt. Việc thành lập quỹ tại Hoa Kỳ cần có đội ngũ lập kế hoạch thuế chuyên nghiệp hỗ trợ, xử lý các vấn đề thuế liên quan, nếu không thì các bên liên quan của doanh nghiệp có thể bị ảnh hưởng bởi quyền tài phán dài của Hoa Kỳ.
Sáu, Kết luận
Trong bối cảnh triển vọng quản lý ngành công nghiệp tiền điện tử toàn cầu vẫn chưa rõ ràng, các dự án từ Trung Quốc khi triển khai dự án RWA phải kiên định với "tuân thủ trước tiên". Các dự án RWA cần hợp tác chặt chẽ với đội ngũ luật sư chuyên nghiệp trong ngành tiền điện tử để cùng nhau thúc đẩy việc triển khai dự án.