Ethereum 2.0 Khởi đầu: Layer2 có thể trở thành "giai đoạn cơ sở hạ tầng"
Ethereum 2.0 chuỗi beacon chính thức ra mắt khối genesis vào ngày 1 tháng 12, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong quá trình phát triển của Ethereum. Nó đánh dấu sự bắt đầu chính thức của Ethereum trong việc chuyển đổi từ PoW sang PoS, đặt nền tảng cho việc mở rộng gấp nhiều lần trong tương lai.
Tuy nhiên, thời gian triển khai Ethereum 2.0 dự kiến sẽ mất vài năm, lộ trình đã trải qua nhiều lần điều chỉnh, chi phí di chuyển cũng gây tranh cãi. Xét về hệ sinh thái Ethereum ( bao gồm DeFi) đã hình thành gần 80 tỷ USD về quy mô kinh tế, bản nâng cấp quan trọng này vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức.
Trong khi đó, cộng đồng Ethereum đã xuất hiện nhiều giải pháp mở rộng Layer2, như Rollup, Plasma, Validium, v.v. So với công nghệ phân vùng mà Ethereum 2.0 chủ đạo, những giải pháp này có thể có lợi thế hơn về khả năng mở rộng, thời gian thực hiện và độ khó kỹ thuật.
Ít nhất trong trung hạn, Layer2 dường như là lựa chọn mở rộng hấp dẫn hơn, thậm chí có thể trở thành một phần quan trọng trong sự tiến hóa lâu dài của Ethereum. Bài viết này sẽ khám phá sự cần thiết và giá trị của Layer2 trong bối cảnh Ethereum 2.0, cũng như những ưu điểm và nhược điểm của các giải pháp Layer2 khác nhau và tình hình hệ sinh thái hiện tại.
Layer2 có thể trở thành thành phần lâu dài của cơ sở hạ tầng Ethereum
Trong quá khứ, Layer2 thường được coi là giải pháp chuyển tiếp để các chuỗi công khai đạt được sự trưởng thành, nhằm bù đắp cho những thiếu sót về hiệu suất của chuỗi chính. Tuy nhiên, theo thông tin từ cuộc họp cộng đồng Ethereum vào ngày 18 tháng 11, đội ngũ phát triển cốt lõi của Ethereum đã xác nhận rằng ưu tiên của các giải pháp Layer2 như Rollup nên cao hơn so với lộ trình phân đoạn đã định. Vitalik cho biết:
Sẽ giảm bớt tầm quan trọng của Phase 2, Phase 1 sẽ tập trung vào việc thực hiện phân đoạn dữ liệu, để sử dụng cho rollup.
Chuỗi tín hiệu sẽ có khả năng thực thi, sau khi hợp nhất Eth1-Eth2, các khối trên chuỗi tín hiệu sẽ trực tiếp chứa giao dịch.
Sau Giai đoạn 0, sẽ tiến hành đồng thời hỗ trợ khách hàng nhẹ, phân chia dữ liệu và hợp nhất ba công việc, bất kỳ mô-đun nào sẵn sàng đều có thể được ra mắt.
Điều chỉnh lộ trình này phản ánh những thách thức mà công nghệ "phân mảnh" cốt lõi của Ethereum 2.0 đang phải đối mặt. Công nghệ phân mảnh dự kiến sẽ cần 2-3 năm để triển khai, có thể nâng cao TPS của mạng lên 64 lần. Trong khi đó, các giải pháp Rollup hiện có có thể đạt được mức tăng TPS gấp 100 lần. Xét về các chỉ số kỹ thuật, giá trị chiến lược của Layer2 là điều không cần bàn cãi.
Ngoài các chỉ số kỹ thuật, thiết kế giữa Layer2 và Layer1 cũng là yếu tố quan trọng cho tầm quan trọng của nó. Vitalik từng chỉ ra rằng, trong lĩnh vực blockchain, có xu hướng giữ Layer1 đơn giản và xây dựng các chức năng Layer2 phức tạp hơn trên đó. Điều này là do việc thay đổi cơ sở hạ tầng nền tảng khó khăn và rủi ro cao. Do đó, ông cho rằng Ethereum cần phát triển song song Layer1 và Layer2 trong ngắn hạn, và trong dài hạn nên tập trung hơn vào Layer2.
Dựa trên triết lý thiết kế này, chúng ta có thể suy luận rằng Ethereum và Layer2 có thể tồn tại lâu dài cùng nhau, chứ không chỉ là mối quan hệ hỗ trợ ngắn hạn. Đặc biệt là khi xem xét nhiều ứng dụng quan trọng đã công khai ủng hộ các giải pháp Layer2, như Uniswap và Synthetix hỗ trợ Optimistic Rollup, Tether hỗ trợ mạng OMG dựa trên Plasma, cũng như Curve hỗ trợ ZK Rollup. Những ứng dụng này không chỉ là biểu tượng của hệ sinh thái Ethereum, mà còn là cơ sở hạ tầng hỗ trợ cho các chức năng phức tạp hơn trong tương lai, thái độ của chúng quyết định rất lớn vị trí của Layer2 trong hệ sinh thái Ethereum.
Giám đốc điều hành của Tokamak Network, Kevin Jeong, người tập trung vào các giải pháp Layer2 tùy chỉnh, có một phép ẩn dụ hình ảnh về điều này: "Vitalik so sánh Ethereum với con dao đa năng mà ông tạo ra cho ngành công nghiệp blockchain. Mặc dù nó mạnh mẽ và đa dạng, nhưng rõ ràng chỉ sử dụng con dao đa năng trong bếp là không đủ. Điều này không có nghĩa là con dao đa năng không hữu ích, mà là nó thực sự không đủ toàn diện."
Các giải pháp Layer2 đều có ưu điểm riêng, Rollup được ưa chuộng nhất
Đặc điểm chính của Layer2 là không có tính liên kết chặt chẽ với "chuỗi tín hiệu" trong chuỗi chính ( Ethereum 2.0. Điều này có nghĩa là, tính hợp lệ của chuỗi chính và chuỗi phụ không gắn liền chặt chẽ với nhau.
Hiện tại, Ethereum Layer2 chủ yếu có 6 giải pháp: kênh trạng thái, chuỗi bên, Plasma, Validium, ZK Rollup và Optimistic Rollup. Những giải pháp này có sự khác biệt về quản lý, tính toán và vị trí lưu trữ, cũng như việc sử dụng chứng minh gian lận hay chứng minh không kiến thức.
Đối với các dự án DApp dựa trên Ethereum, trong khi hệ sinh thái Layer2 vẫn chưa được xác định, việc lựa chọn giải pháp Layer2 phù hợp theo nhu cầu cụ thể có thể là lựa chọn tốt nhất. Thậm chí có thể sử dụng nhiều giải pháp khác nhau đồng thời trong cùng một kịch bản, tùy theo nhu cầu khác nhau. Tokamak Network chính là dựa trên ý tưởng này, cung cấp nền tảng Layer2 tùy chỉnh theo nhu cầu. Kevin Jeong cho rằng, "Nền tảng theo nhu cầu mà Tokamak Network xây dựng có thể tạo ra một hệ sinh thái Layer2 bền vững. Đối với các dự án blockchain, việc cấu hình theo nhu cầu như vậy có thể tiết kiệm rất nhiều thời gian và công sức, giúp giải pháp phát huy tối đa giá trị."
Ví dụ, nếu các nhà phát triển muốn tạo ra một DApp mạng xã hội, cần có khả năng thông lượng cao và khả năng mở rộng từ nền tảng Layer2. Sau khi chọn một nền tảng Layer2 nào đó, nếu còn cần tăng cường tính riêng tư, có thể cần tích hợp các giao thức riêng tư như Aztec. Trong khi đó, Tokamak Network cung cấp lựa chọn linh hoạt hơn, cho phép các nhà phát triển thêm khả năng mở rộng, khả năng kết hợp, tính riêng tư hoặc các chức năng hợp đồng thông minh theo nhu cầu mà không cần quyết định lại nhiều lần hoặc mua token của các giao thức công nghệ khác nhau.
Dựa trên thảo luận hiện tại trong cộng đồng Ethereum, các giải pháp trong chuỗi Rollup có khả năng được áp dụng rộng rãi nhất. Điều này chủ yếu nhờ vào sự hỗ trợ từ các ứng dụng lớn, tiến độ phát triển nhanh chóng và khả năng mở rộng lý tưởng. Trong đó, Optimistic Rollup có thể nhận được nhiều sự hỗ trợ hơn, lý do chính là được các ông lớn DeFi ưa chuộng. Synthetix đã công khai áp dụng giải pháp Optimistic Rollup và thúc đẩy công việc tích hợp. Uniswap cũng đã mở demo Unipig DEX dựa trên giải pháp này trên trang web chính thức. Thêm vào đó, ông lớn oracle Chainlink cũng có khả năng áp dụng Optimistic Rollup.
Sự cạnh tranh lành mạnh và ứng dụng tiềm năng rộng rãi của các giải pháp Layer2 đang được kỳ vọng, nhưng đồng thời cũng mang đến những thách thức mới: tính khả kết hợp của DeFi có thể bị ảnh hưởng. Lấy ví dụ về Rollup, hai giải pháp ZK và Optimistic hiện tại không thể tương tác với nhau, điều này có thể làm gia tăng sự phân tán thanh khoản. Tuy nhiên, đối với toàn bộ DeFi, sự tích hợp ở cấp độ cao hơn nên là mục tiêu quan trọng của Layer2. Ví dụ, nếu có thể kết nối lợi thế trao đổi stablecoin của Curve và lợi thế thanh khoản tổng hợp của Uniswap, khối lượng giao dịch DEX có thể sẽ được thúc đẩy thêm.
Tổng thể mà nói, con đường phát triển của Ethereum 2.0 đầy khám phá và biến đổi. Cộng đồng Ethereum có thể sẽ tiếp tục điều chỉnh lộ trình trong tương lai. Nhưng có thể khẳng định rằng, khi hệ sinh thái Ethereum ngày càng lớn mạnh, việc cải cách cơ sở hạ tầng quy mô lớn trở nên ngày càng khó khăn. Trong bối cảnh này, Layer2 rất có thể sẽ trở thành đối tác và cơ sở hạ tầng lâu dài của Ethereum.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
17 thích
Phần thưởng
17
8
Chia sẻ
Bình luận
0/400
ContractExplorer
· 07-15 07:34
L2 thật tuyệt
Xem bản gốcTrả lời0
GlueGuy
· 07-15 01:12
L2 không ngon sao?
Xem bản gốcTrả lời0
RamenDeFiSurvivor
· 07-14 10:44
Con đường phía trước phải từng bước một đi thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnerSociety
· 07-12 12:21
bẫy xong L2 lại bẫy L1, thua lỗ quá rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
GhostChainLoyalist
· 07-12 12:12
Đã all in L2 mạnh mẽ
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunter
· 07-12 11:59
rollups là cope. các alpha thực sự săn mev trong L1
Xem bản gốcTrả lời0
DefiPlaybook
· 07-12 11:58
Theo đường cong tăng lên TVL, việc mở rộng L2 đang ở giai đoạn lũy thừa.
Ethereum 2.0 khởi đầu: Layer 2 có thể trở thành một phần quan trọng của cơ sở hạ tầng tương lai
Ethereum 2.0 Khởi đầu: Layer2 có thể trở thành "giai đoạn cơ sở hạ tầng"
Ethereum 2.0 chuỗi beacon chính thức ra mắt khối genesis vào ngày 1 tháng 12, đánh dấu một cột mốc quan trọng trong quá trình phát triển của Ethereum. Nó đánh dấu sự bắt đầu chính thức của Ethereum trong việc chuyển đổi từ PoW sang PoS, đặt nền tảng cho việc mở rộng gấp nhiều lần trong tương lai.
Tuy nhiên, thời gian triển khai Ethereum 2.0 dự kiến sẽ mất vài năm, lộ trình đã trải qua nhiều lần điều chỉnh, chi phí di chuyển cũng gây tranh cãi. Xét về hệ sinh thái Ethereum ( bao gồm DeFi) đã hình thành gần 80 tỷ USD về quy mô kinh tế, bản nâng cấp quan trọng này vẫn phải đối mặt với nhiều thách thức.
Trong khi đó, cộng đồng Ethereum đã xuất hiện nhiều giải pháp mở rộng Layer2, như Rollup, Plasma, Validium, v.v. So với công nghệ phân vùng mà Ethereum 2.0 chủ đạo, những giải pháp này có thể có lợi thế hơn về khả năng mở rộng, thời gian thực hiện và độ khó kỹ thuật.
Ít nhất trong trung hạn, Layer2 dường như là lựa chọn mở rộng hấp dẫn hơn, thậm chí có thể trở thành một phần quan trọng trong sự tiến hóa lâu dài của Ethereum. Bài viết này sẽ khám phá sự cần thiết và giá trị của Layer2 trong bối cảnh Ethereum 2.0, cũng như những ưu điểm và nhược điểm của các giải pháp Layer2 khác nhau và tình hình hệ sinh thái hiện tại.
Layer2 có thể trở thành thành phần lâu dài của cơ sở hạ tầng Ethereum
Trong quá khứ, Layer2 thường được coi là giải pháp chuyển tiếp để các chuỗi công khai đạt được sự trưởng thành, nhằm bù đắp cho những thiếu sót về hiệu suất của chuỗi chính. Tuy nhiên, theo thông tin từ cuộc họp cộng đồng Ethereum vào ngày 18 tháng 11, đội ngũ phát triển cốt lõi của Ethereum đã xác nhận rằng ưu tiên của các giải pháp Layer2 như Rollup nên cao hơn so với lộ trình phân đoạn đã định. Vitalik cho biết:
Điều chỉnh lộ trình này phản ánh những thách thức mà công nghệ "phân mảnh" cốt lõi của Ethereum 2.0 đang phải đối mặt. Công nghệ phân mảnh dự kiến sẽ cần 2-3 năm để triển khai, có thể nâng cao TPS của mạng lên 64 lần. Trong khi đó, các giải pháp Rollup hiện có có thể đạt được mức tăng TPS gấp 100 lần. Xét về các chỉ số kỹ thuật, giá trị chiến lược của Layer2 là điều không cần bàn cãi.
Ngoài các chỉ số kỹ thuật, thiết kế giữa Layer2 và Layer1 cũng là yếu tố quan trọng cho tầm quan trọng của nó. Vitalik từng chỉ ra rằng, trong lĩnh vực blockchain, có xu hướng giữ Layer1 đơn giản và xây dựng các chức năng Layer2 phức tạp hơn trên đó. Điều này là do việc thay đổi cơ sở hạ tầng nền tảng khó khăn và rủi ro cao. Do đó, ông cho rằng Ethereum cần phát triển song song Layer1 và Layer2 trong ngắn hạn, và trong dài hạn nên tập trung hơn vào Layer2.
Dựa trên triết lý thiết kế này, chúng ta có thể suy luận rằng Ethereum và Layer2 có thể tồn tại lâu dài cùng nhau, chứ không chỉ là mối quan hệ hỗ trợ ngắn hạn. Đặc biệt là khi xem xét nhiều ứng dụng quan trọng đã công khai ủng hộ các giải pháp Layer2, như Uniswap và Synthetix hỗ trợ Optimistic Rollup, Tether hỗ trợ mạng OMG dựa trên Plasma, cũng như Curve hỗ trợ ZK Rollup. Những ứng dụng này không chỉ là biểu tượng của hệ sinh thái Ethereum, mà còn là cơ sở hạ tầng hỗ trợ cho các chức năng phức tạp hơn trong tương lai, thái độ của chúng quyết định rất lớn vị trí của Layer2 trong hệ sinh thái Ethereum.
Giám đốc điều hành của Tokamak Network, Kevin Jeong, người tập trung vào các giải pháp Layer2 tùy chỉnh, có một phép ẩn dụ hình ảnh về điều này: "Vitalik so sánh Ethereum với con dao đa năng mà ông tạo ra cho ngành công nghiệp blockchain. Mặc dù nó mạnh mẽ và đa dạng, nhưng rõ ràng chỉ sử dụng con dao đa năng trong bếp là không đủ. Điều này không có nghĩa là con dao đa năng không hữu ích, mà là nó thực sự không đủ toàn diện."
Các giải pháp Layer2 đều có ưu điểm riêng, Rollup được ưa chuộng nhất
Đặc điểm chính của Layer2 là không có tính liên kết chặt chẽ với "chuỗi tín hiệu" trong chuỗi chính ( Ethereum 2.0. Điều này có nghĩa là, tính hợp lệ của chuỗi chính và chuỗi phụ không gắn liền chặt chẽ với nhau.
Hiện tại, Ethereum Layer2 chủ yếu có 6 giải pháp: kênh trạng thái, chuỗi bên, Plasma, Validium, ZK Rollup và Optimistic Rollup. Những giải pháp này có sự khác biệt về quản lý, tính toán và vị trí lưu trữ, cũng như việc sử dụng chứng minh gian lận hay chứng minh không kiến thức.
Đối với các dự án DApp dựa trên Ethereum, trong khi hệ sinh thái Layer2 vẫn chưa được xác định, việc lựa chọn giải pháp Layer2 phù hợp theo nhu cầu cụ thể có thể là lựa chọn tốt nhất. Thậm chí có thể sử dụng nhiều giải pháp khác nhau đồng thời trong cùng một kịch bản, tùy theo nhu cầu khác nhau. Tokamak Network chính là dựa trên ý tưởng này, cung cấp nền tảng Layer2 tùy chỉnh theo nhu cầu. Kevin Jeong cho rằng, "Nền tảng theo nhu cầu mà Tokamak Network xây dựng có thể tạo ra một hệ sinh thái Layer2 bền vững. Đối với các dự án blockchain, việc cấu hình theo nhu cầu như vậy có thể tiết kiệm rất nhiều thời gian và công sức, giúp giải pháp phát huy tối đa giá trị."
Ví dụ, nếu các nhà phát triển muốn tạo ra một DApp mạng xã hội, cần có khả năng thông lượng cao và khả năng mở rộng từ nền tảng Layer2. Sau khi chọn một nền tảng Layer2 nào đó, nếu còn cần tăng cường tính riêng tư, có thể cần tích hợp các giao thức riêng tư như Aztec. Trong khi đó, Tokamak Network cung cấp lựa chọn linh hoạt hơn, cho phép các nhà phát triển thêm khả năng mở rộng, khả năng kết hợp, tính riêng tư hoặc các chức năng hợp đồng thông minh theo nhu cầu mà không cần quyết định lại nhiều lần hoặc mua token của các giao thức công nghệ khác nhau.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7f56e0f8c7ba17b7ffd35300840904b2.webp(
Dựa trên thảo luận hiện tại trong cộng đồng Ethereum, các giải pháp trong chuỗi Rollup có khả năng được áp dụng rộng rãi nhất. Điều này chủ yếu nhờ vào sự hỗ trợ từ các ứng dụng lớn, tiến độ phát triển nhanh chóng và khả năng mở rộng lý tưởng. Trong đó, Optimistic Rollup có thể nhận được nhiều sự hỗ trợ hơn, lý do chính là được các ông lớn DeFi ưa chuộng. Synthetix đã công khai áp dụng giải pháp Optimistic Rollup và thúc đẩy công việc tích hợp. Uniswap cũng đã mở demo Unipig DEX dựa trên giải pháp này trên trang web chính thức. Thêm vào đó, ông lớn oracle Chainlink cũng có khả năng áp dụng Optimistic Rollup.
Sự cạnh tranh lành mạnh và ứng dụng tiềm năng rộng rãi của các giải pháp Layer2 đang được kỳ vọng, nhưng đồng thời cũng mang đến những thách thức mới: tính khả kết hợp của DeFi có thể bị ảnh hưởng. Lấy ví dụ về Rollup, hai giải pháp ZK và Optimistic hiện tại không thể tương tác với nhau, điều này có thể làm gia tăng sự phân tán thanh khoản. Tuy nhiên, đối với toàn bộ DeFi, sự tích hợp ở cấp độ cao hơn nên là mục tiêu quan trọng của Layer2. Ví dụ, nếu có thể kết nối lợi thế trao đổi stablecoin của Curve và lợi thế thanh khoản tổng hợp của Uniswap, khối lượng giao dịch DEX có thể sẽ được thúc đẩy thêm.
Tổng thể mà nói, con đường phát triển của Ethereum 2.0 đầy khám phá và biến đổi. Cộng đồng Ethereum có thể sẽ tiếp tục điều chỉnh lộ trình trong tương lai. Nhưng có thể khẳng định rằng, khi hệ sinh thái Ethereum ngày càng lớn mạnh, việc cải cách cơ sở hạ tầng quy mô lớn trở nên ngày càng khó khăn. Trong bối cảnh này, Layer2 rất có thể sẽ trở thành đối tác và cơ sở hạ tầng lâu dài của Ethereum.
![])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-0104301aabac1eeb5f47917899a8c587.webp(