Судові позови SEC проти Binance та Coinbase: Криптоактиви індустрії стикаються з серйозними викликами
Голова Комісії з цінних паперів та бірж США ( SEC ) нещодавно здійснив значні дії щодо індустрії криптоактивів, подавши позов проти двох найбільших у світі платформ для торгівлі криптоактивами. Цей крок викликав широке обговорення в галузі щодо майбутнього регулювання.
SEC звинувачує ці платформи у порушенні законодавства про цінні папери, вважаючи, що більшість криптоактивів є цінними паперами. Ці позови можуть мати глибокий вплив на всю галузь. Деякі спостерігачі вважають, що це може спонукати Конгрес до ухвалення законодавчих дій для створення більш чіткої регуляторної рамки для криптоактивів.
Для компаній, які піддалися судовому позову, перспективи різні. Одна торгова платформа стикається з більш серйозними звинуваченнями, включаючи відмивання коштів тощо, якщо це виявиться правдою, то вона зіткнеться з серйозними наслідками. Інша компанія постійно працює над дотриманням законодавства, тому її становище може бути відносно кращим.
Юридичні експерти вказують, що SEC не змогла надати чіткі та послідовні регуляторні вказівки, що може бути їй не на користь у суді. Здається, що SEC схиляється до регулювання через правозастосування, а не шляхом розробки правил, що викликало критику.
Попри це, ці судові позови можуть змусити криптовалютні компанії змінити свої способи ведення бізнесу, навіть розглянути можливість виходу з американського ринку. У довгостроковій перспективі це може перетворити всю структуру галузі.
Дехто вважає, що цей крок SEC може дати зворотний ефект, спонукаючи Конгрес розширити повноваження іншого регуляторного органу щодо шифрування активів. Існує також думка, що це навряд чи призведе до повної заборони криптоактивів, оскільки багато країн світу розробляють правову базу для цієї нової категорії активів.
В цілому, ці судові позови знаменують перехід регулювання криптоактивів на новий етап. У майбутньому існує безліч невизначеностей, але можна стверджувати, що індустрія криптоактивів стикається з безпрецедентними викликами та змінами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
StealthDeployer
· 08-13 07:03
Регулятори не впевнені, всі демонструють м'язи
Переглянути оригіналвідповісти на0
RooftopVIP
· 08-13 00:18
早就该收拾这帮 обдурювати людей, як лохів 收割机
Переглянути оригіналвідповісти на0
rug_connoisseur
· 08-12 19:58
Ведмежий ринок的大日子 就酱吧?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityWhisperer
· 08-12 19:57
Регуляція, йди до біса?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostChainLoyalist
· 08-12 19:56
Регулювання занадто набридливе. Чому це вважається цінним папером?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWhisperer
· 08-12 19:56
моделі прогнозування бачать це... сек фад відчувається інакше, коли газ низький
SEC подала позов проти Binance та Coinbase, шифрувальна галузь стикається з серйозними регуляторними викликами
Судові позови SEC проти Binance та Coinbase: Криптоактиви індустрії стикаються з серйозними викликами
Голова Комісії з цінних паперів та бірж США ( SEC ) нещодавно здійснив значні дії щодо індустрії криптоактивів, подавши позов проти двох найбільших у світі платформ для торгівлі криптоактивами. Цей крок викликав широке обговорення в галузі щодо майбутнього регулювання.
SEC звинувачує ці платформи у порушенні законодавства про цінні папери, вважаючи, що більшість криптоактивів є цінними паперами. Ці позови можуть мати глибокий вплив на всю галузь. Деякі спостерігачі вважають, що це може спонукати Конгрес до ухвалення законодавчих дій для створення більш чіткої регуляторної рамки для криптоактивів.
Для компаній, які піддалися судовому позову, перспективи різні. Одна торгова платформа стикається з більш серйозними звинуваченнями, включаючи відмивання коштів тощо, якщо це виявиться правдою, то вона зіткнеться з серйозними наслідками. Інша компанія постійно працює над дотриманням законодавства, тому її становище може бути відносно кращим.
Юридичні експерти вказують, що SEC не змогла надати чіткі та послідовні регуляторні вказівки, що може бути їй не на користь у суді. Здається, що SEC схиляється до регулювання через правозастосування, а не шляхом розробки правил, що викликало критику.
Попри це, ці судові позови можуть змусити криптовалютні компанії змінити свої способи ведення бізнесу, навіть розглянути можливість виходу з американського ринку. У довгостроковій перспективі це може перетворити всю структуру галузі.
Дехто вважає, що цей крок SEC може дати зворотний ефект, спонукаючи Конгрес розширити повноваження іншого регуляторного органу щодо шифрування активів. Існує також думка, що це навряд чи призведе до повної заборони криптоактивів, оскільки багато країн світу розробляють правову базу для цієї нової категорії активів.
В цілому, ці судові позови знаменують перехід регулювання криптоактивів на новий етап. У майбутньому існує безліч невизначеностей, але можна стверджувати, що індустрія криптоактивів стикається з безпрецедентними викликами та змінами.