Штучний інтелект потребує Блокчейн: створення нової інфраструктури машинної економіки

В останні роки технології ШІ стрімко розвиваються, від генерації контенту до алгоритмічної торгівлі, ШІ поступово перетворюється з простого інструмента на учасника з автономними можливостями. Тим часом, у сфері Web3 активно обговорюється можливість поєднання ШІ та Блокчейн. Однак є ще одне ключове питання: чи потрібна технологія Блокчейн для підтримки самого ШІ?

Коли ми розглядаємо ШІ як учасника, що поступово виходить з-під контролю людини та має автономні можливості, ми виявляємо, що він стикається з багатьма перешкодами в існуючій фінансовій системі. Це не лише проблема ефективності, а й фундаментальна структурна проблема. Традиційна фінансова система з моменту її створення не була призначена для машин.

Обмеження традиційної фінансової системи

Сучасна фінансова система базується на системі рахунків, а відкриття рахунку неможливе без ідентифікації особи. Незалежно від того, чи відкриваєте ви банківський рахунок, купуєте фонди чи користуєтеся платіжними послугами, потрібно надати документи, що засвідчують особу, довідку про місце проживання та іншу особисту інформацію, а іноді навіть проходити процедуру KYC віч-на-віч. Основною метою цих процесів є підтвердження того, що користувач є конкретною, впізнаваною особою або юридичною особою, яка має правоздатність.

Проте, ШІ не є ані фізичною, ані юридичною особою. Він не має громадянства, ідентифікаційного номера або податкового коду, а також не має права підписувати документи чи здійснювати юридичні дії. Це означає, що ШІ не може відкривати рахунки, реєструвати компанії чи бути незалежним суб'єктом договору в існуючій фінансовій системі. Іншими словами, ШІ в існуючій фінансовій системі є "не людським духом", без фінансової особистості.

Це не філософське питання, а реальні межі системи. Якщо ШІ має незалежно купувати права на використання серверів, викликати API або брати участь у ринкових торгах, йому спочатку потрібен спосіб оплати. Але за будь-яким легальним способом оплати стоїть "людина" або "підприємство". Якщо ШІ не є допоміжним інструментом якоїсь суб'єктності, а є відносно незалежним суб'єктом, то йому судилося бути невід'ємною частиною цієї структури.

Блокчейн: відкрити фінансові двері для машин

На відміну від традиційних фінансових систем, системи Блокчейн не цікавляться особистістю користувача. Незалежно від того, чи це людина, скрипт, програма чи постійно онлайн автоматизований агент, якщо вони можуть згенерувати пару приватних ключів і адресу, вони можуть здійснювати платежі, підписувати смарт-контракти та брати участь у механізмі консенсусу.

Це означає, що Блокчейн природно підходить для участі "нелюдських користувачів" в економічній діяльності. Наприклад, штучна модель, розгорнута на Блокчейн, може отримувати дані через децентралізоване зберігання, отримувати ресурси для виконання через децентралізований ринок обчислювальних потужностей і отримувати винагороду через смарт-контракти після виконання завдання. Увесь цей процес не потребує централізованої платформи для зведення, не потребує перевірки банківською карткою і не потребує жодного "людського" втручання.

Деякі проекти вже почали досліджувати, як AI Agent може мати "економічну ідентичність" на блокчейні, як надавати послуги іншим агентам, як самостійно здійснювати транзакції та координувати дії. Ця економічна форма "машина до машини (M2M)" вже перейшла від концепції до стадії практичного тестування.

У цьому режимі ШІ більше не є моделлю, що залежить від людського внеску, а є циклічним тілом, яке здатне отримувати ресурси, надавати послуги, отримувати прибуток і повторно інвестувати в себе. Йому не потрібно, щоб людина видавала платіжні відомості, оскільки на ланцюзі є власне джерело доходу.

Стабільні монети: "тверда валюта" світу ШІ

Штучному інтелекту потрібна не тільки платіжна здатність, але й стабільна розрахункова валюта. Коли агент ШІ викликає іншу модель або купує дані API, йому більше хочеться використовувати одиниці з стабільною вартістю для обміну, а не високо волатильні криптоактиви.

Це і є важливе значення стабільних монет. Вони забезпечують фінансовий інструмент, який може вільно циркулювати в Блокчейн і зберігати стабільність вартості, ставши "тверда валюта" світу ШІ. Деякі проекти вже намагаються реалізувати реальний розрахунок за допомогою стабільних монет для викликів послуг між ШІ, тим самим формуючи економічну систему з низьким рівнем тертя, яка не потребує людського затвердження.

AI "онлайн-особа" форма

У майбутньому деякі системи ШІ можуть більше не бути прив'язаними до конкретних компаній або дослідницьких установ, а існувати у формі децентралізованих автономних організацій (DAO) або на базі блокчейн-протоколів. Ці AI Agent матимуть свій власний фонд, механізм управління спільнотою та систему ідентифікації на базі блокчейн. Вони не потребують юридичної реєстрації і не підлягають реєстрації в певній країні, але можуть обслуговувати користувачів, отримувати платежі, ініціювати судові позови, публікувати оновлення протоколів, формуючи справжні "цифрові юридичні особи" або "AI юридичні особи".

Їхня співпраця та суперництво буде базуватись на смарт-контрактах, з використанням криптовалюти як посередника та з дотриманням правил на блокчейні. У цьому процесі криптовалюта не є спекулятивним активом, а є базовим протоколом довіри між ШІ.

Виклики та перспективи

Незважаючи на захоплюючі перспективи, ми все ще стикаємося з багатьма викликами. Питання, такі як управління ключами AI-гаманців, економічні збитки, викликані зловживаннями моделями, перевірка ідентичності на блокчейні, правова придатність транснаціональних AI-суб'єктів, етичні межі алгоритмічної поведінки, потребують термінового вирішення.

Більш реально, що наша існуюча правова система та регуляторна структура майже не забезпечують шляхів для "нелюдських дій". ШІ не може бути позваним до суду або бути позивачем, не може сплачувати податки і не може володіти майновими правами. Коли він виходить з-під контролю або зазнає атаки, питання відповідальності також важко з'ясувати. Все це потребує нової правової структури, суспільної згоди та технологічних засобів управління для вирішення.

Проте деякі попередні проекти вже вказали нам напрямок. Нам потрібно побудувати більш адаптовану "фінансову інфраструктуру машин" для прийняття поведінки ШІ, ця інфраструктура потребує ідентифікації на блокчейні, крипто-рахунків, оплат у стабільних монетах, співпраці смарт-контрактів та децентралізованих механізмів кредитування. Іншими словами, вона потребує не традиційної фінансової системи, а Web3.

Висновок

Розвиток криптовалюти спочатку був спрямований на обслуговування "людей без рахунків", таких як маргіналізовані групи або галузі, які були відкинуті фінансовою системою. Сьогодні це може стати єдиним вибором для "машин без особистості", які беруть участь в економічній діяльності.

Якщо традиційні фінанси є пірамідою, побудованою для людського суспільства, то Блокчейн та криптовалюти, можливо, створюють "фінансову основу, підготовлену для машин". ШІ не обов'язково повинен мати права, але він повинен мати операційний економічний інтерфейс. І саме це є проблемою, яку Блокчейн найбільше вміє вирішувати.