CROТокен відродження викликає суперечки: пропозиція Crypto.com про перетворення 70 мільярдів токенів
Нещодавно в криптовалютному світі спалахнула палка суперечка щодо відродження токенів. Причиною події стало те, що на початку березня мережа Cronos запропонувала суперечливу пропозицію, що передбачає повторне карбування 70 мільярдів токенів CRO, що дорівнює 3,3333 разу від нинішнього обсягу обігу. Це рішення насправді має на меті відновити 70% токенів CRO, які були знищені у 2021 році.
Ця пропозиція, одразу після публікації, викликала сильний резонанс і сумніви в спільноті. Незважаючи на широкі суперечки з боку спільноти та лідерів думок, команда управління Cronos все ще дотримується своєї думки. У подальших публічних комунікаціях та медіаінтерв'ю вони навіть заявили: "Довіртеся нам або вибирайте вихід." Така позиція ще більше загострила невдоволення в спільноті.
Під час голосування виникли деякі аномальні ситуації, які викликали у людей сумніви щодо справедливості голосування. Напередодні закінчення голосування раптово в голосувальний пул надійшло 3,35 млрд CRO, і всі вони віддали голоси «за». Є інформація, що ці токени можуть походити з вузлів, контрольованих командою проекту, а ці вузли контролюють майже 70%-80% голосів. Ця дія призвела до драматичного повороту ситуації, де спочатку переважали голоси проти.
Оглядаючи розвиток CRO, ми можемо побачити, що це не вперше, коли виникають суперечки в спільноті. Попередником CRO є токен MONACO (MCO), випущений під час ICO у 2017 році, який спочатку зосереджувався на криптовалютних платіжних картках. У 2018 році проект пройшов ребрендинг, змінивши назву на Crypto.com та випустивши новий токен CRO. У серпні 2020 року команда проекту оголосила про інтеграцію токена MCO в екосистему CRO, що тоді викликало сильну реакцію в спільноті.
У лютому 2021 року, щоб заявити про свою підтримку децентралізованого управління, команда проекту оголосила про знищення 70% токенів. Однак лише через чотири роки вони знову запропонували перезатвердження цих знищених токенів, посилаючись на необхідність підтримки розвитку ETF.
Ще більш заплутаним є те, що на наступний день після прийняття пропозиції про перезавантаження 700 мільярдів CRO, команда проекту запропонувала нову пропозицію про знищення 50 мільйонів CRO. Чи є цей крок спробою заспокоїти гнів спільноти, чи це своєрідна іронія, поки що невідомо.
Ця серія подій викликала глибокі роздуми в криптовалютній спільноті про сутність технології блокчейн та її обіцянку децентралізації. Якщо вже знищені токени можуть бути легко перезавантажені, то як можна пояснити незмінність та децентралізовану концепцію, що проголошується технологією блокчейн? Це безсумнівно є серйозним випробуванням для репутації всієї індустрії криптовалют.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ZenMiner
· 08-12 07:26
Кому ще можна довіряти в цьому колі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCritic
· 08-12 07:21
Подивіться на цей рівень інфляції, проєкти спільноти перетворилися на інструменти обману для дурнів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RuntimeError
· 08-12 07:10
Погано смажити, розбавити кілька разів і все.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletWhisperer
· 08-12 07:05
Обман для дурнів хто не вміє? Занадто очевидно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandlady
· 08-12 06:58
обдурювати людей, як лохів обдурювати людей, як лохів знову почалося?
Crypto.com суперечливе перехід 700 мільярдів CRO викликав сумніви щодо Децентралізації
CROТокен відродження викликає суперечки: пропозиція Crypto.com про перетворення 70 мільярдів токенів
Нещодавно в криптовалютному світі спалахнула палка суперечка щодо відродження токенів. Причиною події стало те, що на початку березня мережа Cronos запропонувала суперечливу пропозицію, що передбачає повторне карбування 70 мільярдів токенів CRO, що дорівнює 3,3333 разу від нинішнього обсягу обігу. Це рішення насправді має на меті відновити 70% токенів CRO, які були знищені у 2021 році.
Ця пропозиція, одразу після публікації, викликала сильний резонанс і сумніви в спільноті. Незважаючи на широкі суперечки з боку спільноти та лідерів думок, команда управління Cronos все ще дотримується своєї думки. У подальших публічних комунікаціях та медіаінтерв'ю вони навіть заявили: "Довіртеся нам або вибирайте вихід." Така позиція ще більше загострила невдоволення в спільноті.
Під час голосування виникли деякі аномальні ситуації, які викликали у людей сумніви щодо справедливості голосування. Напередодні закінчення голосування раптово в голосувальний пул надійшло 3,35 млрд CRO, і всі вони віддали голоси «за». Є інформація, що ці токени можуть походити з вузлів, контрольованих командою проекту, а ці вузли контролюють майже 70%-80% голосів. Ця дія призвела до драматичного повороту ситуації, де спочатку переважали голоси проти.
Оглядаючи розвиток CRO, ми можемо побачити, що це не вперше, коли виникають суперечки в спільноті. Попередником CRO є токен MONACO (MCO), випущений під час ICO у 2017 році, який спочатку зосереджувався на криптовалютних платіжних картках. У 2018 році проект пройшов ребрендинг, змінивши назву на Crypto.com та випустивши новий токен CRO. У серпні 2020 року команда проекту оголосила про інтеграцію токена MCO в екосистему CRO, що тоді викликало сильну реакцію в спільноті.
У лютому 2021 року, щоб заявити про свою підтримку децентралізованого управління, команда проекту оголосила про знищення 70% токенів. Однак лише через чотири роки вони знову запропонували перезатвердження цих знищених токенів, посилаючись на необхідність підтримки розвитку ETF.
Ще більш заплутаним є те, що на наступний день після прийняття пропозиції про перезавантаження 700 мільярдів CRO, команда проекту запропонувала нову пропозицію про знищення 50 мільйонів CRO. Чи є цей крок спробою заспокоїти гнів спільноти, чи це своєрідна іронія, поки що невідомо.
Ця серія подій викликала глибокі роздуми в криптовалютній спільноті про сутність технології блокчейн та її обіцянку децентралізації. Якщо вже знищені токени можуть бути легко перезавантажені, то як можна пояснити незмінність та децентралізовану концепцію, що проголошується технологією блокчейн? Це безсумнівно є серйозним випробуванням для репутації всієї індустрії криптовалют.