Спір Ripple з SEC незабаром може завершитися, хто має більше шансів на перемогу?
Нещодавно з'явилися новини, що Ripple та Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) можуть отримати остаточне рішення у своїй юридичній битві, що триває більше двох років, у червні чи липні цього року. Ця справу, що вважається "битвою століття", не лише вплине на розвиток регулювання криптовалют у США, але й може змінити весь ландшафт крипторинку.
Минулого тижня під впливом цієї справи ціна XRP на деякий час зросла, здавалося, що вона може подолати важливий рівень підтримки. Однак цього тижня ціна XRP несподівано знизилася, станом на 21 квітня вона впала до найнижчого рівня з березня. Як відомо, ця нерозв'язана судова справа є ключовим фактором, що впливає на динаміку XRP. Оскільки справа наближається до завершення, ринкові настрої стають все більш нестабільними, і люди починають уважно стежити за напрямком і можливими наслідками цієї затяжної боротьби.
Юридична боротьба Ripple з SEC, що тривала три роки, нарешті закінчиться
Оглядаючись назад на цю подію, варто повернутися до грудня 2020 року. Тоді SEC звинуватив Ripple у порушенні федерального закону про цінні папери, вважаючи, що компанія Ripple та її засновники продали XRP інвесторам і отримали з цього прибуток, що є торгівлею цінними паперами, але Ripple не зареєстрував XRP як цінний папір. Згідно з федеральним законом про цінні папери, всі випуски та продажі цінних паперів, включаючи цінні папери, що стосуються цифрових активів, повинні бути зареєстровані або отримати звільнення від вимог реєстрації.
Ще у 2019 році SEC на основі тесту Хоуі опублікувала аналітичну рамку для визначення того, чи є цифрові активи цінними паперами. SEC вважає, що якщо розвиток цифрової валюти залежить від зусиль певної компанії, і інвестори очікують отримати розумний прибуток від інвестицій, тоді така цифрова валюта буде вважатися цінним папером. Навпаки, якщо цифрова валюта є достатньо незалежною, децентралізованою, і жоден учасник не може вплинути на її функціонування, а інвестори не очікують отримати прибуток, тоді така цифрова валюта не є цінним папером. Дослідницькі установи вважають, що учасники підтримки біткоїна та ефіру достатньо розподілені, тому ці два цифрові активи не були визнані SEC цінними паперами.
Ця аналітична рамка не є офіційним регуляторним законом, а лише надає крипто-компаніям певні регуляторні очікування, вказуючи на можливість того, що їх можуть розглядати як "цінні папери" для регулювання. Очевидно, що в рамках цієї рамки централізовані валюти, такі як XRP, легко можуть бути класифіковані як цінні папери. Але Ripple наполягає на тому, що її валюта для міжнародних платежів не є цінним папером.
Після цього сторони розпочали юридичну боротьбу, що тривала майже 3 роки, зосереджуючись на питанні "Чи є XRP цінним папером". Ще в березні цього року сторони продовжували захищати свої позиції.
Голова SEC вважає, що SEC має право вирішувати, які цифрові активи є цінними паперами, не потребуючи законодавчого визначення. Він зазначив, що чинне законодавство про цінні папери вже охоплює більшість діяльності на ринку криптовалют, хоча Конгрес може вжити заходів для подальшого роз'яснення, він вважає, що немає необхідності в розширенні повноважень. Однак генеральний директор Ripple вважає, що такі рішення повинні базуватися на законодавстві, а не на особистій думці голови SEC.
8 квітня голова SEC у публікації в соціальних мережах заявив, що крипторинок не суперечить законам про цінні папери. Мета SEC полягає в тому, щоб привести криптосферу у відповідність до законів про цінні папери, забезпечивши інвесторам у цифрові активи таку ж захист, як і на інших ринках. Проте, керівник політики Ripple вважає, що криптовалюти та цінні папери мають різницю, яка потребує конкретних правил, а не однакового підходу до регулювання.
Обидві сторони дотримуються власних думок. Однак нещодавно ця тривала війна, нарешті, має отримати вирішення. Експерти стверджують, що позов SEC США проти Ripple матиме остаточне рішення в першій половині року.
Чому "суперечка про цінні папери" між Ripple та SEC триває так довго?
Основний предмет багаторічних дебатів між сторонами стосується питання "Чи була емісія XRP спрямована на продаж?".
З більш широкої перспективи суперечка між обома сторонами більше стосується "хто має право вирішувати, чи є цифровий актив цінним папером". Для криптокомпаній та бірж це боротьба за інтереси; для американських регуляторів це боротьба за регуляторну владу. Цей конфлікт визначить тон для майбутніх регуляторних правил у США і вплине на напрямок крипторинку. Тому перемога будь-якої зі сторін зменшить права іншої сторони, внаслідок чого обидві сторони опиняться в глухому куті.
20 квітня старший репортер відомого фінансового медіа опублікував звіт про комерційну діяльність Ripple. У звіті розкрито інформацію про те, як Ripple продає великі обсяги XRP через своїх основних партнерів, а також вказано, як Ripple прикрашає дані для реклами своєї основної діяльності.
Відомо, що трансакції між країнами є основним бізнесом Ripple, який поділяється на дві бізнес-лінії: одна включає XRP, а інша - ні. Але лише бізнес-лінія, пов'язана з XRP, насправді є прибутковою. Цей журналіст вважає, що Ripple досяг швидкого зростання компанії завдяки маркетингу технології ліквідності XRP (ODL). На це головний технічний директор Ripple заявив у соціальних мережах, що Ripple робить все можливе, щоб XRP було максимально широко використано, а не для отримання прибутку від продажу. Ripple може отримувати прибуток і підтримувати свою діяльність лише завдяки достатньому везінню. Тому важко дати якісну оцінку "чи є метою продаж XRP" в такому бізнесі.
Голова SEC має жорстку позицію, що робиться не лише для боротьби за регулювання криптовалют, але й через незадоволення численними та заплутаними бізнес-моделями криптовалют. Адже у складних моделях легше виникають сіра зона. За повідомленнями, голова SEC нещодавно під час свідчення в Конгресі критикував відповідність криптовалют вимогам і висловлював занепокоєння щодо регулювання стейблкоїнів. Він зазначив, що за 40 років роботи у фінансовій сфері ніколи не бачив такої сфери, що так сильно не відповідає законодавству про цінні папери. Він також підтвердив, що якщо токени криптовалют вважаються цінними паперами, то будь-яка біржа, що торгує такими токенами, повинна бути зареєстрована як національна біржа цінних паперів та підпорядковуватися регулюванню SEC. Голова SEC має дуже жорсткий підхід до регулювання, наполягаючи на збереженні існуючих регуляторних норм без істотних змін.
Водночас він також вважає, що ринок цифрових активів потребує більшої регуляції. Оскільки це серйозно загрожує інвесторам і підриває довіру суспільства до капітальних ринків, що може загрожувати заощадженням інвесторів протягом усього їхнього життя. А Ripple вважає, що, якщо XRP буде визнано цінним папером, то він підлягає суворому регулюванню, що в певній мірі задушить інновації в криптоіндустрії. Обидві сторони тримають свої позиції і продовжують стояти на місці.
Справа Ripple-SEC є відображенням нинішнього стану криптовалютного ринку в США, де в новому ринку все ще існує багато сірих зон в законодавстві та регулюванні. Обсяг регулювання та обов'язки не є чіткими, а очікування криптовалютних компаній щодо регулювання можуть бути нестабільними. Криптовалютному ринку все ще потрібна більш чітка регуляторна система, щоб зменшити можливий хаос на ринку, а результати цього судового процесу стануть нагодою для змін у регулюванні криптовалют.
Яка сторона має більшу ймовірність перемоги?
Куди буде розвиватися регулювання криптовалют, залежатиме від результату судового рішення.
Оскільки ринок криптовалют дуже чутливий до коливань, ціну XRP також можна розглядати як відображення емоцій інвесторів щодо цього судового процесу. Раніше повідомлялося, що Ripple може виграти судову справу з SEC, після чого токен XRP зріс більш ніж на 20% за 24 години. Нещодавно ціна XRP різко зросла, і існує думка, що це сталося через підтримку деяких відомих інфлюенсерів та впливових осіб, які висловили сподівання, що судова справа Ripple-SEC незабаром закінчиться, що сприяло зростанню ціни XRP, оскільки здається, що Ripple, ймовірно, виграє в суді.
Але один з адвокатів, який бере участь у справі, вважає, що позов SEC проти Ripple може закінчитися внічию. Оскільки експерти самого SEC визнали, що з середини 2018 року ціни на два основні криптоактиви, біткойн і ефір, можуть пояснити до 90% змін ціни XRP. Водночас SEC вважає, що висока частка XRP, якою володіє Ripple Labs, означає, що XRP є централізованим активом і є цінним папером. Ці два твердження і позиції суперечать одне одному.
Очікується, що через кілька тижнів буде оголошено рішення за цим позовом. В цілому, спільнота XRP залишається оптимістичною щодо поточної ситуації. Вони вважають, що позиція регуляторних органів неоднозначна, і суддя не може через це підтримати SEC. Але, у будь-якому випадку, всі сторони активно боротимуться за свої інтереси. Лише після остаточного рішення ця трирічна драма зможе справді закінчитися.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
15 лайків
Нагородити
15
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidationWatcher
· 08-09 07:58
XRP роздрібний інвестор справді важко.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatcher
· 08-09 06:34
Купив XRP, втратив усі гроші... злість і холод.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropNinja
· 08-09 06:32
лежати в засідці лонг ордер ще й втрачаю, як собака!
Суд у справі Ripple проти SEC наближається до рішення, майбутнє XRP викликає підписатися
Спір Ripple з SEC незабаром може завершитися, хто має більше шансів на перемогу?
Нещодавно з'явилися новини, що Ripple та Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) можуть отримати остаточне рішення у своїй юридичній битві, що триває більше двох років, у червні чи липні цього року. Ця справу, що вважається "битвою століття", не лише вплине на розвиток регулювання криптовалют у США, але й може змінити весь ландшафт крипторинку.
Минулого тижня під впливом цієї справи ціна XRP на деякий час зросла, здавалося, що вона може подолати важливий рівень підтримки. Однак цього тижня ціна XRP несподівано знизилася, станом на 21 квітня вона впала до найнижчого рівня з березня. Як відомо, ця нерозв'язана судова справа є ключовим фактором, що впливає на динаміку XRP. Оскільки справа наближається до завершення, ринкові настрої стають все більш нестабільними, і люди починають уважно стежити за напрямком і можливими наслідками цієї затяжної боротьби.
Юридична боротьба Ripple з SEC, що тривала три роки, нарешті закінчиться
Оглядаючись назад на цю подію, варто повернутися до грудня 2020 року. Тоді SEC звинуватив Ripple у порушенні федерального закону про цінні папери, вважаючи, що компанія Ripple та її засновники продали XRP інвесторам і отримали з цього прибуток, що є торгівлею цінними паперами, але Ripple не зареєстрував XRP як цінний папір. Згідно з федеральним законом про цінні папери, всі випуски та продажі цінних паперів, включаючи цінні папери, що стосуються цифрових активів, повинні бути зареєстровані або отримати звільнення від вимог реєстрації.
Ще у 2019 році SEC на основі тесту Хоуі опублікувала аналітичну рамку для визначення того, чи є цифрові активи цінними паперами. SEC вважає, що якщо розвиток цифрової валюти залежить від зусиль певної компанії, і інвестори очікують отримати розумний прибуток від інвестицій, тоді така цифрова валюта буде вважатися цінним папером. Навпаки, якщо цифрова валюта є достатньо незалежною, децентралізованою, і жоден учасник не може вплинути на її функціонування, а інвестори не очікують отримати прибуток, тоді така цифрова валюта не є цінним папером. Дослідницькі установи вважають, що учасники підтримки біткоїна та ефіру достатньо розподілені, тому ці два цифрові активи не були визнані SEC цінними паперами.
Ця аналітична рамка не є офіційним регуляторним законом, а лише надає крипто-компаніям певні регуляторні очікування, вказуючи на можливість того, що їх можуть розглядати як "цінні папери" для регулювання. Очевидно, що в рамках цієї рамки централізовані валюти, такі як XRP, легко можуть бути класифіковані як цінні папери. Але Ripple наполягає на тому, що її валюта для міжнародних платежів не є цінним папером.
Після цього сторони розпочали юридичну боротьбу, що тривала майже 3 роки, зосереджуючись на питанні "Чи є XRP цінним папером". Ще в березні цього року сторони продовжували захищати свої позиції.
Голова SEC вважає, що SEC має право вирішувати, які цифрові активи є цінними паперами, не потребуючи законодавчого визначення. Він зазначив, що чинне законодавство про цінні папери вже охоплює більшість діяльності на ринку криптовалют, хоча Конгрес може вжити заходів для подальшого роз'яснення, він вважає, що немає необхідності в розширенні повноважень. Однак генеральний директор Ripple вважає, що такі рішення повинні базуватися на законодавстві, а не на особистій думці голови SEC.
8 квітня голова SEC у публікації в соціальних мережах заявив, що крипторинок не суперечить законам про цінні папери. Мета SEC полягає в тому, щоб привести криптосферу у відповідність до законів про цінні папери, забезпечивши інвесторам у цифрові активи таку ж захист, як і на інших ринках. Проте, керівник політики Ripple вважає, що криптовалюти та цінні папери мають різницю, яка потребує конкретних правил, а не однакового підходу до регулювання.
Обидві сторони дотримуються власних думок. Однак нещодавно ця тривала війна, нарешті, має отримати вирішення. Експерти стверджують, що позов SEC США проти Ripple матиме остаточне рішення в першій половині року.
Чому "суперечка про цінні папери" між Ripple та SEC триває так довго?
Основний предмет багаторічних дебатів між сторонами стосується питання "Чи була емісія XRP спрямована на продаж?".
З більш широкої перспективи суперечка між обома сторонами більше стосується "хто має право вирішувати, чи є цифровий актив цінним папером". Для криптокомпаній та бірж це боротьба за інтереси; для американських регуляторів це боротьба за регуляторну владу. Цей конфлікт визначить тон для майбутніх регуляторних правил у США і вплине на напрямок крипторинку. Тому перемога будь-якої зі сторін зменшить права іншої сторони, внаслідок чого обидві сторони опиняться в глухому куті.
20 квітня старший репортер відомого фінансового медіа опублікував звіт про комерційну діяльність Ripple. У звіті розкрито інформацію про те, як Ripple продає великі обсяги XRP через своїх основних партнерів, а також вказано, як Ripple прикрашає дані для реклами своєї основної діяльності.
Відомо, що трансакції між країнами є основним бізнесом Ripple, який поділяється на дві бізнес-лінії: одна включає XRP, а інша - ні. Але лише бізнес-лінія, пов'язана з XRP, насправді є прибутковою. Цей журналіст вважає, що Ripple досяг швидкого зростання компанії завдяки маркетингу технології ліквідності XRP (ODL). На це головний технічний директор Ripple заявив у соціальних мережах, що Ripple робить все можливе, щоб XRP було максимально широко використано, а не для отримання прибутку від продажу. Ripple може отримувати прибуток і підтримувати свою діяльність лише завдяки достатньому везінню. Тому важко дати якісну оцінку "чи є метою продаж XRP" в такому бізнесі.
Голова SEC має жорстку позицію, що робиться не лише для боротьби за регулювання криптовалют, але й через незадоволення численними та заплутаними бізнес-моделями криптовалют. Адже у складних моделях легше виникають сіра зона. За повідомленнями, голова SEC нещодавно під час свідчення в Конгресі критикував відповідність криптовалют вимогам і висловлював занепокоєння щодо регулювання стейблкоїнів. Він зазначив, що за 40 років роботи у фінансовій сфері ніколи не бачив такої сфери, що так сильно не відповідає законодавству про цінні папери. Він також підтвердив, що якщо токени криптовалют вважаються цінними паперами, то будь-яка біржа, що торгує такими токенами, повинна бути зареєстрована як національна біржа цінних паперів та підпорядковуватися регулюванню SEC. Голова SEC має дуже жорсткий підхід до регулювання, наполягаючи на збереженні існуючих регуляторних норм без істотних змін.
Водночас він також вважає, що ринок цифрових активів потребує більшої регуляції. Оскільки це серйозно загрожує інвесторам і підриває довіру суспільства до капітальних ринків, що може загрожувати заощадженням інвесторів протягом усього їхнього життя. А Ripple вважає, що, якщо XRP буде визнано цінним папером, то він підлягає суворому регулюванню, що в певній мірі задушить інновації в криптоіндустрії. Обидві сторони тримають свої позиції і продовжують стояти на місці.
Справа Ripple-SEC є відображенням нинішнього стану криптовалютного ринку в США, де в новому ринку все ще існує багато сірих зон в законодавстві та регулюванні. Обсяг регулювання та обов'язки не є чіткими, а очікування криптовалютних компаній щодо регулювання можуть бути нестабільними. Криптовалютному ринку все ще потрібна більш чітка регуляторна система, щоб зменшити можливий хаос на ринку, а результати цього судового процесу стануть нагодою для змін у регулюванні криптовалют.
Яка сторона має більшу ймовірність перемоги?
Куди буде розвиватися регулювання криптовалют, залежатиме від результату судового рішення.
Оскільки ринок криптовалют дуже чутливий до коливань, ціну XRP також можна розглядати як відображення емоцій інвесторів щодо цього судового процесу. Раніше повідомлялося, що Ripple може виграти судову справу з SEC, після чого токен XRP зріс більш ніж на 20% за 24 години. Нещодавно ціна XRP різко зросла, і існує думка, що це сталося через підтримку деяких відомих інфлюенсерів та впливових осіб, які висловили сподівання, що судова справа Ripple-SEC незабаром закінчиться, що сприяло зростанню ціни XRP, оскільки здається, що Ripple, ймовірно, виграє в суді.
Але один з адвокатів, який бере участь у справі, вважає, що позов SEC проти Ripple може закінчитися внічию. Оскільки експерти самого SEC визнали, що з середини 2018 року ціни на два основні криптоактиви, біткойн і ефір, можуть пояснити до 90% змін ціни XRP. Водночас SEC вважає, що висока частка XRP, якою володіє Ripple Labs, означає, що XRP є централізованим активом і є цінним папером. Ці два твердження і позиції суперечать одне одному.
Очікується, що через кілька тижнів буде оголошено рішення за цим позовом. В цілому, спільнота XRP залишається оптимістичною щодо поточної ситуації. Вони вважають, що позиція регуляторних органів неоднозначна, і суддя не може через це підтримати SEC. Але, у будь-якому випадку, всі сторони активно боротимуться за свої інтереси. Лише після остаточного рішення ця трирічна драма зможе справді закінчитися.