#Towns Protocol空投活动# Згадуючи минулі хвилі аірдропів, кожного разу вони викликали гарячі обговорення на ринку. Цього разу Towns Protocol відкрив перевірку квоти на аірдроп, що знову нагадало про багато минулих подій. Від раннього Uniswap до нещодавнього Arbitrum, стратегії аірдропів справді різноманітні. Проте, якщо уважно подумати, за аірдропами часто приховані глибокі міркування вечірки проєкту.
Практика Towns Protocol цього разу досить новаторська - вибір стейкінгу може підвищити розподіл токенів на 50%, одночасно встановлюючи обмеження на термін виведення в 30 днів. Цей дизайн не тільки стимулює користувачів брати участь в екосистемі, але й може певною мірою стримувати короткострокову спекуляцію. Не можна не сказати, що це корисний запозичення та інновація на основі досвіду попередніх проєктів.
Оглядаючи історію, успішні Аірдропи часто можуть ефективно активувати громаду, залучаючи якісних користувачів. Але також є чимало вечірок проєкту, які через неналежний дизайн призвели до масового продажу токенів, що, навпаки, зашкодило розвитку проєкту. Дії Towns Protocol, здається, збалансували інтереси всіх сторін, але їхній ефект ще потрібно перевірити часом.
Для нас, хто пережив кілька циклів, важливо залишатися раціональними щодо аірдропів. Безумовно, можна брати участь у них, але важливіше звертати увагу на цінність самого проєкту. Адже справжні проєкти, які можуть вижити в довгостроковій перспективі, ніколи не покладаються на короткострокові вигоди, а надійні технології та застосування.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#Towns Protocol空投活动# Згадуючи минулі хвилі аірдропів, кожного разу вони викликали гарячі обговорення на ринку. Цього разу Towns Protocol відкрив перевірку квоти на аірдроп, що знову нагадало про багато минулих подій. Від раннього Uniswap до нещодавнього Arbitrum, стратегії аірдропів справді різноманітні. Проте, якщо уважно подумати, за аірдропами часто приховані глибокі міркування вечірки проєкту.
Практика Towns Protocol цього разу досить новаторська - вибір стейкінгу може підвищити розподіл токенів на 50%, одночасно встановлюючи обмеження на термін виведення в 30 днів. Цей дизайн не тільки стимулює користувачів брати участь в екосистемі, але й може певною мірою стримувати короткострокову спекуляцію. Не можна не сказати, що це корисний запозичення та інновація на основі досвіду попередніх проєктів.
Оглядаючи історію, успішні Аірдропи часто можуть ефективно активувати громаду, залучаючи якісних користувачів. Але також є чимало вечірок проєкту, які через неналежний дизайн призвели до масового продажу токенів, що, навпаки, зашкодило розвитку проєкту. Дії Towns Protocol, здається, збалансували інтереси всіх сторін, але їхній ефект ще потрібно перевірити часом.
Для нас, хто пережив кілька циклів, важливо залишатися раціональними щодо аірдропів. Безумовно, можна брати участь у них, але важливіше звертати увагу на цінність самого проєкту. Адже справжні проєкти, які можуть вижити в довгостроковій перспективі, ніколи не покладаються на короткострокові вигоди, а надійні технології та застосування.